Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[Matti_JH]

M10 harmittaa joku tässä julkaisussa? Ei tullut sellainen kuin halusit ja nyt on mieli paha? Ennakkotilaus peruttu?

[mremonen]

M10 harmittaa joku tässä julkaisussa? Ei tullut sellainen kuin halusit ja nyt on mieli paha? Ennakkotilaus peruttu?

Niin ja tuplaharmitus: joutuu pysymään Sony-leirissä. Paneehan se harmittamaan jo isompaakin miestä.

[sebss]

Jotenkin haluaisin tästä innostua, varsinkin Z6 adapterin kanssa epäammattimaiseen lintujen kuvaukseen, urheiluun jne. :) 12fps jos vaan tarkennus pysyy mukana, MUTTA:

Yksi korttipaikka?

Ei mitään logeja videopuolella sisäisesti, ainoastaan ulkoisella tallentimella 10bit..
Olikohan tosissaan noin?? Tämä tuli vain yhdessä videossa vastaan.

Just kun on alkanut keräämään Sonyn laseja niin yritetään pärjätä nyt niillä.

Miksei kunnolla kääntyvää näyttöä? Vloggaajat olis innoissaan :D

Ja adapterin olis voinut tehdä samalla tavalla kun metabonesin Ef-e adapterin eli tuon kamerajalka-kiinnityksen olis saanu ruuvattua irti jos sitä ei tarvitse. Sitten adapteri olisi ikäänkuin sulautunut objektiivin ergonomiaan.. Nythän tuo on yhtenäinen möykky.

Uskon kyllä, että tuo adapteri tulee toimimaan todella hyvin ja jos niin on, sitten tämä on Nikonisteille kova juttu.

Terveisin entinen NIKONISTI

[temama]

Sonyn mk1 julkaisusta jäi lapaseen se että mopomallia ei kannata koskaan ostaa. Kyll tässä seiskalla lähdetään jos lähdetään.

Näin se mieli muuttuu, toisessa ketjussa on tullut osaltasi harvinaisen selväksi että peilittömällä ei mitään tee eikä se varsinkaan tuo mitään lisää verraten peilillisiin.

M10 harmittaa joku tässä julkaisussa? Ei tullut sellainen kuin halusit ja nyt on mieli paha? Ennakkotilaus peruttu?

Voevoe lapsukaiset. Mutta M10 on pointti tossa. Täällä on haettu kissojen ja koirien ja mikroskooppien avulla vikkaa Sonyn kinopeilittömistä ja muutama vuosi. Varsinkin peililäpsy dslr miehet ovat kovin innokkaasti puolustaneet omia läpsyjään ja kertoneet kuinka tarpeeton peilitön onkaan kun se optinen etsin ja peililäpsy ei haittaa mitään ja kokoeroakaan ei juuri ole. ja käytännön kannalta kuulemma parempiki että on huikkasen isompi dslr.

nyt sitten poloinen Niikkon saa vihdoin ja viimein pukattua ulos jotakin, niin SE on NYT se JUTTU. jibii, jabii. yhtäkkiä unohtuu peililäpsyt tosta vaan!! epäilyksille ei sijaa, onhan se Niikkon

Kuten olen kirjoittanut aikasemmin. Niikkonin on helkevetin helppo tulla mukaan tähän, kun sen ei tartte muuta kun kattoo mitä markkinoilla on, apinoida parhaita juttuja ja lisätä omia mausteita. Peilittömän tekeminen ei ole mitään rakettitiedettä. Suurin haaste on akkukestävyys (vielä nykyaikana, ei varmaan enää tulevaisuudessa) ja hyvin toimiva AF. Tottamaar myös hintapolitiikka. Ja laseja täytyy tulla.
Eli kaikkien odotusten mukaan näiden Niikkon kinopeilittömien toimivuus täytyy olla hyvä jo kättelyssä. SEn verta on ollut kilpailijoita jota verrata ja aikaa kehitellä!

Jos niissä joku mättää, niin se on tulkittava aikamoiseksi epäonnistumiseksi.

Ja Sony sieltä jyrähtää aivan varmasti kunnes nää joskus pääsee kauppoihin saakka! SEw on sata varma, enkä poista laskuista sitäkään, että Sony tulisi vielä markkinoille myös keskikoon peilittömän kanssa, kuten Fuji.

[mremonen]

Ja adapterin olis voinut tehdä samalla tavalla kun metabonesin Ef-e adapterin eli tuon kamerajalka-kiinnityksen olis saanu ruuvattua irti jos sitä ei tarvitse. Sitten adapteri olisi ikäänkuin sulautunut objektiivin ergonomiaan.. Nythän tuo on yhtenäinen möykky.

Metabonesin EF-e -adapterissa ei taida olla mekaanista himmentimen vipua ja sen vaatimaa mekaniikkaa? Sen takia tuossa se paksunnos on ja jalustaruuvin lisääminen siihen ei ole adapteria muuttanut suuntaan eikä toiseen.

Joku saattaa joskus julkaista sitten 100% sähköisen adapterin ilman G-lasien tukea, mutta vielä tässä vaiheessa sellaiselle ei oikein ole markkinaa.

[Matti_JH]

Näin Nikon-käyttäjän näkökulmasta tämä on juuri sellainen kuin epäilinkin. Vanhojen Nikoni-käyttäjien on helppo siirtyä uuteen. Tuttu käyytoliittymä ja yhteensopivuus vanhojen laitteiden kanssa.
Väittäisin, että suurempia miinoja tai epäloogisuuksia tuskin löytyy. Jos sitten ei kaikkia herkkujakaan.

Toyota.

[AnHa]

Voevoe lapsukaiset. Mutta M10 on pointti tossa. Täällä on haettu kissojen ja koirien ja mikroskooppien avulla vikkaa Sonyn kinopeilittömistä ja muutama vuosi. Varsinkin peililäpsy dslr miehet ovat kovin innokkaasti puolustaneet omia läpsyjään ja kertoneet kuinka tarpeeton peilitön onkaan kun se optinen etsin ja peililäpsy ei haittaa mitään ja kokoeroakaan ei juuri ole. ja käytännön kannalta kuulemma parempiki että on huikkasen isompi dslr.

nyt sitten poloinen Niikkon saa vihdoin ja viimein pukattua ulos jotakin, niin SE on NYT se JUTTU. jibii, jabii. yhtäkkiä unohtuu peililäpsyt tosta vaan!!

Kameraintoilussa (enthusias) on se etu, että voi intoilla niiden kuvien ottamisesta tulevaisuudessa jo tänään. Eilen julkaistiin kaksi muuta valokuvauslaitetta, jotka saivat huomattavasti vähemmän palstatilaa, mutta ovat tässä hetkessä arvokkaampia kuin uusi Nikon Z-mountti: DJI Mavic 2 Pro ja Nikkor 500/5.6 PF.

Molemmat edelle mainitut tuovat jotain oikeasti uutta. Lentävä Sony RX100 ja 1,5kg viissatanen.

Videokuvaajille Z-sarja on paikallaan heti.

[AnHa]

Veikkauksia, miten kauan menee, että Z-bajonettiin tulee Sigmalta ym. eka opiska?

[mremonen]

Veikkauksia, miten kauan menee, että Z-bajonettiin tulee Sigmalta ym. eka opiska?

Ensimmäinen, joka menee mekaanisesti kiinni, vai ensimmäinen todella Z-mountiin suunniteltu? Jälkimmäiseen voi mennä aika kauan aikaa.

Mutta hetki menee joka tapauksessa, koska liitäntä/liikennöinti joudutaan tekemään reverse-engineeringillä. Ensi vuonna, 1H2019 kuitenkin.

[mremonen]

Kameraintoilussa (enthusias) on se etu, että voi intoilla niiden kuvien ottamisesta tulevaisuudessa jo tänään.

Aika lievää intoilua täällä on ollut verrattuna uskonnolliseen hurmokseen joissain muissa ketjuissa. Joissa on jotain pokkari-luokan vehjettä hehkutettu ja maailmankiertuetta mainostettu kuin keekin konserttia ikään.

[Matti_JH]

https://youtu.be/QhTPepixEAc" onclick="window.open(this.href);return false;

Hands on - revikka. Etsin on ilmeisesti erityisen hyvä.

[nsamppa]

https://youtu.be/QhTPepixEAc

Hands on - revikka. Etsin on ilmeisesti erityisen hyvä.

Jonkin tommosen vastaavan ku näin niin pärähti silmään kuinka nopeasti bufferi täyttyi. Voi olla lastentauteja vielä toki.

E. Se vielä on pakko mainita että niissä kuvissa mitkä on suoraan sivulta ja missä on näyttö käännettynä alas, näyttää että näytön alalaita tulisi aivan aavistuksen verran kameran pohjaa alemmas. Toihan voi selittyä monella asialla ja en usko että Nikon semmoseen sortuis. Sonyhan sen virheen teki mk1:n kanssa ja olihan se ihan törkeen nolo ja aivan hemmetin ärsyttävä moka.

[Maffer]

Sonyn mk1 julkaisusta jäi lapaseen se että mopomallia ei kannata koskaan ostaa. Kyll tässä seiskalla lähdetään jos lähdetään.

Näin se mieli muuttuu, toisessa ketjussa on tullut osaltasi harvinaisen selväksi että peilittömällä ei mitään tee eikä se varsinkaan tuo mitään lisää verraten peilillisiin.

Enhän mä kuvaamista varten tätä hankkisi. Kunhan tutkin toimiiko se vai ei ja sitten sen voi kiikuttaa vaihtoon. Nykyisistä revikoista tuskin yksikään on rehellinen.

[nsamppa]

Tuli mieleen muuten onkohan Nikoniin fiksattu yks piirre mikä ärsyttää aivan vietävästi Sonyissa. Nimittäin tarkennuksen siirto mf:ssa. Sonyssa on se hemmetin nopeuden muuttuminen riippuen miten nopeasti käännät kierää. Onks kenellekään sattunut silmään tuo mf toiminto missään testeissä? Mä en millään jaksa uskoa että Nikon tota samaa aivopierua toteuttaa.

Tässä vielä New Yorkista pörröpään testiä:

https://youtu.be/X2kcBclF40M" onclick="window.open(this.href);return false;

Vähän on kriittisempi ensi tatsi video. On bandingia, af ei niin hirveän nopea ole, kasvotarkennus ei liimaa niin hyvin jne.

[Miksus]

Ihan mielenkiintoinen laite, varsinkin suoraan Nikon käyttäjille varmaan hyvä jatkumo.

Mutta,onko nyt ihan oikeasti niin, että Z7 ja A7(r)III kokoero on juuri niin merkittävä että toista on pidetty, ainakin tällä foorumilla, kelvottomana oikeaan käyttöön ja toisen koosta ei kukaan mainitse mitään?

https://camerasize.com/compare/#794,724" onclick="window.open(this.href);return false;

[spege]

Täällä on haettu kissojen ja koirien ja mikroskooppien avulla vikkaa Sonyn kinopeilittömistä ja muutama vuosi. Varsinkin peililäpsy dslr miehet ovat kovin innokkaasti puolustaneet omia läpsyjään ja kertoneet kuinka tarpeeton peilitön onkaan kun se optinen etsin ja peililäpsy ei haittaa mitään ja kokoeroakaan ei juuri ole. ja käytännön kannalta kuulemma parempiki että on huikkasen isompi dslr.

nyt sitten poloinen Niikkon saa vihdoin ja viimein pukattua ulos jotakin, niin SE on NYT se JUTTU. jibii, jabii. yhtäkkiä unohtuu peililäpsyt tosta vaan!! epäilyksille ei sijaa, onhan se Niikkon

Minussa paatuneena nikonistina tämä uusi peilitön järjestelmä ei aiheuttanut suuria väristyksiä.

Jatkan valokuvaustyöskentelyäni erinomaiseksi osoittautuneella D500-peilikamerallani. Sillä ottaa yhdellä akulla vähintään tuhat kuvaa ja akkukahvan kanssa (2 akkua) yli 2000 laakia. Ei siis tarvetta akkujen vaihtamiselle ja kaksi korttipaikkaakin löytyy.

Haluan myös katsella maailmaa D500:n kirkkaan, luonnollisen kuvan näyttävän peilietsimen läpi. Mutta tämän Z-systeemin varjoon jäänyt uusi Nikon 500/5,6 PF kyllä kiinnostaa. Siinä on täydellinen putki sorsan pérseiden kuvaamiseen. MTF-käyrän perusteella piirtää kuin partaveitsi ja putken paino alle 1,5 kiloa!

Mutta sen saatte nyt nsamppa, temama ja muut sonistit kyllä uskoa, ettei marsalkka spegestä tule koskaan Sony-miestä. Mikäli D500 hajoaa joskus vuosien kuluttua käytössäni, hankin tilalle kunnollisen Nikonin peilittömän kameran, enkä suinkaan mitään PlayStation-riemurasiaa.

[jvviita]

Onkohan tässä tehty jonkinlaisia linssivirityksiä kennon eteen, vai onko 1:1 D850 kennon kanssa?

Mikäli vastaava kuin D850, tuo Z7 voisi olla aika mukava tilt-shift touhuihin esim. PC Nikkor 19mm kanssa. Sonyllä nuo laajakulmaiset tilt-shiftit ovat olleet hieman hankalia saada adaptoituna pelaamaan kunnolla.

[mremonen]

Mutta,onko nyt ihan oikeasti niin, että Z7 ja A7(r)III kokoero on juuri niin merkittävä että toista on pidetty, ainakin tällä foorumilla, kelvottomana oikeaan käyttöön ja toisen koosta ei kukaan mainitse mitään?

https://camerasize.com/compare/#794,724" onclick="window.open(this.href);return false;

Sittenhän se selviää, kun tuollaisen saa kätöseen, mutta Nikonissa on ehkä juuri ne ratkaisevat sentit lisää sekä korkeudessa että leveydessä. Kahva on sen sentin korkeampi kuin Sonyssä ja leveyttä myös se sentti ja sekin laitettu kahvan ja bajon väliin, missä on ollut ahtainta.

[mremonen]

Onkohan tässä tehty jonkinlaisia linssivirityksiä kennon eteen, vai onko 1:1 D850 kennon kanssa?

Kenno ei ole sama kuin D850:ssä.

[jvviita]

Onkohan tässä tehty jonkinlaisia linssivirityksiä kennon eteen, vai onko 1:1 D850 kennon kanssa?

Kenno ei ole sama kuin D850:ssä.

Niin juu, jotain vaihetarkennuspusteitä tuonne taisi olla ainakin lisätty. Eli hieman arvailujen varassa mennään vielä mitä muuta on modattu ja miten se vaikuttaa dslr-lasien käyttöön. Mutta toivoa sentään on kun ei tarvitse toisen merkin laseja lähteä adaptoimaan vs. Sony + metabones + Canon TS-E yhdistelmä.