Oijoijoi - Sony ryhtyy pihtaamaan kennoja??!!

[temama]

Kah. Nikon ja Sony lyö hynttyyt yhteen:

https://youtu.be/YWvNStKqWZg" onclick="window.open(this.href);return false;

hehehehe, ja kossuvettä päälle!

näin surkeisiin aprillijutskiin ei kompastu edes temama puolentoista romillen saturdäy hömppelissä.

muutenkin ihan luokattoman pasakasti tuumailtu pila. ihan kun suuri ja mahtava sony kelpuuttaisi aikansa eläneen Niikkonin nimeä uuden puljun nimeksi edes parin kirjaimen verran!!
Kyllä se olisi joku Sony & SEGCC (Some Ex-great camera Company) tms.

huhuh. oikeen pistää sapettaa, miten edes tollanen videossa esiintyvä moppipää voi ees ajatella, että niikkoni olis niin kova juttu, että kantaisi pääosan uuden firman nimestä!!?? jotku elkää niin kuplassa, niin kuplassa!!

[-Antti-]

Jos Sony ja Nikon "yhdistyisivät", eli Sony ostaisi Nikonin pois kuleksimasta, niin Sony olisi 100% varmasti edelleen Sony. Nikonin kamerat todennäköisesti pysyisivät Nikonina, brändillä toki arvonsa, mutta jos jotain muutoksia tulisi, niin todennäköisesti Nikon tulisi kameroiden sub-brändiksi esim. Sony Nikon cameras ja Sony Nikkor lenses.

[-Antti-]

Canon-Nikon väännössä alkaa Canon hieman kiristämään otetta. Ei ihan helpoimmat ajat Nikonilla. Suht kovaa tekstiä tältä Thom Hoganilta, jonkinlainen Nikon hörhö kait kuitenkin?
"Nikon lost ILC market share in 2016. Thus, their claim that it’s the declining market that defines their problem is not exactly true. Nikon is declining faster than the market in ILC, their primary brand driver. Coupled with no decline by Canon during the same time period, and we have a return to the 90’s: Canon has about half the ILC market, and Nikon about half of the remaining half. "
http://www.dslrbodies.com/newsviews/the ... cials.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Mun mielestä Nikonin pitäis vaan kehittää järkkäripuolta. Peilittömiin ne obiskat ei sovi, niin silloin kilpailee ilman selkänojia Olympusten sun muiden markkinassa new comerina, ja tie ylös on pitkä ja kivinen ja kallis. En lähtis haihattelemaan peilittömien kanssa, täytyy olla toooodella hyvä suunnitelma, jos meinaa onnistua. Tästäkin tuli vain iso lovi Nikonin tulokseen:
http://www.nikon.fi/fi_FI/products/cate ... mpact.page" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Canon-Nikon väännössä alkaa Canon hieman kiristämään otetta. Ei ihan helpoimmat ajat Nikonilla. Suht kovaa tekstiä tältä Thom Hoganilta, jonkinlainen Nikon hörhö kait kuitenkin?
"Nikon lost ILC market share in 2016. Thus, their claim that it’s the declining market that defines their problem is not exactly true. Nikon is declining faster than the market in ILC, their primary brand driver. Coupled with no decline by Canon during the same time period, and we have a return to the 90’s: Canon has about half the ILC market, and Nikon about half of the remaining half. "
http://www.dslrbodies.com/newsviews/the ... cials.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Mun mielestä Nikonin pitäis vaan kehittää järkkäripuolta. Peilittömiin ne obiskat ei sovi, niin silloin kilpailee ilman selkänojia Olympusten sun muiden markkinassa new comerina, ja tie ylös on pitkä ja kivinen ja kallis. En lähtis haihattelemaan peilittömien kanssa, täytyy olla toooodella hyvä suunnitelma, jos meinaa onnistua. Tästäkin tuli vain iso lovi Nikonin tulokseen:
http://www.nikon.fi/fi_FI/products/cate ... mpact.page" onclick="window.open(this.href);return false;

hommas vaan ykx mutta. peilittömyys on tulevaisuutta!! Sen tietää niikkoni myös. on vain ajan kysymys milloin tarpeettomasta peilivirityksestä on päästävä eroon.
se vaan menee just niin.
en tiedä miten niikkon leirissä asia ratkaistaan. kai ne etsii ja yrittää kehitellä jotakin millä siasi vaikp nykyiset objektiivit hyödynnettyä ja sitä rataa.

[-Antti-]

hommas vaan ykx mutta. peilittömyys on tulevaisuutta!! Sen tietää niikkoni myös. on vain ajan kysymys milloin tarpeettomasta peilivirityksestä on päästävä eroon.
se vaan menee just niin.
en tiedä miten niikkon leirissä asia ratkaistaan. kai ne etsii ja yrittää kehitellä jotakin millä siasi vaikp nykyiset objektiivit hyödynnettyä ja sitä rataa.

Ei peilit tule vielä hyvään aikaan häviämään, ongelmansa peilittömissäkin. Tekeehän Sonykin vielä peilikameroita ja isot tuubit ovat sen puolen juttuja.
SInällään adapterit ovat laastariratkaisuja, kyllä se peilittömän idea menee adapterien kanssa hukkaan.
Sonyyn saa jo adapterila kiinni esim. Canonit, eipä tuosta iso porukka hunajaa pissi, että näin on.
Vielä ei ole kukaan yrittänyt luoda todellista kilpailevaa peilitöntä järjestelmää, josta löytyy kolmesataakakspistekasit ja viissataaneloset.
Saas nähdä milloin tuohon tosissaan ryhdytään.
Veikkan, että urheilu, luonto, reportaasi, ym. kuvauksessa peilit jyräävät vielä pitkään. Mutta varmasti peilittömyys yleistyy, ei sillä.

[spege]

Mun mielestä Nikonin pitäis vaan kehittää järkkäripuolta.

Rakas Öljy-Antti, mitä kehitettävää siinä enää on? Jos ei kaipaa "täyden koon" kennon kömpelyyttä, niin D500 on melkolailla täydellinen kamera. Bokéhpelleily on pérseestä ja harva (jos kukaan täällä DC.netissä) tulostaa kuviaan toistuvasti yli A2 kokoon.

Nikon D500 tarjoaa vaativan valokuvaajan käyttöön erinomaisen kuvanlaadun laajalla herkkyysalueella, liki täydellisen käyttöergonomian kompaktissa ja kevyessä rungossa, erinomaisen 153 pisteen AF:n, jossa tarkennuspisteet kattavat lähes koko huippuluokan peilietsimen kuvan, 10 fps sarjakuvausnopeuden 200 RAW:in jaksoissa ja taatun Nikon-laadun, ilman mitään Sony PlayStation-kameroille tyypillisiä omituisuuksia ja toimintahäiriöitä.

D500 on niin loistava valokuvaustyökalu, että sinänsä erinomainen D810 sai lähteä talostani ja tilalle tulivat pienikokoiset ja kevyet DX-koon laajakulma- ja yleiszoomobjektiivit, Sigma 8-16 DC ja 16-80 DX Nikkor. Objektiivit painavat yhteensä kilon ja kattavat korkealla kuvanlaadulla kinovastaavat polttovälit 12-120 mm. D500 ei ole mikään pelkkä croppirunko teleobjektiivin kanssa sorsakuvaukseen, vaan täydellinen valokuvauskamera, jolla aion ottaa onnellisin mielin vähäiset valokuvani elämäni loppuun saakka! :)

[temama]

D500 on niin loistava valokuvaustyökalu, että sinänsä erinomainen D810 sai lähteä talostani ja tilalle tulivat pienikokoiset ja kevyet DX-koon laajakulma- ja yleiszoomobjektiivit, Sigma 8-16 DC ja 16-80 DX Nikkor. Objektiivit painavat yhteensä kilon ja kattavat korkealla kuvanlaadulla kinovastaavat polttovälit 12-120 mm. D500 ei ole mikään pelkkä croppirunko teleobjektiivin kanssa sorsakuvaukseen, vaan täydellinen valokuvauskamera, jolla aion ottaa onnellisin mielin vähäiset valokuvani elämäni loppuun saakka! :)

rakas pegeliini. olen toki iloinen puolestasi ja hetkellisestä onnentunteestasi, mutta kun tätä on kuultu jo niin moneen kertaan taholtasi, ettei sitä ymmärrä ottaa tosissaan edes saippuasarjan urpoin hahmo.
elämäsi ei onnexi varmaan vielä lopu vuoden aikana, joten ehtinet vaihtaa monen monituista kertaa kalustoasi.
oikeastaan olen aistivani haperoituneilla tuntosarvillani pienoista tyytymättömyyttä nykyiseen Niikkon kalustoosi. Tunnusta vaan reilusti; olet jo pikkuhiljaa katsomassa takaisin kanuunaleiriin, eiks je??!
Vai olisiko sisäinen pikku hipsterihomosi jopa keikauttamassa nykyaikastuvan marsalkan suuntausta Sonyn sexikkäisiin pikkumustiin laitteisiin?!

[spege]

Ei, ei, tenava hyvä. Etkö lukenut, mitä tuonne toiseen ketjuun kirjoitin?

Croppirungosta (Canon EOS-10D) tämä minun digivalokuvaajan taival alkoi vuonna 2003 ja croppirunkoon (Nikon D500) se nyt päättyy. Raskaat FF-rungot ja painavat teleobjektiivit ovat taakse jäänyttä elämää. Hiljaa rasahtaa croppirungon peilikoneisto hakkuuaukean laidalla... :)

Olen päättänyt, että mikäli kuvausintoa ei tällä maailman parhaalla kameralla, Nikon D500:lla löydy, niin myyn kaikki kameralaitteet pois ja siirryn kokonaan iPhone-kuvaajaksi! Ei kuvausmotivaatio kohene kalustoa vaihtamalla, sen olen jo tässä elämässä oppinut.

[-Antti-]

Mun mielestä Nikonin pitäis vaan kehittää järkkäripuolta.

Rakas Öljy-Antti, mitä kehitettävää siinä enää on? Jos ei kaipaa "täyden koon" kennon kömpelyyttä, niin D500 on melkolailla täydellinen kamera. Bokéhpelleily on pérseestä ja harva (jos kukaan täällä DC.netissä) tulostaa kuviaan toistuvasti yli A2 kokoon.

Rakas Speguli, olen kovasti onnellinen puolestasi, että olet jälleen kerran onnistunut löytämään täydellisen maailman parhaan kokoonpanon. Ja arvostan minäkin keveyttä ja käytettävyyttä, tosin kömpelömmillä laitteilla on paikkansa bokehpelleilyssä. Katsos kun sorsasta ottaa oikein viimeisen päälle muotokuvia, niin alkaa monasti pätemään muotokuvauksen lainalaisuudet, kapea terävyysalue korostaa kohdetta ja pehmoisen kermainen tausta ei aiheuta epileptisia kohtauksia katsojassa, kuten nämä erinäiset pimeät häröbokeh zoomit, joita olet sinnikkäästi läpi käynyt. Toki niilläkin pärjää, mutta alan olemaan hieman vanha ryömimään niin lähelle, että nuo epätoivotut vaikutukset saa kontrattua.
Mitä tulee täydellisyyteen, niin jos D500 on sitä, niin ehkäpä Nikon voisi keskittyä objektiivipuoleen? Kyllä omalta tehtaalta pitäisi tulla Marsalkan tasoisen kuvaajalegendan kalusto kokonaisuudessaan. Muuten rivisotilaat saattavat alkaa epäilemään oman merkin kaikkivoipaisuutta!