Sony Alpha 99 Mark II

Toli · Viesti Kirjoittaja **Toli** » Joulu 05, 2016 11 : 28

Maffer kirjoitti:Tee joku vertailu että peilin kanssa vs. Ilman peiliä. Ei varmaan haittaa jos se hukkuu siinä ohessa.

En taida kehdata napsia peiliä pois, omassa käytössä tuo af on kuitenkin niin isossa roolissa ;) Eikö se jo maailmalla ole todettu, että peilin vaikutus on teorian mukainen, eli mun käyttötavoilla ja tottumuksilla ei merkittävä.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Joulu 05, 2016 12 : 08

Toli kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Tee joku vertailu että peilin kanssa vs. Ilman peiliä. Ei varmaan haittaa jos se hukkuu siinä ohessa.
En taida kehdata napsia peiliä pois, omassa käytössä tuo af on kuitenkin niin isossa roolissa ;) Eikö se jo maailmalla ole todettu, että peilin vaikutus on teorian mukainen, eli mun käyttötavoilla ja tottumuksilla ei merkittävä.

Ei kannata ryhtyä hommaan jos tuntee itsensä asian kanssa vähänkin epävarmaksi. Siinä on vaara, että peiliin tulee sormenjälkeä tms.

Sitä paitsi niitä testejä on tehty (en tiedä onko A99II mallilla juuri), ja ne erot ovat niin häviävän pieniä, että ei maksa vaivaa. Minä tein sen aikanaan Sony A65 mallilla (24mp, APS-C) ja siinä pikselitiheys vastaa kuitenkin melkoista kinokennoa resoiltaan.

Toli · Viesti Kirjoittaja **Toli** » Joulu 10, 2016 10 : 36

Tupsahdellut A99ii kuvia vertailtavaksi muiden kameroiden kanssa tuonne Imaging Resource sivuille (toki kamerasta suoraan jpeg:jä):

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ple-images

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Joulu 10, 2016 10 : 41

Toli kirjoitti:Tupsahdellut A99ii kuvia vertailtavaksi muiden kameroiden kanssa tuonne Imaging Resource sivuille (toki kamerasta suoraan jpeg:jä):

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ple-images

Kiitos vihjeestä. On siellä RAW kuviakin ladattavana:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... 9-iiA7.HTM

Eli jos haluaa tehdä vertailuja, niin tässäpä vaikka heidän vastaavaia A7RII mallin kuvia:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... iiTHMB.HTM

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Joulu 21, 2016 22 : 12

Optiikkatestit A99II:lla on näyttää tulleen dxo:hon. Jostain syystä molempiin käyvät/testatut optiikat (ainakin Sigma 35 ART, Tamron 24-70) optiikat piirtää paremmin paremmin 36 megapikkelsin Nikonissa (D800E/D810) kuin 42 megapixelin Sonyssä. Suhnaako SLT-peili vai johtuuko toi siitä puolen stopin RAW-pushista ja sitä kautta kasvaneesta kohinasta, jonka runko tekee että SLT-peilin varastama valo saadaan kompensoitua? Ei kai esim. sensorin päällyslasi voi noin paljon vaikuttaa. Etenkin tolla 35:lla Sony ottaa kulmissa aika lailla käkättimeen täydellä aukolla ja eipä tuo oikein korjaudu stoppaamallakaan.

Pitkissä zoomeissa IMO mielenkiintoisesti Sonyn 70-400SSM2 A99II:Ssa on selkeästi parempi kuin Nikon 80-400 D810:ssä ja kuva-alan keskellä mätsää jopa paljon kehutun Canon 100-400 II:n 5 DSR:ssä; tämä siis 400 mm:ssä eli siellä missä noita käytetään 80% ajasta. Lyhyemmillä polttoväleillä Canon sitten paljon parempi.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 21, 2016 23 : 47

No jos se ny ketään kiinnostaa niin IMHO a7r1:lla kaikki laajikset piirtää paremmin nurkkia kohti vs a7r2. Eikä se muutama MP sitä eroa selitä. Myöskin lenstipin testeissä r2:n kanssa näkyy poikkeuksetta nurkkasuttu. Sonylle tais käydä vahinko sen BSI-tekniikan kanssa mikä tuo sensoria ihan snadisti lähemmäs linssiä -> nurkat paskoutuu laajiksilla. Ja sama sensori pukattu nyt 99ii:een.

Galeidan · Viesti Kirjoittaja **Galeidan** » Joulu 22, 2016 0 : 25

Maffer kirjoitti:Sonylle tais käydä vahinko sen BSI-tekniikan kanssa mikä tuo sensoria ihan snadisti lähemmäs linssiä -> nurkat paskoutuu laajiksilla.

Jos siellä on vaikka nesteet sutannu paikat?

https://www.youtube.com/watch?v=vos8EdHtUdw

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Joulu 22, 2016 1 : 11

Galeidan kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Sonylle tais käydä vahinko sen BSI-tekniikan kanssa mikä tuo sensoria ihan snadisti lähemmäs linssiä -> nurkat paskoutuu laajiksilla.
Jos siellä on vaikka nesteet sutannu paikat?

https://www.youtube.com/watch?v=vos8EdHtUdw

bööö!! hekohekotus!

aika onnetonta trollikaa taas vaiheeksi. Soni on käyttänyt ibistä monta vuotta ja mitään probleemii ei nesteistä ole ollut. mutta kas. Niikkonilla on ongelmia jopa sulkimien ja öljynesteiden kanssa! kuvittele!?! roiskii perhanan runkun öljyä kennolle .

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 22, 2016 1 : 14

Ai vitja mikä video :) Asiaa.

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Joulu 22, 2016 9 : 43

Mitä eroa sillä on missä se vakaaja on? Eikö objektiivien vakaajissa käytetä liukastetta lainkaan?

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 22, 2016 12 : 18

Joo mutta sitä ei lentele kennolle.

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Joulu 22, 2016 12 : 32

No ei.

Mutta miksei vakaajat optiikkaa sitten sottaa? Tuo video on mielestäni aivan typerä.

Ja niin paljon kun on kennolle piiskaa lentänyt esim. Nikonilla niin kyllä siellä rasvaa muuhunkin tunnutaan tarvitsevan kuin vain ibis.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 22, 2016 12 : 59

Toi tyyppi on muuten harvinaisen ärsyttävä.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 22, 2016 13 : 49

Lllllllubrication!!!! Lululuuu...ris. joo.

Toli · Viesti Kirjoittaja **Toli** » Joulu 30, 2016 14 : 23

aikaarska kirjoitti:
Toli kirjoitti:Tupsahdellut A99ii kuvia vertailtavaksi muiden kameroiden kanssa tuonne Imaging Resource sivuille (toki kamerasta suoraan jpeg:jä):

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ple-images
Kiitos vihjeestä. On siellä RAW kuviakin ladattavana:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... 9-iiA7.HTM

Eli jos haluaa tehdä vertailuja, niin tässäpä vaikka heidän vastaavaia A7RII mallin kuvia:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... iiTHMB.HTM

Nyt on tullut Imaging Resourcelta kokonainen arvostelu:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... #shooting1

What I like:

Redesigned grip
Excellent physical controls
Fantastic RAW images from the 42.4-megapixel sensor
Easy to use while wearing gloves

What I dislike:

Joystick is not as reliable of an input method as a directional pad
JPEG images don't look great with default settings
AF points are difficult to see
Buffer clearing is slow

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 30, 2016 14 : 43

Sony keksi uudelleen joystickin. FM foorumilla oli juttua että sitä ei pidä tökätä sinne suuntaan minne haluaa ohjata vaan vetää! Ei ne kyllä opi mistään vaan aina jotain epästandardia tapaa pitää edistää.

Toli · Viesti Kirjoittaja **Toli** » Joulu 30, 2016 14 : 48

Maffer kirjoitti:Sony keksi uudelleen joystickin. FM foorumilla oli juttua että sitä ei pidä tökätä sinne suuntaan minne haluaa ohjata vaan vetää! Ei ne kyllä opi mistään vaan aina jotain epästandardia tapaa pitää edistää.

Tuo on varmaan vähän tottumiskysymys. Alkuun ilotikku tuntui hieman oudolta, mutta jonkun ajan jälkeen tykkään siitä itseasiassa enemmän kuin aiemmasta versiosta. Mutta kuten monessa paikassa todettua, vaatii vähän totuttelua eikä toimi vain tökkimällä vähän sinnepäin.

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Joulu 30, 2016 14 : 49

Maffer kirjoitti:Sony keksi uudelleen joystickin. FM foorumilla oli juttua että sitä ei pidä tökätä sinne suuntaan minne haluaa ohjata vaan vetää! Ei ne kyllä opi mistään vaan aina jotain epästandardia tapaa pitää edistää.

Ja nyt testaajat huomaa ettei se bufferin clearaus oo kovin nopeeta, tätä ei kukaan aiemmin osannut ajatella :D

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 30, 2016 15 : 06

Äläs nyt, kyllähän me sitä ajateltiin heti kun tämäkin topiikki tuli :D

Siltikin, tämä härpäke kiinnostaa kohtalaisesti. 16-35 Zonya on vähäsen ikävä välillä. Ja 135mm oli myöskin mukava tuttavuus. Peilin irroitus on näköjään yksinkertaista sekin.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Joulu 30, 2016 15 : 19

Maffer kirjoitti:Äläs nyt, kyllähän me sitä ajateltiin heti kun tämäkin topiikki tuli :D

Siltikin, tämä härpäke kiinnostaa kohtalaisesti. 16-35 Zonya on vähäsen ikävä välillä. Ja 135mm oli myöskin mukava tuttavuus. Peilin irroitus on näköjään yksinkertaista sekin.

Yep. Peilin irrottamisen jälkeen ei vaan AF sitten pelaa, ei ollenkaan. Toki tässä kamerassa on EVF ja tarkennusavut, joten manuaalisena suht. helppoa.