Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art? Hyvä hankinta?

[juu80]

Ajattelin vähän kysellä että onko kellään kokemusta kyseisestä optiikasta? Tarkoitus olisi käyttää tätä maisemakuvauksessa Canon 5D Mk II rungossa..

[Matti_JH]

Hyvä peli, vaikkakin varaudu siihen, että se on kookas ja painava.
Pari kuukautta on ollut käytössä ja fiilis on hyvä.

http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/kukka.jpg

http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisem ... stitch.jpg

http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/MJH_98622.jpg


Toki jos maisemakuvaus ei sisällä paljoa yökuvausta niin 16-35/4 olisi hyvä. Saa suotimetkin ilman suurta vaivaa kiinni ym.

[nsamppa]

Komppaan Mattia tässä. Otsikon linssistä ei ole kokemusta, mutta tuosta 16-35:stä on ja se on hyvä. Terävä, kontrastikas ja tehokas vakaaja. Isohan sekin, mutta todella hyvä.

[Jappee]

Zeiss:n 21mm Distagon on myös loistava objektiivi maisema- ja matkakuvaukseen. Kevyempi kuin tuo Sigma ja siihen käy 82mm suotimet suoraan. Kestää vuosikymmeniä ja ei hyydy kylmässä eikä kuumassa.

[zone6]

Zeiss:n 21mm Distagon on myös loistava objektiivi maisema- ja matkakuvaukseen. Kevyempi kuin tuo Sigma ja siihen käy 82mm suotimet suoraan. Kestää vuosikymmeniä ja ei hyydy kylmässä eikä kuumassa.

...eikä ole AF:ää. Sitäkin voi maisemakuvauksessa tarvita toisinaan.

[nsamppa]

...eikä ole AF:ää. Sitäkin voi maisemakuvauksessa tarvita toisinaan.

?

[Jappee]

Zeiss:n 21mm Distagon on myös loistava objektiivi maisema- ja matkakuvaukseen. Kevyempi kuin tuo Sigma ja siihen käy 82mm suotimet suoraan. Kestää vuosikymmeniä ja ei hyydy kylmässä eikä kuumassa.

...eikä ole AF:ää. Sitäkin voi maisemakuvauksessa tarvita toisinaan.

Juuuuuuu, enpä ole kertaakaan tarvinnut maisema enkä muussakaan kuvauksessa AF:ää tuolla 21mm:llä. Focus confirmation on ollut riittävä ja maisemakuvauksessa LiveView:llä katsotään oikeasti se kohta, joka halutaan tarkaksi (tämän joutuu tekemään myös AF objektiiveilla kun AF ei useinkaan tarkenna 100% tarkaksi sitä kohtaa, jonka haluan).

Toki AF on kiva, mutta varsinkin laajakulmalla ilman AF:ää pärjää helposti. Kyllä myös 100 milliselläkin focus confirmation ja etsimestä silmämääräisesti katsomalla on tullut terävää jälkeä.

[PAP]

Zeiss:n 21mm Distagon on myös loistava objektiivi maisema- ja matkakuvaukseen. Kevyempi kuin tuo Sigma ja siihen käy 82mm suotimet suoraan. Kestää vuosikymmeniä ja ei hyydy kylmässä eikä kuumassa.

f/1.4 vs f/2.8 ...

[Jappee]

Zeiss:n 21mm Distagon on myös loistava objektiivi maisema- ja matkakuvaukseen. Kevyempi kuin tuo Sigma ja siihen käy 82mm suotimet suoraan. Kestää vuosikymmeniä ja ei hyydy kylmässä eikä kuumassa.

f/1.4 vs f/2.8 ...

Tarkoitus olisi käyttää tätä maisemakuvauksessa Canon 5D Mk II rungossa..

Toki sisällä kuvaillessa f1,4 on kiva...

[PAP]

Zeiss:n 21mm Distagon on myös loistava objektiivi maisema- ja matkakuvaukseen. Kevyempi kuin tuo Sigma ja siihen käy 82mm suotimet suoraan. Kestää vuosikymmeniä ja ei hyydy kylmässä eikä kuumassa.

f/1.4 vs f/2.8 ...

Tarkoitus olisi käyttää tätä maisemakuvauksessa Canon 5D Mk II rungossa..

Toki sisällä kuvaillessa f1,4 on kiva...

Esim. tähti- ja revontulet maisemassa.

[pexi85]

Siirretty

[Sakke_K]

Zeiss:n 21mm Distagon on myös loistava objektiivi maisema- ja matkakuvaukseen. Kevyempi kuin tuo Sigma ja siihen käy 82mm suotimet suoraan. Kestää vuosikymmeniä ja ei hyydy kylmässä eikä kuumassa.

f/1.4 vs f/2.8 ...

1650 euroa vs. 850 euroa... sen verran on hinnassa eroa, että itse en miettisi :-)

[jormaolli]

Olen ehkä hankkimassa tätä lasia myös mutta en oikein löydä juurikaan tietoa f11,f13 aukoista. Hyväksi todettu pimeässä mutta kuvaan myös todella paljon noilla aukoilla. Haluaisin vähän kertomuksia näissä olosuhteista. Toimiiko vai pitääkö katsella muita linssejä?

[Matti_JH]

Hyvin pelaa. Täytynee kurkata joku mallikuva, mutta on kyllä toimiva. Ja miksi ei.

[Maffer]

Zeissin saa käytettynä uuden Sigman hintaluokassa jolloin ottaisin sen mikäli suotimia tulee välillä ikävä eikä f/1.4 ole tarpeellinen.