Julistetaan fleshlight edellisen pähkinän voittajaksi.
Leica T haasteessahan oli 2 virhettä, eli toisessa kuvassa oli salama ylhäällä (1.) ja kuva oli väärällä sivulla (2.). Viimeinen virhe jäi kaikilta huomaamatta, kuten myös Fotohovi Oy:n henkilökunnalta. Eivät ole itse asiassa huomanneet sitä vieläkään, mutta uutta haastetta kehiin! :)
Tässä hiukan vaikeampi pähkinä, joka sopii aivojumpaksi myös Canonisteille.
Etsi kuvasta 3 virhettä:
Itseäni hieman ihmetyttää Digitarvike.fi:n tapa myydä "varastossa" olevaa tavaraa. Itse tilasin useamman tuotteen heitä, jotka kaikki näytti olevan varastossa sivujen mukaan. Sitten, kun tilausta ei kuulunut, niin kysyin heitä, miksi toimitus viipyy. Vastasivat, että tuotetta ei ole varastossa, tulossa on. Ja silti sivuilla luki, että varastossa on. Peruutin tilauksen ja hankin toimitusvarmemmasta paikasta...
Miksi koko maailma varastaa Digitarvikkeen, luotettavan suomalaisen nettikaupan suurella vaivalla ottamia tuotekuvia. Tästä pitäisi tehdä poliisiasia...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
...kävin kurkkaamassa "omat tiedot" ja noin puolentoista vuojen aikana olen tehnyt tuolta 11 tilausta. Kaikki tilaamani tavarat ovat tulleet seuraavana päivänä postiin noudettavaksi, pois lukien perjantai-suunnuntai -välillä tehdyt tilaukset.
Siinä puolessa olen ollut ilmeisen onnekas, kun ei ole menny tilausten osalta hommat persilleen.
Suosittelen yritystä, KUN kriteereinä lähetysnopeus, yhteydenpito ja tietysti hinnatki olleet ittelle sopivia.
Tuohon muuhun en ota kantaa.
Tämä kommenttini vain vastapainona, kun näistä sinänsä tärkeistä ja asiallisista alkutiedoista tahtoo paisua ja tulla yleisen paskanheiton kisat kun kaikki haluavat tulla julki erinomaisina kansalaisina, jotka eivät tee mitään väärää, edes sillä niin vaikealla harmaalla alueella.
Minulla ei ole varaa heittää ees sitä kolomatta kiveä.
edit: tosin tämän Muntin alottaman ketjun jälkhen tilauksia vain kerran. Mutta syynä lähinnä se ettei ole ollu tarvetta eli löytyny hakemani tältä foorumilta käytettynä ja sopivasti. Nyt pitänee katella, mistä saa 5D3:een näyttöjensuojat, Digitarvikkeessa näytti olevan ainaki kun kävin kurkkaamassa...
Viimeksi muokannut toimeve, Helmi 17, 2015 23 : 06. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Kerran tuolta tilannu panan pokkarin. Piti olla eurooppaversio, kun muistaakseni sitä vielä kyselin. Kielivaihtoehdot oli englanti ja kaksi risukeppikirjoitusta. Joko ei ollu euroopan markkinoille tarkoitettu, tai sitten hyvin rajatuille euroopan markkinoille. En jaksnut alkaa vääntää, mutta viimeinen tilaus oli tuolta putkasta. Kusi haisee 4G:n ylikin.
Tässä Digitarvikkeen vastausta / päivitystä muutamiin juttuihin ja meille tulleisiin kysymyksiin. Edelleen olemme pahoillamme jne ja toimimme kuten aikaisemmin on kerrottu. Minkäs tässä muutakaan voimme.
Me emme ole täällä päivystämässä joka päivä, joten siksi emme ole heti vastaamassa.
Kuvia taas poistettu ja poistetaan sitä mukaan kun löydetään tai täällä bongataan.
Edellenkään emme ole Digivire. Ilmeisesti tätä huhua levittää yksi ja sama tyyppi, joka varsin hyvin tietää mistä on kyse.
Kuten täällä todettiin niin esim. Kiinassa ja Aasiassa kuvia käytetään netissä hyvin vapaasti. Tällä alueella myös valmistetaan suurin osa tämän alan tuotteista. Pienempien valmistajien edustajien kuvista on mahdoton sanoa mistä ne ovat tulleet ja siten helposti päätyvät nettiin. Näitäkin kuvia olemme poistelleet. Ja tällä emme nyt tietenkään peräänny siitä vastuusta, että kuvia oli otettu myös muualta.
Sitten voisitko nsamppa hieman tarkentaa tätä kertomusta? Emme myy emmekä ole koskaan myyneet Panasonicin pokkareita :)
jannerajal kirjoitti:Kuvia taas poistettu ja poistetaan sitä mukaan kun löydetään tai täällä bongataan.
3 kuukautta on ollut mahdollisuus poistaa noita linkitettyjä tapauksia, mutta asiaa ei ole hoidettu. Se ei ole meidän palstalaisten tai kenenkään ulkopuolisen velvollisuus ilmoitella Digitarvikkeelle mitä pitäisi poistaa ja mitä ei, vaan yrittäjän tulee itse huolehtia siitä, että hän noudattaa lakia. Samoin sinuna pyytäisin vaikka jonkun ammattilaisen pikimmiten seulomaan sivuilta ne varastamanne kuvat, joita siellä vielä runsaasti on.
Kuvien alkuperästä en tiedä ,mutta jos muistikortin toimituskustannukset on hesalaisissa verkkokaupoissa 9,90€ - 25,90€ ja Digitarvikkeessa 4,90€ , tulee väkisinkin mieleen että kukahan se "roisto" on ? Sikamaisten toimituskustannusten lisäksi tuote makaa pari päivää postin logistiikkakeskuksessa . Oulusta se tulee tänne etelään seuraavana päivänä !
Niin, ehkä ne sikamaisten postituskulujen firmat ovat itse maksaneet verkkosivujensa kuvat, ja siksi eivät pysty halvempiin hintoihin?
Minulla on kaksi tuttavan tuttavaa, joilla on toisiaan lähekkäin saman alan myymälä. Toisella työntekijä, jolle kauppias maksaa normaalia sopimusten mukaista kuukausipalkkaa. Toisella kauppiaalla ilmaisena työvoimana tukityöllistettyjä yksi toisensa jälkeen, joille työvoimatoimisto maksaa 8 euron päiväpalkan. Kumpi kauppias pystyy myymaan tuotteitaan edullisemmin?
"Stay on the bus. Stay on the f**king bus."
Arno Rafael Minkkinen
Ei ollut kyse hinnoista vaan postin perimästä maksusta , jos jotain muita kuluja lähetyksestä syntyy olisi mielestäni paljon reilumpaa ilmoittaa ne tuotteen hinnassa tai sen yhteydessä . Eiköhän postin perimä maksu ole kaikille aikalailla sama.
maukka47 kirjoitti:Ei ollut kyse hinnoista vaan postin perimästä maksusta , jos jotain muita kuluja lähetyksestä syntyy olisi mielestäni paljon reilumpaa ilmoittaa ne tuotteen hinnassa tai sen yhteydessä . Eiköhän postin perimä maksu ole kaikille aikalailla sama.
Ei ole. Eikä se ole aina Posti joka kuskaa. Ne on joskus neuvottelujuttuja kuljetusfirman ja myyjän välillä. Vai luuletko tosiaan, että kaupat jotka mainostavat "ilman toimituskuluja" oikeasti saavat kuljetusfirman palvelut ilmaiseksi?
(Edit: en ota tuollaa kantaa juuri digitarvikkeen tapaukseen, vaan yleisesti.)
maukka47 kirjoitti:Ei ollut kyse hinnoista vaan postin perimästä maksusta , jos jotain muita kuluja lähetyksestä syntyy olisi mielestäni paljon reilumpaa ilmoittaa ne tuotteen hinnassa tai sen yhteydessä . Eiköhän postin perimä maksu ole kaikille aikalailla sama.
Ei ole. Eikä se ole aina Posti joka kuskaa. Ne on joskus neuvottelujuttuja kuljetusfirman ja myyjän välillä. Vai luuletko tosiaan, että kaupat jotka mainostavat "ilman toimituskuluja" oikeasti saavat kuljetusfirman palvelut ilmaiseksi?
(Edit: en ota tuollaa kantaa juuri digitarvikkeen tapaukseen, vaan yleisesti.)
Ei olekkaan. Ihan on reilua peliä, kun tilaat muistikortin ja menet kassalle niin siihen lävähtää 25,90€ toimituskustannuksia.Digitarvikkeessa 4,90€. Onhan se kohtuuton ajatus toivoa että yritykselle koituvat toimituskustannukset ilmoitettaisiin tuotteen hinnan yhteydessä , enkä tarkoita postin/matkahuollon perimiä kustannuksia.
Eiks ne nyt ole ihan se ja sama mitä ne postitus- ja käsittelykulut ovat? Kai jokainen vähääkään rahojansa ajatteleva tekee tilauksensa kokonaishankintahinnan perusteella.
Hintojen olllessa kauppojen kesken even tilanne monimutkistuu. Se mistä kuluttaja tuotteensa ostaa riippuu sitten vaikka esimerkiksi, että haluaako kuluttaja tukea kauppaa, joka todistetusti kusee vaikka valokuvaajien muroihin varastamalla heidän töitänsä ja käyttämällä niitä myynnin edistämiseen.
Jos edellä mainittu väärinkäytöksistä havaittu kauppa sattuukin olemaan markkinoiden halvin ja nopein vaihtoehto niin köyhä kameraharrastaja painiikin jo melko vaikeiden kysymysten äärellä.
Btw, tein eilen muistikorttia isomman tilauksen erääseen Etelä-suomalaiseen verkkokauppaan ja käsittely-/postituskulut olivat EUR 2,90. Taisi olla vielä markkinoiden halvin paikka saada ko tuote...
