Sigma 24mm 1,4 A

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

jsa014 kirjoitti:Kuinkahan tämä ja uusi Nikkor 20/1,8 vertautuisi keskenään. Jos ei välitetä millierosta. Voisi jopa kuvitella korvaavansa vanhan sotaratsun AF 24D:n...mutta kummalla. Milleinä 24 riittää ja 1.8lla pärjää myös.
Eipä näitä art mallin sigmoja ole oikein pystynyt edes vertailemaan halppis nikkoreihin. Ylivoimaisia rakenteellisesti ja optisesti.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jiihaa2
Viestit: 909
Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25

Viesti Kirjoittaja jiihaa2 »

^Voipi olla, paino ei kyllä ole plussaa kuitenkaan. 85 Arttia odotellessa... 85/1.8G on kyllä pääkäyttötarkoituksessaan niin tajuttoman hyvä että aika paljon joutuu tekemään että sen pätkii. Maisemakuvauksessa sen sijaan se ei toimi yhtä hyvin.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

jiihaa2 kirjoitti:^Voipi olla, paino ei kyllä ole plussaa kuitenkaan. 85 Arttia odotellessa... 85/1.8G on kyllä pääkäyttötarkoituksessaan niin tajuttoman hyvä että aika paljon joutuu tekemään että sen pätkii. Maisemakuvauksessa sen sijaan se ei toimi yhtä hyvin.
Jos keveys otetaan huomioon, niin silloin tilanne on tosiaan toinen.
85 on kyllä kiva. Tätä en vaihtaisi painavampaan sigmaan ihan helposti.
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

Hei,
Tule tutustumaan Sigman laajaan valikoimaan ja uutuuksiin Kuva ja Kamera messuille 6-8.3.2015 Helsingin messukeskukseen osastollemme 5g10.

Suomen ensiesittelyssä Sigma 24/1.4 A -objektiivi.
Osastollamme esillä myös Leica, Tamrac, Billingham, Slik ja Benro.

Esittämällä tämän ilmoituksen tai koodilla: "Sigma Klubi" saat laadukkaan Sigma mikrokuituliinan veloituksetta.



Käykääpä joku utelemassa osastolla toimitusten alkamispäivää. :)
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
jiihaa2
Viestit: 909
Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25

Viesti Kirjoittaja jiihaa2 »

murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Bokeh on lyhyesti sanottuna rauhaton.

..
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Munt kirjoitti:
Bokeh on lyhyesti sanottuna rauhaton.

..
Eikä tuo terävyyskään nyt ihan uberilta näytä...
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Munt kirjoitti: Bokeh on lyhyesti sanottuna rauhaton.
..
Selvästi häiritsevä. f/1.4-f2 vaikuttaa käyttökelvottomalta.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paaton kirjoitti:
Munt kirjoitti:
Bokeh on lyhyesti sanottuna rauhaton.

..
Eikä tuo terävyyskään nyt ihan uberilta näytä...
Lenstipin testikuvat ovat aina surkeimpia mahdollisia kun eivät terävöitä ollenkaan. Eiköhän toi käytännössä ihn tarpeeksi terävä ole, bokeh on sitten toinen juttu.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

murmelt kirjoitti:
Munt kirjoitti: Bokeh on lyhyesti sanottuna rauhaton.
..
Selvästi häiritsevä. f/1.4-f2 vaikuttaa käyttökelvottomalta.
No onpas kyllä hirveää, tulee mieleen Tamronin 18-270mm. Onneksi on Samyang.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Sakke_K
Viestit: 7551
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

murmelt kirjoitti:
Munt kirjoitti: Bokeh on lyhyesti sanottuna rauhaton.
..
Selvästi häiritsevä. f/1.4-f2 vaikuttaa käyttökelvottomalta.
Mihin te oikein vertaatte? Nikonin 24mm on ihan samanlainen, hyvä ettei huonompi??
--------
Aves!
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Tällä jos kuvaa leikkiviä lapsia puistossa, niin sossu vie mukulat, koska elinympäristö on selvästi liian epävakaa...

..
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Sakke_K kirjoitti:
murmelt kirjoitti:
Munt kirjoitti: Bokeh on lyhyesti sanottuna rauhaton.
..
Selvästi häiritsevä. f/1.4-f2 vaikuttaa käyttökelvottomalta.
Mihin te oikein vertaatte? Nikonin 24mm on ihan samanlainen, hyvä ettei huonompi??
No ei nyt sentään.
https://www.flickr.com/search/?sort=rel ... mm%20bokeh
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Eipä noista lenstipin kuvista voi mitään vertailla. Sigma on oikeastaan ainoa, jolla on otettu kuvat pahimmista mahdollisista paikoista ja lehdettömään aikaan. Samyangin kuvat ovat esimerkisi kuvattu täysin eri kohteista.

Eikä esimerkiksi tämä nyt mitenkään pahalta näytä, kun kohde on hieman lähempänä.

http://pliki.optyczne.pl/sig24A/sig24_fot22.JPG
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paaton kirjoitti:Eipä noista lenstipin kuvista voi mitään vertailla. Sigma on oikeastaan ainoa, jolla on otettu kuvat pahimmista mahdollisista paikoista ja lehdettömään aikaan. Samyangin kuvat ovat esimerkisi kuvattu täysin eri kohteista.

Eikä esimerkiksi tämä nyt mitenkään pahalta näytä, kun kohde on hieman lähempänä.

http://pliki.optyczne.pl/sig24A/sig24_fot22.JPG
Toisaalta jos potrettia kuvaat 24 millisellä, niin enemmän etäisyyttä on silloin oltava.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

paaton kirjoitti:Eikä esimerkiksi tämä nyt mitenkään pahalta näytä, kun kohde on hieman lähempänä.

http://pliki.optyczne.pl/sig24A/sig24_fot22.JPG
Ovat nuo nurkat aika pahan näköisiä.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

paaton kirjoitti:Eikä esimerkiksi tämä nyt mitenkään pahalta näytä, kun kohde on hieman lähempänä.

http://pliki.optyczne.pl/sig24A/sig24_fot22.JPG
Nurkat näyttää aika pahalta, kun huomioi kuvausetäisyyden.

..
jiihaa2
Viestit: 909
Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25

Viesti Kirjoittaja jiihaa2 »

paaton kirjoitti:Eipä noista lenstipin kuvista voi mitään vertailla. Sigma on oikeastaan ainoa, jolla on otettu kuvat pahimmista mahdollisista paikoista ja lehdettömään aikaan. Samyangin kuvat ovat esimerkisi kuvattu täysin eri kohteista.

Eikä esimerkiksi tämä nyt mitenkään pahalta näytä, kun kohde on hieman lähempänä.

http://pliki.optyczne.pl/sig24A/sig24_fot22.JPG
Silmiä särkee tuo bokeh, ja muutenkin ovat nyt kyllä kammottavan tuhnakkeen tuottaneet. On kyllä pettymys, taitaa olla nyt Sigmalla ahneus kasvanut aiemman menestyksen myötä. En kyllä ymmärrä tätä julkaisua lainkaan, miksi sössiä hieno Art sarja yhdellä mätämunalla.

Meikäläisen ennakkotilaus menee puihin jollei huomattavasti vakuuttavampia revikoita ala ihan kohta ilmestyä. Tuskin on enää yksilövariaatiota ja sattumaa että kaksi kolmesta ensimmäisestä ilmaantuneesta testikuvasetistä on mössöä.
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Vastaa Viestiin