Canon ef 100-400 L is usm II

ppie · Viesti Kirjoittaja **ppie** » Elo 05, 2014 11 : 05

Olen vuosien varrella monet kerrat tästä liikkestä tavaraa ostanut ja hyvin on toiminut. Eilen viimeksi tuli yksi lähetys.

ppie
www.ppie.net

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Elo 05, 2014 12 : 35

ppie kirjoitti:Olen vuosien varrella monet kerrat tästä liikkestä tavaraa ostanut ja hyvin on toiminut. Eilen viimeksi tuli yksi lähetys.

ppie
www.ppie.net

Samat sanat. Voin yhtyä digitarvike.fi kehujiin. Olen ostellut kyseisestä firmasta vuosien aikana kaikenlaista ja aina on homma pelittänyt, myös palvelu puhelimessa on ollut aina hyvää.

Täytyy silti todeta, että ennakkovarauksien ottaminen tämänkin ketjun aiheena olevasta tuotteesta on ehkä hieman hätiköityä. Ei silti mitenkään erityisen tuomittavaa..Ilmoituksessahan selvästi sanotaan, ettei ostaja sitoudu mihinkään vaikka ennakkovarauksen tekeekin. Mutta saa ensimmäisten joukossa tuotteen sitten kun se joskus tulee markkinoille. Eiköhän tämäkin mene ihan hyvän palvelun puolelle, vaikka toki yrittäjä kalastelee tällä potentiaalisia ostajia muiden nenän edestä - hieman kyseenalaisin keinoin, liiankin innokkaasti. Täytynee laittaa digitarvikkeeseen emailia asiasta ;)

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Elo 05, 2014 13 : 25

Vai meiliä. :) No, saavatpa Oulun päässä naureskeltavaa kahvitauolla.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Elo 05, 2014 14 : 01

PekkaSav kirjoitti:Vai meiliä. :) No, saavatpa Oulun päässä naureskeltavaa kahvitauolla.

elämä on ihanaa!!! Joka puolella vaan naureskellaan ;-)

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Syys 17, 2014 14 : 13

100-400 "Mk2" onkin DO. Pieni matkatuubi luvassa?

http://www.canonrumors.com/2014/09/cano ... -m-lenses/

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 17, 2014 14 : 29

PAP kirjoitti:100-400 "Mk2" onkin DO. Pieni matkatuubi luvassa?

http://www.canonrumors.com/2014/09/cano ... -m-lenses/

Aika vahva huhu. 100-400 tulee joskus ja uusia do linssejäkin suunnitellaan.

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Syys 17, 2014 15 : 23

paaton kirjoitti:
PAP kirjoitti:100-400 "Mk2" onkin DO. Pieni matkatuubi luvassa?

http://www.canonrumors.com/2014/09/cano ... -m-lenses/
Aika vahva huhu. 100-400 tulee joskus ja uusia do linssejäkin suunnitellaan.

Joo. Eipä tuosta vielä tarkkaa julkaisupäivää ole. 100-400DO on patentoitu jo aikaa sitten C:n toimesta.

"Canon’s Chuck Westfall has confirmed to CNET that Canon is indeed working on a replacement to the long-in-the-tooth EF 100-400 f/4.5-5.6L, though no timeline was given as to when we would see it."

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Syys 24, 2014 16 : 21

Ei tätä sitten tullut?

Tätä odotellessa on mukava kuvata Tamronin 150-600 jöötillä...

Force75 · Viesti Kirjoittaja **Force75** » Loka 10, 2014 18 : 14

Kyllähän tää taitaa tulla:

And the long rumored EF 100-400mm f/4-5.6L IS II USM Lens is suggested to be announced in November, 2014, and will be in stock in December, 2014

http://www.cameraegg.org/canon-ef-11-24 ... ound-3000/

http://www.cameraegg.org/ef-100-400mm-f ... mber-2014/

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Marras 08, 2014 20 : 31

Julkaistu, 2199 dollaria. Vain yksi Fluorite ja yksi Super UD element, köyhää. Taitaa CA olla kohollaan.

http://www.canonrumors.com/2014/11/intr ... -6l-is-ii/

Tuossa vanhan speksit.
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoo ... /spec.html

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 08, 2014 21 : 09

murmelt kirjoitti:Julkaistu, 2199 dollaria. Vain yksi Fluorite ja yksi Super UD element, köyhää. Taitaa CA olla kohollaan.

http://www.canonrumors.com/2014/11/intr ... -6l-is-ii/

Mielenkiintoista. 400mm f5.6 vakaajalla ja tarkentuu alle metriin?

◾Closest Focusing Distance: 3.2 ft. / 0.98m
" to 3.2 ft. with a .31x maximum magnification."

Liekö maailmassa yhtään vastaavaa lasia??

..

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 08, 2014 22 : 04

Vaikuttaa kyllä varsin mielenkiintoiselta näiden speksien valossa.
Ehkä kaukaa haettua mutta jos hinta pysyy edes n. 2ke tuntumassa niin.. bye bye sigma/tamron 150-600!

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Marras 08, 2014 22 : 07

Joo, ei huono.

VilhoM · Viesti Kirjoittaja **VilhoM** » Marras 08, 2014 22 : 44

Vaikka elementtejä onkin vähemmän niin en jaksa uskoa että olisi ainakaan huonompi edellistä. Ja sitäpaitsi 100-400L on loistolasi ikäisekseen, mutta mark II on varmasti parempi.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 08, 2014 23 : 22

VilhoM kirjoitti:Vaikka elementtejä onkin vähemmän niin en jaksa uskoa että olisi ainakaan huonompi edellistä. Ja sitäpaitsi 100-400L on loistolasi ikäisekseen, mutta mark II on varmasti parempi.

Itseasiassa tässä uudessahan on enemmän elementtejä. 17 vs 21.
Eiköhän tämä tule olemaan optisesti ja muutenkin yhtä hyvä kuin esim 70-300 L IS, ainakin olisi toivottavaa. No se nähdään sitten.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Marras 08, 2014 23 : 39

tonskulus kirjoitti: Itseasiassa tässä uudessahan on enemmän elementtejä. 17 vs 21.
Eiköhän tämä tule olemaan optisesti ja muutenkin yhtä hyvä kuin esim 70-300 L IS, ainakin olisi toivottavaa. No se nähdään sitten.

70-300 L IS:n piirto on huono 300mm:n täyden kennon reunalla, ei kannata toivoa sitä.
http://www.lenstip.com/322.4-Lens_revie ... ution.html

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 08, 2014 23 : 55

murmelt kirjoitti:
tonskulus kirjoitti: Itseasiassa tässä uudessahan on enemmän elementtejä. 17 vs 21.
Eiköhän tämä tule olemaan optisesti ja muutenkin yhtä hyvä kuin esim 70-300 L IS, ainakin olisi toivottavaa. No se nähdään sitten.
70-300 L IS:n piirto on huono 300mm:n täyden kennon reunalla, ei kannata toivoa sitä.
http://www.lenstip.com/322.4-Lens_revie ... ution.html

No ihmeitä ei zoomeilta voi odottaakaan mitä äärimmäiseen reunapiirtoon tulee. Ei edes EF 70-200 2.8L II IS kykene täysin moitteettomaan jälkeen täyden kennon reunoilla vaikka kyseessä on zoom-objektiivien parhaimmistoa.
100-400:ssa on kuitenkin liki tuplaten zoomia tuohon verrattuna joten hyvä jos pääsee edes lähelle.
Jos kehnompi reunapiirto aiheuttaa vilunväristyksiä, kannattaa suosiolla katsella vaan kiinteäpolttovälisiä telejä.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Marras 09, 2014 0 : 02

No Sigma 150-600 Sports piirtää 600mm:llä paremmin kuin 70-300L IS 300mm:llä.
http://www.lenstip.com/417.4-Lens_revie ... ution.html

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 09, 2014 1 : 00

murmelt kirjoitti:No Sigma 150-600 Sports piirtää 600mm:llä paremmin kuin 70-300L IS 300mm:llä.
http://www.lenstip.com/417.4-Lens_revie ... ution.html

Sigman tarkennus voi osua mihin vaan.
Vaikka en canoneista erityisemmin tykkää, niin tälle uutukaiselle voi povata aika laajaa käyttäjäkuntaa. Nimittäin jo pelkästään canonin uudet pinnoitteet ja niiden parempi kontrasti ja värimaailma voi tehdä tästä monelle teleilyyn ykkösvalinnan. Päälle parempi vakaaja ja ehkä jotain sääsuojausta tai vastaavaa, niin siinähän se. Lisäksi voisin kuvitella, että tällaiseen on hierottu vikkelästi toimiva tarkennus.

..

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 09, 2014 10 : 12

Eikä mua ainakaan häiritse jos nyt joku nurkka on teleessä aavistuksen "tuhnumpi" kuin toisessa.. sensijaan tarkennusongelmat saa kyllä kiroilemaan enemmän kuin mikään muu. Eikä siitä tartte edes väitellä että Sigmalla näitä tarkennusongelmia on ollut merkkikohtaisia objektiiveja enemmän.
Lentsipin arvostelussa tosin kehuivat jopa 150-600 sigman tarkennusta toimivaksi, mene ja tiedä. Niinhän joskus kehuivat 120-300 OS:n tarkennustakin vaan täysi floppihan se oli. Amatöörikuvaajien kokemuksiin taas suhdautun varauksella tiedostaen sen että joidenkin mielestä tarkennus toimii loistavasti vaikka olisi osunut linnun pyrstöön tai muuten hiukan ohi. Itse taas en huteja hyväksy työskentelyssäni.