HUIJARI LIIKKEELLÄ - LUE !!

[OskuK]

Jos ostaa 500 euron tuotteen tilinsiirrolla etukäteen, niin paljon enemmän ostaja häviää siinä, jos myyjä onkin huijari, kuin myyjä siinä, että ostaja ei hae pakettia postista. Jos postiennakolla ei voi myydä, niin siinä on jo jotain hämärää.

Rupea siis myymään postinennakolla, jos se on sinusta kivaa.

[Miksus]

Kannattaa suosia postiennakkoa avaamisoikeudella, on nimittäin halpa "vakuutus" omille rahoille !



-Mikko

Tuossa on vain se huono puoli, että rehellisen myyjän ei kannata lähetellä postiennakolla mitään, ellei ole saanut postimaksuja tuplana ja ennakkomaksua etukäteen.
Paitsi jos haluaa ottaa riskin huijariostajan lunastamattomasta paketista...

Eipä luulisi ostajan kukkaroa paljon keventävän vaikka maksaisikin tupla postimaksut tilille etukäteen. Ja niin pienistä summista tuskin myyjäkään haluaa alkaa huijaamaan.

[UnskiV]

Kannattaa suosia postiennakkoa avaamisoikeudella, on nimittäin halpa "vakuutus" omille rahoille !



-Mikko

Tuossa on vain se huono puoli, että rehellisen myyjän ei kannata lähetellä postiennakolla mitään, ellei ole saanut postimaksuja tuplana ja ennakkomaksua etukäteen.
Paitsi jos haluaa ottaa riskin huijariostajan lunastamattomasta paketista...

Minä olen ostatanu ja myynyt tämän foorumin porukalle/porukalta useitakin tavaroita, enkä ymmärrä sellaista huijausta, missä ostaja jättää postiennakkopaketin lunastamatta. Ostaja kun ei hyödy tuosta mitenkään, niin miksi sellaista tekisi.

Pahempi tilanne syntyy, kun ostaja maksaa tavaran etukäteen ja sen jälkeen myyjää ei löydy mistään. Tämähän on se yleisin huijaus ja toimii niin kauan kuin joku on valmis uhriksi.

Varsinkaan ulkomaisille myyjille ei kannata postailla rahojaan, kuin jonkun varman toimitsijan kautta, tai firmaan joka jo on tuttu ennestään.

[Miksus]

Jos ostaa 500 euron tuotteen tilinsiirrolla etukäteen, niin paljon enemmän ostaja häviää siinä, jos myyjä onkin huijari, kuin myyjä siinä, että ostaja ei hae pakettia postista. Jos postiennakolla ei voi myydä, niin siinä on jo jotain hämärää.

Rupea siis myymään postinennakolla, jos se on sinusta kivaa.

Eikö kyseinen nimimerkki sitten ole myynyt postiennakolla, vai miksi oletat sen olevan hänen mielestään niin kivaa? Minulle on ihan sama, jos halutaan maksaa kaikki kerralla etukäteen tai sitten postiennakolla.

Minä en kuitenkaan monen sadan ostoksia osta näkemättä, ja jos ei se myyjälle sovi, niin kannan sen häpeän itse.


-Mikko

[heppu]

Tuo kaverihan on taparikollinen, ammattihuijari ja puheluita tulee firman numerosta. Miten ihmeessä tällaisia vielä kulkee vapaana??

..

Jos kerta tiedätte firman mistä kaveri soittaa niin soitto sinne johtoportaaseen, saattais tulla kaverille lisää rahan tarvetta.

[OskuK]

Jos ostaa 500 euron tuotteen tilinsiirrolla etukäteen, niin paljon enemmän ostaja häviää siinä, jos myyjä onkin huijari, kuin myyjä siinä, että ostaja ei hae pakettia postista. Jos postiennakolla ei voi myydä, niin siinä on jo jotain hämärää.

Rupea siis myymään postinennakolla, jos se on sinusta kivaa.

Eikö kyseinen nimimerkki sitten ole myynyt postiennakolla, vai miksi oletat sen olevan hänen mielestään niin kivaa? Minulle on ihan sama, jos halutaan maksaa kaikki kerralla etukäteen tai sitten postiennakolla.

Minä en kuitenkaan monen sadan ostoksia osta näkemättä, ja jos ei se myyjälle sovi, niin kannan sen häpeän itse.

Juu, sinä ostat niinkuin parhaaksi näet. Ja samoin moni myy niin kuin parhaaksi näkee. Se heille suotakoon...

[Munt]

Nettikaupoissa on NORMAALI käytäntö, että ostaja maksaa tuotteen ensin ja se postitetaan tämän jälkeen. Myyjä ei voi valita ostajaa, mutta ostaja voi valita myyjän.

Postiennakkolähetyksiä jätetään lunastamatta erittäin paljon ja tällöin myyjä menettää sekä rahaa, että myyntiaikaa, eli lisää rahaa. Selkärangattomia m*lkkuja on maailma täynnä ja niiden tunnistaminen on helppoa: niille ei sovi kuin postiennakko. Osa näistä sankareista tilaa tavaraa ja laittaa sen heti jälleenmyyntiin, ja mikäli viikon sisään kukaan ei osta sitä kalliimmalla, niin jättävät lunastamatta.

Nämä ostoilmoitukset voisi hoitaa ainoastaan YV:llä, jolloin väärinkäytökset tippuisivat minimiin.
Nyt niitä tulee, koska osa (vain osa) ostajista on luonteeltaan sellaisia, että mikään ei ole tarpeeksi halpa, paitsi ilmainen. Näitä roikkuu ostopalstat täynnä ja ahne luonteenpiirre aiheuttaa järjen sumenemista, jolloin näitä typeryksiä menee vipuun tuon tuostakin. Sitten jossakin huutonetin palstalla valitetaan, ettei joku nollapalautteinen lähetä myymäänsä tuotetta. Täällä jokainen ulkopuolinen palstan lukija on nollapalauteinen ja potentiaalinen huijari. Tämä oli vaan ajan kysymys.

..

[Simon Weli]

Jos ostaa 500 euron tuotteen tilinsiirrolla etukäteen, niin paljon enemmän ostaja häviää siinä, jos myyjä onkin huijari, kuin myyjä siinä, että ostaja ei hae pakettia postista. Jos postiennakolla ei voi myydä, niin siinä on jo jotain hämärää.

Mitä se rehelliselle myyjälle kuuluu kuka häviäisi enemmän JOS myyjä olisi huijari, hän kun tietää ettei ole!
Onhan se kuitenkin pienempi paha ostajallekin hävitä vain mainitsemieni (posti)kulujen verran!
Ja silti myyjälle jää vielä riski, että tuote pakettia avatessa esim. vaihdetaan toiseen!
Sen vuoksi minä en suostu mihinkään postiennakkotouhuun.
Paitsi tietenkin ostajana...
:-)

[Simon Weli]

1)
Nettikaupoissa on NORMAALI käytäntö, että ostaja maksaa tuotteen ensin ja se postitetaan tämän jälkeen. Myyjä ei voi valita ostajaa, mutta ostaja voi valita myyjän.

2)
Osa näistä sankareista tilaa tavaraa ja laittaa sen heti jälleenmyyntiin, ja mikäli viikon sisään kukaan ei osta sitä kalliimmalla, niin jättävät lunastamatta.

3)
Nämä ostoilmoitukset voisi hoitaa ainoastaan YV:llä, jolloin väärinkäytökset tippuisivat minimiin.


..

1: Täällä myyjän 'valitseminen' on aivan arpapeliä, sillä ostajalla ei ole mitään tietoa myyjän aiemmista kauppatavoista. Siksi tänne pitäisikin saada samanlainen palautejärjestelmä kuin nettihuutokaupoissa on yleisesti käytössä!
2: Tuota motiivia en olekaan ajatellut, se saattaa hyvinkin olla syy moniin lunastamattomiin paketteihin.
3: Tiedä sitten tuosta. Olisi se askel oikeaan suuntaan, mutta palautejärjestelmän lisukkeena se olisi vielä parempi!
Mitä sanoo ylläpito?

[avoipio]

Kerran itsekin huijaukseen menneenä olen oppinut sellaisen kikan, että myytävästä tavarasta pitää pyytää ja saada myyjän itsensä ottama realistinen kuva tai mieluummin useita. Eikä kuva saa esittää epäselvää kasaa jotain roinaa tuvan nurkassa puolihämärässä. Kovasti panee epäilyttämään, jollei kuvia mukamas jostain syystä myyjä voi toimittaa tai sitten yrittää esittää netistä kopioitua mainoskuvaa. Ollaanhan sentään kameratarvikkeita myymässä, joten jollei kuvaa synny ja minulle toimiteta niin se siitä sitten... Vähänkin kalliimmissa laitteissa olen pyrkinyt joko itse tai sitten tuttavan kautta olemaan läsnä kaupantekotilanteessa. Jos osto on kovin kiinnostava eikä sitä voi millään tehdä nokittain , niin silloin olen maksanut puolet tilille ja puolet postiennakkona. Tappio pienenee puoleen tavaran arvosta jos paketissa on tiiliskivi. Kaikkihan eivät millään suostu lähettämään avaamisoikeudellisena postiennakkona vaikka ovat varmasti aivan rehellisellä asialla. Onko muuten niin, että posti voi pidättää maksun eteenpäin toimituksen vielä jonkin ajan perästä vai meneekö se heti myyjän tilille niin ettei "kotiin ehdi" pakettia tarkastamaan?

Puute, joka myös usein estää omat kauppani on alkuperäisen kuitin ja täydellisen kauppakirjasarjan puute. Äsken meni tästä syystä "ohi suun" mukava pumppuzoomi (ei tuo ruuvattava). Ilman kuitteja voi olla vaikea myydä tavara joskus eteenpäin kunnon hinnalla. Pitää kellojen kilistä, jos kaveri myy tonnin parin laitetta ja kuitti on kadonnut jo puoli vuotta ostosta. Lahjaksihan sitä usein esitetään... No, jos haluaa varastettuun ryhtyä, niin siitä vaan.

Voi myös vilkaista Enirosta mahdollista puhelinnumeroa/osoitetta sekä hieman googlata netissä. Huuto-netissä epäilyttää jos jokin tavara on kovin halpa ja/tai sen myyjällä ei ole mitään myyntihistoriaa takanaan. Toisaalta joskushan sielläkin on ensimmäinen kauppa tehtävä.

[OskuV]

Ihme että tämän(kin) huijarin jälkeen tarvitsee keskustella siitä kannattaako maksaa etukäteen tilille. Mutta jokainen tekee omat ratkaisunsa...


Ne postikulut voi kyllä maksattaa ostajalla ennen postiennakkopaketin lähettämistä. Esim näin :

Tuotteen hinta postikuluineen 100€
Postikulut /suunta 10€ = menopaluu yht. 20€

Ostaja maksaa 20€ myyjän tilille ja myyjä laittaa paketin lunastushinnaksi 90€. Näin paluupostikulut kuittaantuu samoin tein. Tämä kauppatapa ei liene liian vaikea jos oikeasti haluaa jotain kalliimpaa ostaa...?

[Ahvenainen]

Itse oon myös näistä Turun seudun huijareista joskus kirjoittanut, silloin tuli paljon lähinnä haukkumista tyhmäksikin saatua viestinä. Samat pojat edelleen siis liikkeellä.

[bobotti]

Mahtaako kyseessä muuten edes enään olla huijari vaan tautiluokitus?

F63.2 Näpistelyhimo (kleptomania)

Meinaan kun meidänkin kylässä oli yksi kohtuu varakas maatilanemäntä tälläinen, että sai isäntä mennä hattu kädessä pyytelemään anteeksi ja palauttamaan polkupyöriä.

Toi koulukoti kyllä viittaa muuhun.

[Hannux]

Toistaiseksi olen ollut 100% tyytyväinen tämän foorumin ostajiin ja myyjiin. Kaikki kaupat ovat menneet juuri niin kuin pitääkin. Mutta kaikista yli muutaman euron myytävistä tuotteista on pitänyt olla valokuvat, kalleimmat laitteet (runko + isot zoomit) olen ostanut ja myynyt 'ostaja noutaa' periaatteella. Postiennakkoa en ole vielä toistaiseksi käyttänyt.
Joskus olen tsekannut ko. kauppakumppanin viestihistoriaa tällä foorumilla ja vetänyt siitä johtopäätöksiä.

Pitäisikö nyt alkaa noudattamaan myyjänä kahden hinnan politiikkaa: alempi hinta niille jotka maksavat etukäteen ja ylempi niille jotka maksavat postiennakolla?

Myyjältä kannattaa aina kysyä, käykö nouto - ja mistä osoitteesta. Pieni sähköpostiosoitteen googletus ennen kauppaa on ehkä myös paikallaan.

Kiitos tuosta tutkintapyyntö/rikosilmoitus selvityksestä, tuota en tiennyt. Jos joku on tosiaan kärsinyt haamumyyjästä niin tilinumerohan on silloin tiedossa,

Lopuksi: Jos hinta tuntuu rikollisen halvalta, se luultavasti on myös sitä!

[bobotti]

Ai niin - kleptomania liittyy pakonomaiseen tavaran saamiseen - ei siis rahan saamiseen.

[Kipe]

Nettikaupoissa on NORMAALI käytäntö, että ostaja maksaa tuotteen ensin ja se postitetaan tämän jälkeen. Myyjä ei voi valita ostajaa, mutta ostaja voi valita myyjän.

Näin minä olen ostanut ehkä 300 kertaa ja epäonnistumiset voi laskea yhden käden sormin ja silloinkin jää 4 käyttämättä. Ainoa tapaus oli lähetys, jossa oli liian vähän postimerkkejä ja sain siitä postista noutokehotuksen, joka ei jostain syystä tullut koskaan perille. Postissa kysyttiin siellä asioidessani kuukauden kuluttua onko paketti meille ja siten sekin tuli perille tosin pitkän ajan kuluttua ja kalliimmalla.

Varastettujen tavaroiden myyminen on ongelma. Pidän selviönä, että paria vuotta nuoremmista tavaroista on joko kuitti tai takuutodistus ellei se ole joku muutaman kympin rompe. Hauskin yllätys oli thaimaalainen kuitti (?), josta ymmärsin vain tuotteen nimen ja sarjanumeron.

Olen maksanut tonnin etukäteen, mutta aina olen toki tarkistanut, että myyjä on joko ollut täällä monta vuotta tai myynyt aikaisemmin vastaavalla tavalla.

[Ziffis]

Ihme että tämän(kin) huijarin jälkeen tarvitsee keskustella siitä kannattaako maksaa etukäteen tilille. Mutta jokainen tekee omat ratkaisunsa...


Ne postikulut voi kyllä maksattaa ostajalla ennen postiennakkopaketin lähettämistä. Esim näin :

Tuotteen hinta postikuluineen 100€
Postikulut /suunta 10€ = menopaluu yht. 20€

Ostaja maksaa 20€ myyjän tilille ja myyjä laittaa paketin lunastushinnaksi 90€. Näin paluupostikulut kuittaantuu samoin tein. Tämä kauppatapa ei liene liian vaikea jos oikeasti haluaa jotain kalliimpaa ostaa...?

Minä olen kerran pyytänyt postia palauttamaan postiennakolla lähettämäni paketin, kun alkoi vahvasti epäilyttämään noutaako ostaja pakettia ollenkaan. Palautuksesta ei tullut kuluja ja tämä tapahtui vuoden sisällä.

[Tritox]

Joskus olen tsekannut ko. kauppakumppanin viestihistoriaa tällä foorumilla ja vetänyt siitä johtopäätöksiä.

Tuosta tahtoopi olla vaan sellainen ongelma, että jos on uusi käyttäjä (kuten minä, huomaa ensimmäinen reply :), niin voi jäädä valitettavasti nuolemaan näppejään jos myyjä katsoo ettei käyttäjään voi luottaa vaikka hän olisikin hyvällä asialla. Tietty toinen syy voi olla myös se, ettei välttämättä katso tarvetta postata (paljoa) vaan pelkästään lukee, niin viestien määrä voi olla aika vähäinen.

[goos]

Itse linkitän aina huuto.netin palautteet, näin ostaja voi olla varma että on kyseessä rehellinen myyjä.

[Munt]

Itse linkitän aina huuto.netin palautteet, näin ostaja voi olla varma että on kyseessä rehellinen myyjä.

Minulle on joskus linkitetty ihan eri tyypin palautteet rispektiksi. Onneksi oli oma tunnus kyseisessä huutokaupassa, joten sain selvitettyä, että asialla oli ihan eri ihminen. Tuokaan ei siis toimi, ellei ostaja voi ottaa yhteyttä huutokaupan yksityisviestin kautta ja varmistua siitä, että kyseinen myyjä todella omistaa tunnuksen.

Aika monilla on netissä jonkunlaista rispektiä, mutta kaikilla ei. Järki käteen ja varovaisuutta noviisien kanssa. Ja mikäli ei mitään palautteita ole tai niitä ei pysty todentamaan, niin sitten se postiennakko voi olla asiaa. Kalliimmat ostokset kannattaa noutaa myös kauempaa.

Postiennakko on kuitenkin monella tapaa hankala ja ainoa itselleni hyvä puoli tuntuu olevan se, että ostaja voi maksaa hankintansa postiin luottokortilla. Useimmiten otan maksun Paypalilla, mikäli ostaja haluaa lisäturvaa. Tällöin ostaja vain maksaa 3,5% lisää PayPalkuluja varten, mutta tuolla lisähinnalla saa sen vakuutuksen. Postiennakolla tilatessahan ei ole mitään takeita siitä, että missä kunnossa tuote lopultakin on. PayPal (luottokortti) on ainoa tapa varmistaa, että myös viallisesta tuotteesta saa varmasti rahat takaisin, vaikka myyjä olisikin huijari.

Olen toiminut nettikaupan ammattilaisena noin 10 vuotta ja tästä suuren osan aikaa myös kaupannut tuotteita nettihuutokauppojen kautta. Huijausyrityksiä on tullut vastaan arviolta 1500... Mahdoton sanoa tarkkaa määrää, koska niitä on oikeasti niin paljon ja ne ovat eri asteisia.
Nyrkkisääntönä olen pitänyt, että joka sadas ostaja oli hullu (päästään selvästi vialla) 2000 luvun alussa ja nyt niitä on kaksi sataa kohti. Myyjistä ehkä 10% myy epärehellisesti tavaraa, eli et saa sitä mitä tilaat. Tässä on suuria alakohtaisia eroja. Suoranaisia huijareita on vain pieni osa, mutta näiden aiheuttamat ongelmat ovat omaa luokkaansa. Noin 5% nettikauppojen liikevaihdosta tulee rikollisesta toiminnasta ja myyntikohteista (määrä) tämä on kotimaassa noin 10% ja ulkomailla (ebay) ehkä hiukan alempi. Noiden kiinalaisten yms myyjien maakohtaisia eroja on mahdoton selvittää. Huutonetin noin 700 000 kohteesta n.70 000 (10%) myydään ammattimaisesti ilman veroja, eli myyjät ovat talousrikollisia. Suurimpien pimeästi myyvien liikevaihto pyörii miljoonissa ja joukossa on tuomittuja talousrikollisia, joilla saattaa olla kerrallaan tuhansia kohteita myynnissä, kaikki ilman veroja.

Kokonaisuutenaan nettikauppa on ostajalle mukava tapa säästää ja saada vaivattomasti tuotteita, mutta lieveilmiöt kannattaa pitää mielessä ja olla järkevästi varovainen. Usein myyjä on valmis jotenkin tulemaan vastaan, mikäli ostaja on kovin epävarma eikä uskalla lähettää rahoja etukäteen. Mikäli vastapuolen kanssa ei ole mitään neuvottelumahdollisuutta toimitustavasta, niin kohteen jättäminen ostamatta on selvä viesti myyjälle siitä, että hänen olisi ehkä syytä muuttaa toimintatapojaan tai hankkia luotettavuutta myyntinsä edistämiseksi.

..