GH4 oisko käytettynä kompromissi

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
ixusman
Viestit: 40
Liittynyt: Loka 15, 2007 0 : 28

GH4 oisko käytettynä kompromissi

Viesti Kirjoittaja ixusman »

HIljasta on palstalla mut yritettäään...

GH4 oisko käytettynä kompromissi hintaansa nähden videoon ja stilliin?
https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... lusion.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

onko vain liitäntäyksiköllä 4:2:2/10-bit muuten 8bit?

suositelkaa laajakulmaa onko Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 Asph. ok?
entä zoomia?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
janne.
Viestit: 2461
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: GH4 oisko käytettynä kompromissi

Viesti Kirjoittaja janne. »

tiedoksi vaan että 25-millinen fourturdsissa ei ole laajakulma, joku kymppimillinen olisi
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
zone6
Viestit: 1241
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Re: GH4 oisko käytettynä kompromissi

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Riippuu käytetyn hinnasta. Nykyään G9:ää saa myös aika halvalla ja monessa se pärjää ja voittaa GH4:n.
Sitä en muista, saako siitä ulos 10-bittistä videota.

GH4:ssä kannattaa muistaa hurja kroppi 4K:lle, siinä käy m43 -laajiksetkin helposti turhan kapeiksi.
Zone VI
ixusman
Viestit: 40
Liittynyt: Loka 15, 2007 0 : 28

Re: GH4 oisko käytettynä kompromissi

Viesti Kirjoittaja ixusman »

Prime ois varmaan ollut oikea sana, siis kiinteä ja zoomihan tuossa pitäisi tarpeisiini olla. En tiedä tuosta cropista paljonko kuvaa kaventaa mutta eikös joka kamerassa ole jonkin verran croppia 4k:ssa? a6300 ois tietysti kalliimpi vaihtoehto...
veka
Viestit: 26
Liittynyt: Helmi 14, 2003 11 : 22
Paikkakunta: Helsinki

Re: GH4 oisko käytettynä kompromissi

Viesti Kirjoittaja veka »

GH4:n croppi 4K-videoinnissa ei ole vielä häiritsevän suuri, vaan luokkaa 1,15-1,2 x eli polttoväli kasvaa 15-20%. Netin ihmeellisessä maailmassa vilahtelee tosiaaan lukuina myös 2,3-2,4 x, mutta silloin verrataan kinokokoon eli puhutaan eri asiasta. Mielestäni videoinnissa zoomit ovat käytännöllisyytensä takia ylivoimaisia.

Ite luovuin GH4:stä, kun kehitys meni eteenpäin. Tilalle tuli pikkuinen ja halvahko GX80, jossa on paljon parempi kuvanvakaaja ja vähän paremmat värit. 4K-videon laatu kotikäyttöön muuten samaa luokkaa.Lisäksi pääsin eroon ilmiöstä nimeltä micro jitter. Se on jonkinlaista mikrovärinää, joka riivaa GH4:ää joidenkin objektiivien kanssa.Netistä löytyy hyviä esimerkkejä. Itselläni tällainen kakkula on mainio14-140mm, jota ei siis kannata käyttää GH4:n kanssa. Muilla rungoilla ei ole ollut mitään ongelmia. Nyttemmin käytössäni on myös G9,mutta videoinnissa GX80 on yhä suosikkini.Se on pieni ja huomaamaton laatukamera.
Jakenassu
Viestit: 504
Liittynyt: Maalis 27, 2018 14 : 51

Re: GH4 oisko käytettynä kompromissi

Viesti Kirjoittaja Jakenassu »

Panasonic 12-35mm f/2.8 on itellä käytössä G9:ssä.Oikein mukavasti piirtää,videoita en tosin kuvaa.
Vastaa Viestiin