Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

elmar kirjoitti: ↑Maalis 08, 2024 10 : 25

mremonen kirjoitti: ↑Maalis 08, 2024 9 : 32 Ei ymmärrä nuoriso konkan päälle.

No en ymmärrä minäkään. Täällä Itä-Helsingissä "konkka" = konkurssi ja "konu" = konjakki.

No tarkalleen ottaen konkka on kondensaattori, mutta taas täällä Itä-Helsingissä on osattu asiyhteydestä ymmärtää, mitä toinen yrittää sanoa. Kun sen toisen äidinkieli voi olla mitä tahansa swahilista arabialaiseen sahara-dialektiin.

T71 kirjoitti: ↑Maalis 08, 2024 11 : 00 ja kuuntelee liikaa Rushia.

Toi on kyl. Ei noilla vehkeillä voi kuunnella muuta kuin Rush:ia.

No joo, jos koko pullo menee lauantaina niin piiloon noi vehkeet ja tilalle joku JBL bluetooth bling-romu mitä jonnet kantaa kaupungilla. Eli vähän kuin Sonylla kuvaisi.

Tämmönen mukisetti kannattaa heti hommata, jos tilaa skottijuomia ja omistaa tuollaiset humputtimet, kuten Habis.



Sitäpaitsi värillisistä laseista juoma maistuu ihan erilaiselta ja se vaikuttaa myös Hi-Fi-laitteiston äänenlaatuun. Osin positiivisesti, osin ei.
Sanomattakin on selvää, että wiskilasien väri vaikuttaa myös kuvien näkemiseen. Käytän näitä itse objektiivitesteissä ja varon etenkin tuota sinistä.
Nyrkkisääntönä on se, että Rushin Tom Sayeria kuunnellaan nonstop ja vaihdellaan lasin väriä satunnaisesti.
Ensimmäisen tunnin aikana huomaa usein sen, että kullanvärisesti mukista juotaessa älppäri jotenkin venyttää ja silmistä vuotaa vettä tavallista enemmän. Toisella tunnilla vihreästä lasista otettu naukku tai pari-yhdeksän saa ajan kulumaan tavattoman nopeasti ja komannella tunnilla erot tasoittuvat ja on hemmetin vaikea saada tolkkua missä lasissa on kuunteluun parhaiten sopivat vibat. Tässä kohtaa Focus alkaa hiukan kadota, niin haetaan se levyhyllystä ja vedetään pari tyhjennyskierrosta, että saadaan korva kalibroitua.

https://www.youtube.com/watch?v=g4ouPGGLI6Q

Välillä on hyvä käydä takapihalla kusella, tai parvekkeella, mikäli asutaan Itä-Helsingissä, ja kellonajasta riippuen vetämässä kerran pari-yhdeksän ikäänkuin karaokena tätä Fokuksen Hocus Pocusta oikein syämmen kyllyyvestä.

Ei viskiä voi juoda kuin kirkkaasta Glencairnista.

Tilasin noita aikanaan UK:sta suoraan 2 tusinaa, kun siihen aikaan niitä ei Suomesta saanut. Muistaakseni rahti maksoi enemmän kuin lasit. Nyt nekin on pojalla käytössä, kun vissyvesi ei noista maistu sen kummemmalta kuin muumimukistakaan.

mremonen kirjoitti: ↑Maalis 08, 2024 15 : 04 Ei viskiä voi juoda kuin kirkkaasta Glencairnista.

Tilasin noita aikanaan UK:sta suoraan 2 tusinaa, kun siihen aikaan niitä ei Suomesta saanut. Muistaakseni rahti maksoi enemmän kuin lasit. Nyt nekin on pojalla käytössä, kun vissyvesi ei noista maistu sen kummemmalta kuin muumimukistakaan.

Näihin laseihin liittyy sellainen "hupaisa" tarina menneeltä ajalta, kun niitä ei saanut mistään ( lievä OT sallittakoon), että kaverini sisustushullu muija otti ja vei sen lasit kerran ilman lupaa kirppikselle ja möi ne eurolla, koska ei tykännyt niiden mallista. Sitten se osti tilalle Ikeasta jotkut 3 euron snapsilasit, koska ne oli "hienommat".

T71 kirjoitti: ↑Maalis 08, 2024 17 : 57 Näihin laseihin liittyy sellainen "hupaisa" tarina menneeltä ajalta, kun niitä ei saanut mistään ( lievä OT sallittakoon), että kaverini sisustushullu muija otti ja vei sen lasit kerran ilman lupaa kirppikselle ja möi ne eurolla, koska ei tykännyt niiden mallista. Sitten se osti tilalle Ikeasta jotkut 3 euron snapsilasit, koska ne oli "hienommat".

mremonen kirjoitti: ↑Maalis 06, 2024 9 : 33No, satuin kyllä vahingossa ostamaan e-to-z sovittimen, missä kulkee sähköt.

Saanko siis tollasella adapterilla toimiin Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art:n Nikonissa niin että on AF? Tuota lasiahan ei Nikonille saa, eikä Nikonillakaan ole vastaavaa, liekö joskus tulee.

No teoriassa saa. Käys ettii onko Fred Mirandan palstalla asiasta, kun siellä oli tohinaa kun adapteri julkaistiin.