Patentteja ja huhuja uusista RF-objektiiveista

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Tony_A
Viestit: 433
Liittynyt: Elo 19, 2009 15 : 32
Paikkakunta: Kouvola

Re: Patentteja ja huhuja uusista RF-objektiiveista

Viesti Kirjoittaja Tony_A »

TiRy kirjoitti:ei nuo voi herättää tavallisessa kuvaajassa kooltaan, painoltaan ja hinnaltaan kovin polttavaa kiinnostusta, vai? Pienikokoisia, laadukkaita ja edullisia primejä tuo järjestelmä ensimmäisenä kaipaisi.
Juu, ei voi isot erikoislasit. Mutta kehtaan kuitenkin väittää, että tärkeintä on saada 24-105/4, 70-200/4, 100-400/5.6, 24-70/2.8 ja 70-200/2.8 zoomit ensin järjestelmään ja sitten vasta kaikenmaailman pikkupikkuprimet.

Näyttäisi siltä, että rekisterietäisyyden pienentyessä, on valovoimaa saatu vähän kasvatettua kautta linjan. Eli tulisiko prime puolelle 24/2.5, 28/2.5, 35/1.8, 50/1.4, 100/1.8 tuohon halvempaan hintaluokkaan pikkuhiljaa.
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Patentteja ja huhuja uusista RF-objektiiveista

Viesti Kirjoittaja habannaama »

24-70mm f2.8 Canon n. 2300 € ja 905 g.
Jos ajatellaan että tuon tason L-sarjalasesta joka ei siis ihan muovihimmeli (ainakaan pitäisi olla) vielä nipistetään "pimeydestä pois", eli tehdään siitä f2 variaatio, jolloin pakostakin koon luulisi kasvavan ja kun bajokin isompi ja jollei rakenne ihan himmeli ole, niin liekö liki totuutta että päästään yli kilon painoon ja summaa jolla tuollaisen saa itselleen lunastettua, voin vain kuvitella...

Klassinen humoristinen lause, ne piirtää kellä on liitua, niinpä, mutta onhan tuo nyt aikasmoista kun luulisi että kun puhutaan nykykennojen huimista ISO-kestoista niin valovoimalla keuliminen ei olisi se ykkösjuttu vaan enemmänkin hyvä kombinaatio hinnan ja käytettävyyden suhteen, tai mistä minä sen tiedän, mikä on suhde jossa valmistaja näyttää parasta osamistaan jolloin jengi on valmis vaikka hakemaan lainaa, jotta saa sen "suurimman ja kauneimman".

Nooh, jokaiselle jotakin, niinkuin todettua, ne piirtää kellä on liitua ja ne kantaa joilla ranteet kestää, jopa sen vakaajattomankin (loppuun nauruhymiö).
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Patentteja ja huhuja uusista RF-objektiiveista

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

habannaama kirjoitti:Klassinen humoristinen lause, ne piirtää kellä on liitua, niinpä, mutta onhan tuo nyt aikasmoista kun luulisi että kun puhutaan nykykennojen huimista ISO-kestoista niin valovoimalla keuliminen ei olisi se ykkösjuttu vaan enemmänkin hyvä kombinaatio hinnan ja käytettävyyden suhteen, tai mistä minä sen tiedän, mikä on suhde jossa valmistaja näyttää parasta osamistaan jolloin jengi on valmis vaikka hakemaan lainaa, jotta saa sen "suurimman ja kauneimman".
Ehkä kamerafirmoilla on vähän samaa ideaa kuin autovalmistajilla, jotka myyvät rahvaan romua formula- ja rallimenestyksellä. Ilmeisesti alan kehitys on myös sellainen,että ne jotka ostavat L-tason kamaa ovat valmiita maksamaan useita tuhansia. Kaikilla valmistajilla on ollut viime vuosina aika reipas hintojen nousu prosumer-luokan rungoissaa objektiiveissa. Persaukiset älköön selvästi vaivautuko. Pahoin pelkään, että sitten kun julkaistaan "halpoja" ja "pimeitä" RF-primejä, niidenkin hinta on nelinumeroinen tai lähellä.
Nooh, jokaiselle jotakin, niinkuin todettua, ne piirtää kellä on liitua ja ne kantaa joilla ranteet kestää, jopa sen vakaajattomankin (loppuun nauruhymiö).
Kyllähän ranteet kestäisivät, harrastushommia kun voi tehdä juuri sen verran kuin huvittaa, mutta liitu on sen verran tynkä ja muitakin harrastuksia on sitä kuluttamassa, että näyttää siltä että valokuvaus hoidetaan jatkossa käytetyillä ja/tai kakkosluokan vehkeillä. Valokuvauksellisesti siinä ei olisi mitään ongelmaa, mutta kun mieli tekee hifistellä, niin se latistaa aika pahasti koko kokemusta. Minulla kun lopputulos ja sen käyttö (arkistoinnin jälken) antaa ehkä 5 % harrastuksen mielihyvästä ja itse kuvaaminen 95 %.
Hannu
habannaama
Viestit: 5139
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Patentteja ja huhuja uusista RF-objektiiveista

Viesti Kirjoittaja habannaama »

hkoskenv kirjoitti:...liitu on sen verran tynkä ja muitakin harrastuksia on sitä kuluttamassa, että näyttää siltä että valokuvaus hoidetaan jatkossa käytetyillä ja/tai kakkosluokan vehkeillä. Valokuvauksellisesti siinä ei olisi mitään ongelmaa, mutta kun mieli tekee hifistellä, niin se latistaa aika pahasti koko kokemusta. Minulla kun lopputulos ja sen käyttö (arkistoinnin jälken) antaa ehkä 5 % harrastuksen mielihyvästä ja itse kuvaaminen 95 %.
Ei mullakaan mitään pro-luokan vehkeitä ole ja suurin osa käytettynä ostettua, mutta kun niihin valintoihin satsaa tietyllä tapaa, etsien sitä omiin preferensseihin sopivaa oikeanlaista kombinaatioita, niin kyllä sen hifistelyn/onnentunteen voi vähemmälläkin saavuttaa kuin niillä pro-laitteilla.

Ei sen hifistelyfiiliksen saavuttaakseen tarvitse aina juosta uusimman ja kauneimman perässä, maailma väärällään erilaisia variaatioita kuvaamiseen, joista "kakkosluokan vehje-fiilikset" todella kaukana.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
tehodia
Viestit: 1085
Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11

Re: Patentteja ja huhuja uusista RF-objektiiveista

Viesti Kirjoittaja tehodia »

habannaama kirjoitti:24-70mm f2.8 Canon n. 2300 € ja 905 g.
Jos ajatellaan että tuon tason L-sarjalasesta joka ei siis ihan muovihimmeli (ainakaan pitäisi olla) vielä nipistetään "pimeydestä pois", eli tehdään siitä f2 variaatio, jolloin pakostakin koon luulisi kasvavan ja kun bajokin isompi ja jollei rakenne ihan himmeli ole, niin liekö liki totuutta että päästään yli kilon painoon ja summaa jolla tuollaisen saa itselleen lunastettua, voin vain kuvitella...

Missä tuollaisesta on ollut tietoa? Nythän on jo RF 28-70mm f2, ja sekin painaa 1,43 kg.
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Re: Patentteja ja huhuja uusista RF-objektiiveista

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Nyt ne väittää että ensimmäinen RF-supertele tulee olemaan DO. Lisäksi huhun mukaan tulossa RF 300/2.8, mikä nyt ei ole todellakaan mikään yllätys.
rarehanu
Viestit: 394
Liittynyt: Syys 07, 2016 14 : 34

Re: Patentteja ja huhuja uusista RF-objektiiveista

Viesti Kirjoittaja rarehanu »

tehodia kirjoitti:
habannaama kirjoitti:24-70mm f2.8 Canon n. 2300 € ja 905 g.
Jos ajatellaan että tuon tason L-sarjalasesta joka ei siis ihan muovihimmeli (ainakaan pitäisi olla) vielä nipistetään "pimeydestä pois", eli tehdään siitä f2 variaatio, jolloin pakostakin koon luulisi kasvavan ja kun bajokin isompi ja jollei rakenne ihan himmeli ole, niin liekö liki totuutta että päästään yli kilon painoon ja summaa jolla tuollaisen saa itselleen lunastettua, voin vain kuvitella...

Missä tuollaisesta on ollut tietoa? Nythän on jo RF 28-70mm f2, ja sekin painaa 1,43 kg.

Näitä painoja ihmettelin myös, mistä nämä on revitty, habannaamalla tuntuu olevan ihan omat specsit.
Bajoneetin kokokin on sama EF - RF, että kannattaisiko ensin perehtyä asioihin tai kommentoida asioista mistä jotain tietää.
Vastaa Viestiin