Tamron SP 70-300 mm F/4-5,6 VC USD, oko ihan susitapaus
-
oikosulku
- Viestit: 112
- Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15
Tamron SP 70-300 mm F/4-5,6 VC USD, oko ihan susitapaus
eli otsikon Tamron SP 70-300 mm F/4-5,6 VC USD objektiivi (Canon) löytyis gigantista pyöristttynä 300e hintaan. runkona on canonin 550d. tekeekö tuollaisella optiikalla mitään harrastelija lintu/eläinkuvauksessa.. mikään valovoimainen tuo ei ole mutta muuten laatu/tarkennusnopeus jne..
-
Jusmanteri
- Viestit: 3
- Liittynyt: Huhti 03, 2017 16 : 49
Re: Tamron SP 70-300 mm F/4-5,6 VC USD, oko ihan susitapaus
Linssi on mielestäni hyvä valinta hintaansa nähden. Itse kuvasin kyseisellä linssillä n.3 vuotta lähes pelkästään. Hankin linssille korvaajan jonkin aikaa sitten, koska yksinkertaisesti linssin valovoima ei enää riittänyt hämäriin kuvaustilanteisiin.
Kuvanvakaaja on hyvä, vaikka ei olekaan kuin päälle/pois vaihtoehdot. Tarkennusnopeus yleensä riittävä harrastelijan kuvaustarpeisiin. Mikään pääskysten tai muiden nopeiden lintujen linssi tuo ei ole. Lentävät haukat, sorsat jne. hoituu kyllä tuolla. Kun keli menee pilveen tai on muuten vaan hämärää niin alkaa linssin rajoitteet tulla selville. Polttovälillä 70-200mm pystyy lähes täydellä aukolla kuvaamaan ilman, että kuva on pehmeä. Heti kun polttoväli menee yli 200mm, joutuu linssiä himmentämään f8:aan asti, että tulee terävää jälkeä. Eli täydellä aukolla linssi tekee pehmeää jälkeä pitkässä päässä. En kyllä toisaalta tiedä yhtään 70-300 budjettilinssiä, joka ei olisi täydellä aukolla pehmeä. Linssi on kevyt ja muutenkin sellainen helposti mukana kulkeva, kun vertaa esim kiinteään f2.8 300mm linssiin. Pidemmän päälle linssi saatta imeä pölyä sisäänsä johtuen linssin rakenteesta sekä sää/pölysuojausten puutteesta. Itselläni ei ole pahemmin pölyä tms. linssin sisälle vielä haitaksi asti kertynyt.
Toivottavasti jotain pientä selkoa saat linssin sielunelämästä tämän kirjoituksen perusteella.
Kuvanvakaaja on hyvä, vaikka ei olekaan kuin päälle/pois vaihtoehdot. Tarkennusnopeus yleensä riittävä harrastelijan kuvaustarpeisiin. Mikään pääskysten tai muiden nopeiden lintujen linssi tuo ei ole. Lentävät haukat, sorsat jne. hoituu kyllä tuolla. Kun keli menee pilveen tai on muuten vaan hämärää niin alkaa linssin rajoitteet tulla selville. Polttovälillä 70-200mm pystyy lähes täydellä aukolla kuvaamaan ilman, että kuva on pehmeä. Heti kun polttoväli menee yli 200mm, joutuu linssiä himmentämään f8:aan asti, että tulee terävää jälkeä. Eli täydellä aukolla linssi tekee pehmeää jälkeä pitkässä päässä. En kyllä toisaalta tiedä yhtään 70-300 budjettilinssiä, joka ei olisi täydellä aukolla pehmeä. Linssi on kevyt ja muutenkin sellainen helposti mukana kulkeva, kun vertaa esim kiinteään f2.8 300mm linssiin. Pidemmän päälle linssi saatta imeä pölyä sisäänsä johtuen linssin rakenteesta sekä sää/pölysuojausten puutteesta. Itselläni ei ole pahemmin pölyä tms. linssin sisälle vielä haitaksi asti kertynyt.
Toivottavasti jotain pientä selkoa saat linssin sielunelämästä tämän kirjoituksen perusteella.
-
JPQ
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
Re: Tamron SP 70-300 mm F/4-5,6 VC USD, oko ihan susitapaus
Oma nikonissa (12.3mp vanha kroppi runko) kääntynyt tarkensi telepäässä pieleen jopa jas reissun jälkeen. muuten kyllä sanoisin vaikuti hyvältä. uskoisin jos hyvän saat hyvä lasi tietysti ktuen sanottu pimeä ja mniusta 12.3mp rungossani jopa telepäässä täysi aukko ok silloin joskus jostarkennus osui siis halvaksi lasiksi uskosiin kelpo. tietysti nyky rungot on 24mp ja näin edespäin joten vaatimukset erit ja itse olen muutenkin sanoisin vaikkei kaikki uskosikaan vähään tyytyväinen.