Objektiivi ilman automaattitarkennusta/kuvanvakaajaa

[nobin]

Onko kellään kokemusta Nikonin vanhemmista linsseistä, joissa ei ole automaattitarkennusta? Ostan aika todennäköisesti käytettynä paketin, jossa on
Nikon D7200
Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2,8
Nikkor 80-200mm 1:2,8
Nikon ED Nikkor 500mm 1:4 P.

Mietin vain sitä kun olen aloitteleva valokuvaaja, niin onko noilla linsseillä kuvaaminen miten vaikeaa verrattuna uudempiin linsseihin, jotka sisältää automaattitarkennuksen? Ja luultavasti myyn tuon 500 millisen putken pois, jos saan löydettyä ostajan.

[niffe]

Eikö noista ole käsitarkenteisia ainoastaan 500-millinen? Jos kokonaisessa kaupallisessa nimessä on mainittu AF, niin se tarkoittaa Auto-Focusta.

[nobin]

Eikö noista ole käsitarkenteisia ainoastaan 500-millinen? Jos kokonaisessa kaupallisessa nimessä on mainittu AF, niin se tarkoittaa Auto-Focusta.

Sori, olen aloittelija. Joo ilmeisesti noissa kahdessa on AF eli automaattitarkennus, mutta ei AF-S, mikä on kai vielä parempi tarkentamaan? Ja kuvanvakaajaa noissa ei ilmeisesti ole?

[Ville^K]

Eikö noista ole käsitarkenteisia ainoastaan 500-millinen? Jos kokonaisessa kaupallisessa nimessä on mainittu AF, niin se tarkoittaa Auto-Focusta.

Sori, olen aloittelija. Joo ilmeisesti noissa kahdessa on AF eli automaattitarkennus, mutta ei AF-S, mikä on kai vielä parempi tarkentamaan? Ja kuvanvakaajaa noissa ei ilmeisesti ole?

Joo AF ilman S-kirjainta tarkottaa ruuvitarkenteista mallia, eli objektiivi ei itsessään sisällä moottoria, mut sun tulevassa rungossa on sellainen.

Kuvanvakaimen tunnistat VR-kirjainyhdistelmästä objektiivin mallimerkinnässä. Näistä ei siis kummassakaan ole vakaajaa.

[SuperDrive]

Tuosta paketista puuttuu kokonaan laajakulma.

[nobin]

Tuosta paketista puuttuu kokonaan laajakulma.

Niin puuttuu, pitää ostaa erikseen. Suositteletko jotain hyvää laajakulmaa?