Kuukauden klassikko objektiivi 12/2017 * 50mm spesiaali

[aikaarska]

45mm on klassikko polttoväliltään ja ollut aiemmin yksi yleisimpiä kompaktikameroissa. Se on jännä miten erilaiselta se käytännössä tuntuu kuin 50mm. Jotenkin juuri oikea kinon normaali.

Tamron SP 45/1,8 VC on selvästi jo nyt moderni klassikko aivan kaikin puolin kuten hienolta piirroltaankin. Tässä nyt vain f/4,5, mutta voisin myöhemmin laittaa vielä isomman aukon esimerkkiä.

Jaa mutta sattui olemaan sopivasti valmiiksi esillä myös Nikkor AI 50mm f/1,8, ensimmäinen versio.

Tuo Tamron 45/1.8 onkin mielenkiintoinen objektiivi. Muistan lukeneeni kehuja siitä. Ja miksipä ei menisi "normaalilasista" kinossa siinä kuin 50millinenkin...Samaan soppaan voisi heittää myös 40milliset (kuten hyvä pieni Canon 40/2.8 STM)...Mutta sitten ollaankin jo kovin lähellä 35millisiä ;-) Joo, 35mm millisistä voisikin tehdä sitten "Tammikuun klassikko"- aiheen.

Hyvältähän nuo esimerkkikuvasi näyttää. Tamronista olisi tosiaan hauska nähdä joku kuva täydellä aukolla, missä näkyisi vähän bokeh luonnetta.

[nomad]

45mm on klassikko polttoväliltään ja ollut aiemmin yksi yleisimpiä kompaktikameroissa. Se on jännä miten erilaiselta se käytännössä tuntuu kuin 50mm. Jotenkin juuri oikea kinon normaali.

Tamron SP 45/1,8 VC on selvästi jo nyt moderni klassikko aivan kaikin puolin kuten hienolta piirroltaankin. Tässä nyt vain f/4,5, mutta voisin myöhemmin laittaa vielä isomman aukon esimerkkiä.

Jaa mutta sattui olemaan sopivasti valmiiksi esillä myös Nikkor AI 50mm f/1,8, ensimmäinen versio.

Tuo Tamron 45/1.8 onkin mielenkiintoinen objektiivi. Muistan lukeneeni kehuja siitä. Ja miksipä ei menisi "normaalilasista" kinossa siinä kuin 50millinenkin...Samaan soppaan voisi heittää myös 40milliset (kuten hyvä pieni Canon 40/2.8 STM)...Mutta sitten ollaankin jo kovin lähellä 35millisiä ;-) Joo, 35mm millisistä voisikin tehdä sitten "Tammikuun klassikko"- aiheen.

Hyvältähän nuo esimerkkikuvasi näyttää. Tamronista olisi tosiaan hauska nähdä joku kuva täydellä aukolla, missä näkyisi vähän bokeh luonnetta.

Nikonin käyttäjää Tamron saattaisikin houkutella. Mielestäni Nikoniin ei ole tällä hetkellä tarjolla oikein hyvää 50 millistä. 50mm/1.8 on liian halpa, 50mm/1.4 hiukan platku ca-linko suurilla aukoilla ja 58mm/1.4 turhan kallis ja yhteen spesiaalijuttuun suunnattu. Niinpä minun normaaliobjektiivini on nykyisin AF-S 60mm/2.8 G makro.

Olen kuvannut 60 millisellä ihan kaikkea. Objektiivin jälki on hiukan "karheampaa" ja "kulmikkaampaa" kuin mitä moderneilta 50 millisiltä odotetaan. Vinjetointi on runsaanpuoleista. En osaa sanoa 60 millisestä mitään muuta kriittistä kuin, että valovoimaa saisi olla hiukan enemmän.





Nyt oli huhu, että Nikoninlta tulisi uusi versio 60mm makrosta. Hiukan ihmettelen tuota sitä vasten, että 50 milliset vaatisivat paljon enemmän uudistamista. Sellainen keskihintainen mutta huippuhyvä 50mm/1.8 kiitos!

[mirrored]

Tässä muutama Tamron 45. Kuvien alta nuolesta löytyy teknisiä tietoja




https://kimmomanner.kuvat.fi/kuvat/Aloi ... mron%2045/" onclick="window.open(this.href);return false;


Tässä on pätkä tekstiä joka valottaa hieman normaaliobjektiivien historiaa ja kehitystä. https://www.lenstip.com/454.3-Lens_revi ... ation.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Kiitoksia kuvanäytteistä.

Tässä on pätkä tekstiä joka valottaa hieman normaaliobjektiivien historiaa ja kehitystä. https://www.lenstip.com/454.3-Lens_revi ... ation.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Oho. Tamron 45/1.8 ei olekaan ihan mikään pieni objektiivi! Ilmeisen tosissaan tehty lasi.

[mirrored]

Noin 300g kevyempi kuin Sigma 50/1,4 A.

https://dustinabbott.net/2015/10/tamron ... sd-review/" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Noin 300g kevyempi kuin Sigma 50/1,4 A.

https://dustinabbott.net/2015/10/tamron ... sd-review/" onclick="window.open(this.href);return false;

Varmasti (onhan Sigma f/1.4) , mutta silmiin pisti vain vertailu tavallisiin 50/1.8 ja 50/1.4 laseihin...

[mremonen]

Mielestäni Nikoniin ei ole tällä hetkellä tarjolla oikein hyvää 50 millistä. 50mm/1.8 on liian halpa, 50mm/1.4 hiukan platku ca-linko suurilla aukoilla ja 58mm/1.4 turhan kallis ja yhteen spesiaalijuttuun suunnattu. Niinpä minun normaaliobjektiivini on nykyisin AF-S 60mm/2.8 G makro.

Sigma Art? Mulla on noita Artteja nyt 24, 35, 85 ja 135, eikä varsinaisesti pahaa sanaa. Eikä nuo uudet sigmat ole sellaista kuraa, kun ne joskus olivat.

Otsikon aiheeseen sen verran, että mulle 50mm on ollut aina se vaikea lasi. Jotenkin se on koko ajan joko liian pitkä tai liian lyhyt. Ja lopputuloskin on mielestäni mun kuvissa aika hengetöntä. En tiedä mistä johtuu, muuta kuin tietysti kuvaajasta.

[mirrored]

Aikaarska, Art on siinä luonnollinen vertailu, että hintaluokka on sama ja kokokin, mutta vakaaja ottaa oman tilansa kanssa. Kummatkaan eivät myöskään ole noita perinteisiä double-gausseja, kuten siinä selostuksessa kävi ilmi. Sigmassa on Tamronia enemmän linssejä ja on verrattavissa Otukseen. Lisäksi voi huomata että vakaaja on suunniteltu Tamronin linssirakenteeseen, sillä ei sitä noin vain voi lisätä joihinkin linsseihin ja siten voidaan ajatella osan linsseistä olevan sitä varten.

http://camerasize.com/compact/#557.527,557.399,ha,t" onclick="window.open(this.href);return false; (Tuossa on väärä paino Sigmalle, oikeasti yli 800g)

Mutta tosiaan, tässä on kuviakin aika monta, melkoisten kehujen lisäksi. https://dustinabbott.net/2015/10/tamron ... sd-review/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuossa muutama vuosi sitten kun digikuvaus oli minulle vielä melko uutta, kiinnitin testeissä huomiota liikaa mm. CA:han. Objektiivisuunnittelu perustuu kuitenkin aina kompromisseihin.

http://www.tamron.jp/en/product/lenses/f013.html" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.dxomark.com/lenses/mounted_ ... ype=global" onclick="window.open(this.href);return false;

[Matti_JH]

Ens kuun klassikoksi 14mm Samyang? Laajakulmien yksi suosituimmista peleistä :)

[mirrored]

Ens kuun klassikoksi 14mm Samyang? Laajakulmien yksi suosituimmista peleistä :)

En ota kantaa kuukauden klassikkoon mutta superlaajakulma tuskin voi olla yksi suosituimpia laajakulmia. Erikoisväline se on. (Tai no, voihan se silti olla yleinen?)

Ennen vanhaan siinä 20-24mm oli superlaajiksen rajoilla ja miksi se olisi muuttunut? Toisaalta toki vähän keinotekoinen raja, jossa kyse lie siitä onko kuinka luontevaa tai vaikeaa saada sillä myös luonnollisen oloisia näkymiä.

[nsamppa]

Ens kuun klassikoksi 14mm Samyang? Laajakulmien yksi suosituimmista peleistä :)

Kannatetaan. Varmaan aika monen kuvaajan laukusta joko löytyy tai ainakin käynyt pyörähtää. Kyllä se eräänlainen klassikko on ainakin mun kirjoissa.

[Matti_JH]

Ens kuun klassikoksi 14mm Samyang? Laajakulmien yksi suosituimmista peleistä :)

En ota kantaa kuukauden klassikkoon mutta superlaajakulma tuskin voi olla yksi suosituimpia laajakulmia. Erikoisväline se on. (Tai no, voihan se silti olla yleinen?)

Ennen vanhaan siinä 20-24mm oli superlaajiksen rajoilla ja miksi se olisi muuttunut? Toisaalta toki vähän keinotekoinen raja, jossa kyse lie siitä onko kuinka luontevaa tai vaikeaa saada sillä myös luonnollisen oloisia näkymiä.

Ketjuissa kyseessä on perinteisesti ollut klassikko-objektiivi. Tämänkertainen oli poikkeuksellisesti klassikkopolttoväli.

[mirrored]

Kyllä niin varmaan, sen tiesin. Vaan eikö tuo ole oikea paikka kuukauden valintoja tehdäksemme otsikon vuodestakin päätellen: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12751315" onclick="window.open(this.href);return false;

Tähän nyt niitä kuvia ja aiheen mukaisia juttuja ja metakeskustelua toisaalle. Vasta viikko kulunut joulukuusta!

[aikaarska]

Laitetaas ketjuun lisää säpinää.

Otin tänään tälläiset hassut kuvat pöllöstä Jouluvalojen edessä.

Ensimmäinen kuva Pentax K-70 APS-C kameralla ja EBC Fujinon 55mm f/1.8 objektiivilla, ja toinen kino A7R2:lla ja Canon 50/1.8 STM objektiivilla. Molemmat täydellä aukolla.
Tässä näkee samalla hieman miten kyseiset 50mm ja 55mm lasit piirtävät eri formaatissa. K-70&55/1.8
kuva otettu hieman kauempaa jotta saisin edes suunnilleen samoja asioita kuvaan.

Pentax K-70 & Fujinon 55/1.8, f/1.8:


Sony A7RII & Canon 50/1.8 STM, f/1.8:

[aikaarska]

No niin foorumilaiset! Vielä viimeinen Joulu rypistys tähän 50mm ketjuun. Laittakaahan jotakin mukavia Joulukuvia 50mm bokeh laseilla otettuna!

Tammikuun klassikoksi on ehdotettu Samyangin 14millisiä laajiksia, ja minusta voidaan hyvinkin valita se aihe.

[petek2]

Itseltäni löytyy Canonin 50mm sekä 1.4 USM että 1.8 STM-versioina joten kai se on liityttävä mukaan. Ensinnäkin tuo halvempi 1.8 antaa kyllä rahalleen vastinetta, varsinkin aloittelevalle kuvaajalle. Olen itse tykännyt varsinkin suhteellisen lyhyestä tarkennusetäisyydestä. Kroppikennolla kun kuvaa niin joutuu miettimäänkin hiukan tiukemman kuvakulman vuoksi. Ohessa esimerkkikuva otettu f/2.0 kyseisellä linsillä.

A little bridge in the woods. by Petri Kangasniemi, on Flickr

Tuon f/1.4 linssin ostin jostain tarjouksesta kun halvalla sai. Täydellä aukolla vaivaa eniten pehmeys ja kromaattinen aberraatio jota esiintyy runsaasti. Himmennettäessä f/2.0 alkaa ongelma katoamaan ja kuvanlaatukin alkaa olemaan jo skarpimpaa. Myöskin tarkennuksen kanssa välillä ollut pientä ongelmaa joten tutuksi on tullut manuaalihommatkin. Nykyisin tuota tulee käytettyä jonkun verran enemmän kun on alkanut pääsemään sinuiksi sen kanssa. Tässä fiilistelyä täydellä aukolla.

By the fire. by Petri Kangasniemi, on Flickr

Molemmat linssit mukavan kevyitä ja kompakteja mukana kuljettaessa. Tuon isompiaukkoisen kanssa joutuu välillä askartelemaan enemmän editoinnin kanssa mutta on sillä ihan onnistuneita potrettejakin otettu. Pikkuveljensä on se kumpaa näistä suosittelisin jossei nyt ole vaan pakko saada se 1.4. Kuten itsellä.

[Rockford]

Niinpä minun normaaliobjektiivini on nykyisin AF-S 60mm/2.8 G makro.

Olen kuvannut 60 millisellä ihan kaikkea. Objektiivin jälki on hiukan "karheampaa" ja "kulmikkaampaa" kuin mitä moderneilta 50 millisiltä odotetaan. Vinjetointi on runsaanpuoleista.

Onko tuon ekan kuvasi vinjentointi objektiivista lähtöisin? Jos on niin melko voimakasta kyllä on.

Sigma Art? Mulla on noita Artteja nyt 24, 35, 85 ja 135, eikä varsinaisesti pahaa sanaa.

Suhteellisen vähän kuvannut 50mm Artilla, mutta en juuri tyytyväisempi sen tuottamaan jälkeen voisi olla. Nyt viikonloppuna oli taas tanssiesityskuvailua paikassa, jossa pahimmillaan kuvataan noin metrin päästä tanssijoista ja siinä tuolle oli paljonkin tarvetta, kuten myös 35mm Artille. Painavahan se 50 Art on, eikä siksi mikään sunnuntaikävelyretkien valinta, mutta kun itse menen yleensä autolla kuvaamaan sisätiloihin, enkä kävelylle kameran kanssa, niin en valita.

Kummatkaan eivät myöskään ole noita perinteisiä double-gausseja, kuten siinä selostuksessa kävi ilmi. Sigmassa on Tamronia enemmän linssejä ja on verrattavissa Otukseen.

Tämä on varmaan se syy miksi Art tuntuu niin paljon paremmalta kuin mulla aiemmin olleet Nikkor AF 50mm f/1.8, Nikkor AF 50mm f/1.4 ja Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM.

[nomad]

Niinpä minun normaaliobjektiivini on nykyisin AF-S 60mm/2.8 G makro.

Olen kuvannut 60 millisellä ihan kaikkea. Objektiivin jälki on hiukan "karheampaa" ja "kulmikkaampaa" kuin mitä moderneilta 50 millisiltä odotetaan. Vinjetointi on runsaanpuoleista.

Onko tuon ekan kuvasi vinjentkointi objektiivista lähtöisin? Jos on niin melko voimakasta kyllä on.

Saatoin laittaa vinjetoitntia tai sitten en käyttänyt LR:n objektiiviprofiilia - en nyt lonkalta muista. Ei tosiaan aivan paras mallikuva 60mm makron kyvyistä! Mutta kyllä tuo AF-S 60mm/2.8 on tosiaan vinjetoi aika reilusti, vaikkakaan ei sen enempää kuin monet muut uudet primet (esim 24mm/1.8).

Viestini jälkeen Nikonilta tuli huhu, että uusi 60mm makro olisi tulossa. Moni tuota ihmetteli sillä AF-S 60mm/2.8 on kokonaisuutena yksi parhaista Nikkoreista. Mutta jos tuommoisen tekevät niin VR ja f/2 valovoima please. Sitten voisi unohtaa puutteet 50 millisten tarjonnassa.

[niffe]

Hyvä buugi tuossa nuotiokuvassa!

[aikaarska]

Hyvä buugi tuossa nuotiokuvassa!

Joo, niin on! Pisti heti silmään, hyvällä tavalla. Nuotio metsän siimeksessä, palaset kohdillaan myös valokuvana...sanoisin, että tuossa kuvassa on sitä 50millisen magiikkaa mukana.