65/2 Apo-Lanthar vs. 60/2.8 AF Micro Nikkor

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
aikaarska
Viestit: 13488
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

65/2 Apo-Lanthar vs. 60/2.8 AF Micro Nikkor

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Jim Kasson on tehnyt mielenkiintoisia testauksia uudella 65/2 Apo-Lanthar objektiivilla.

Tässä suora linkki 65/2 Apo-Lanthar, 60/2.8 AF Micro Nikkor vertailuun:

http://blog.kasson.com/the-last-word/65 ... ro-nikkor/" onclick="window.open(this.href);return false;

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Re: 65/2 Apo-Lanthar vs. 60/2.8 AF Micro Nikkor

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Paljonkhoan tuo menee Nikkorin kohdalla yksilön piikkiin?
mirrored
Viestit: 1128
Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
Paikkakunta: Päijät-Häme

Re: 65/2 Apo-Lanthar vs. 60/2.8 AF Micro Nikkor

Viesti Kirjoittaja mirrored »

JPQ kirjoitti:Paljonkhoan tuo menee Nikkorin kohdalla yksilön piikkiin?

Tiedä häntä, mutta vaikuttavin ja selkein ero näkyy vain kulmassa. Ilmeisesti uudempi Nikkor versio AFS G piirtäisi reunaa kohden tasaisemmin. Toinen asia on että Nikonissa saattaa Nikkor olla hiukan parempi. Näistä kuitenkin vain Voigtländer on suunniteltu Sonyyn. Kolmas juttu on, millainen piirto näillä on lähietäisyyksillä, mitä ei taidettu testata.

Vielä sellainenkin objektiivitestissä olisi hyvä selvittää, kuinka piirto jakaantuu tarkemmin kuva-alalle. Tässä on kai otettu vain äärimmäinen kulma keskusta lisäksi, kun mielenkiintoinen tieto olisi myös tämän "extremen" lisäksi "border". Tai vaikkapa kroppikennon alueen reunoilta mittailut.

Joskus toisto tipahtaa jyrkästi tietyllä säteellä keskipisteestä ja piirtoympyrä ikäänkuin loppuu varsin selvärajaisesti.

Piirtoympyrä (ainakin perinteisillä linssirakenteilla) kasvaa kun tarkennetaan lähemmäs.

Tämän AF Nikkorin linssirakenne on 80-luvun puolelta.
Tapiol2003
Viestit: 2202
Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03

Re: 65/2 Apo-Lanthar vs. 60/2.8 AF Micro Nikkor

Viesti Kirjoittaja Tapiol2003 »

Onneksi tämä ei ole "testi", vaan jotain muuta... :(
Less Is More
aikaarska
Viestit: 13488
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: 65/2 Apo-Lanthar vs. 60/2.8 AF Micro Nikkor

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Tapiol2003 kirjoitti:Onneksi tämä ei ole "testi", vaan jotain muuta... :(
Miten niin "onneksi"?

Ihan sama miksi näitä Jim Kassonin testailuja/kokeiluja tms. sanoo, mutta J.Kasson on kuitenkin melkoisen pätevä vanha herra valokuvaustouhuissa. Hyvin teoreettinen.
Muutakin voisi tietysti kokeilla kuin puupuskia, mutta antaa nekin viitettä siitä miten objektiivi piirtää laidoilta/kulmista.
Olen kuitenkin samaa mieltä, että kattavampia kuvausaiheita voisi olla. Nyt testaukset palvelevat lähinnä maisemakuvaajia.

Mutta ettei tämä mene tarpeettomasti vain Nikon vertailuksi, niin ihan hyvin 65/2 Apo-Lanthar pärjäsi myös hyväksi tunnustettua Sony Zeiss 55/1.8 objektiivia vastaan:

http://blog.kasson.com/the-last-word/65 ... 51-8-zony/" onclick="window.open(this.href);return false;

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 13488
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

65/2 Apo-Lanthar, 55/1.4 Otus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Ja nyt 65/2 Apo-Lanthar antaa kyytiä 55/1.4 Otus:lle!

http://blog.kasson.com/the-last-word/65 ... 51-4-otus/" onclick="window.open(this.href);return false;

Both are great lenses. But when you think about the Otus, “bargain” is not the first word that springs to mind.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vastaa Viestiin