Samyang 14mm täyskennoon

[Maffer]

Toi Zeissijuttu oli ihan omista kuvista todettua. Hyvin kranttu lasi kun lähestytään ääretöntä tarkennuskierällä. Eron huomaa kontrastin puutteessa kauempana vaikka kymmenien metrien päässä olikin vielä kohdallaan kaikki.

[nyhky]

Ovatko tällaiset sateenkaaren näköiset linssiheijastumat normaaleja?

[janne.]

On, isolla aukolla niistä tulee vielä härskimmän näköisiä.

[JPQ]

Jotenkin vaan kyllä minusta näissä kuvissa on ero. Tosin pirullisesti kokisin niin että ei etäsyyden mukaan vaan sen kohan mikä kuvassa terävä. joka onkin tasosuunassa ei syvyys suunassa. Tosin kutina on ettei ns käytännön käyttökoossa näy varmaan mitenkään.

[mikko696]

Oma tietämykseni optiikan rakenteellisista ominaisuuksista on nolla, niin kysytäämpä täällä mikä on rikki:

Ostin tuon vdlrs version 14mm samyangista, ihan ok, vasen laita vähä suttu, mutta nyt on semmonen ongelma, että:

Kakkula irti rungosta, aukonsäätörengas pyörii normaalisti, ja lehdet liikkuu normaalisti. Lasi kiinni runkoon ja aukko palautuu pikkuhiljaa täydelle aukolle, eli säätörengas lliikkuu itestään. Säädän f22 ja 2sec aikana palautuu takas 2.8 itekseen. Häh? Joku säätörenkaan stoppari lauennu vai mikä?

Runko o d750, miksi se sanoo aukkoluvuksi rungossa f1.4? Tuo ny ei haittaa vaan mielenkiinnosta vaan tiedustelen.

Reissussa olisi kiva jos vehkeet ois toiminu :(

[PekkaSav]

Molemmat ongelmat johtunevat portaattomasta aukonsäädöstä. Lähinnä nuo on tarkoitettu rigin kanssa videohommissa käytettäväksi, sitä varten siinä aukko renkaassa on se hammastus.

Rungon saat näyttämään oikeaa aukkotietoa tallentamalla linssin tiedot runkoon ja ilmoittamalla maksimiaukon. Ko. linssi pitää valita manuaalisesti tallennetuista, koska runko ei tunnista sirutonta optiikkaa.

[PekkaSav]

Tuli vielä mieleen, että onhan aukko asetettu f22:een runkoon kiinnittäessä? Ettei aukkotiedon rungolle välittävä tanko ole jäänyt väärälle puolelle rungon vastaavaa?

[mikko696]

juu, portaatonhan se on, mutta alunperin kun sääti vaikka f8, ni siin se pysy, nyt parin kk käytön jälkeen huilaa hiljalleen takas.

[PekkaSav]

No sehän kuulostaa ihan normaalilta samjankilta. :) Vaseliinit poistuneet ja valmistustoleranssit alkaa paljastua.

[Maffer]

Jep. Joku syy tuossa on miksi Zeissin Cine-lasit maksavat vähän enemmän.

[mikko696]

Joo-o, kyllä on liian lottoa tommosen ostaminen. Jää viimeiseksi sampaksi. Paljohan se lie lisäisi valmistuskustannuksia, jos tehtäs tasalaatuista tavaraa, hyvä yksilö on kuitenki kelpo vehe, nimenomaan siihen hintaan nähden..

[JPQ]

Voisin kuvitella satasia lisäisi.Ja sitten se jos tehtäisiin lievemmlle vääristymille minä karastan noiden korjailua koka syö tarkkuuta vaikka useimiisa käyttökoissani ei olekkaan näkyvä ongelma niin... ja 14mm/f2.8 ei itseäni ostaja vinkkelistä kiinnosta luulisin vaikka olisi Leica/Carl Zeiss 300eurolla tyyliin...

[hkoskenv]

Paljohan se lie lisäisi valmistuskustannuksia, jos tehtäs tasalaatuista tavaraa, hyvä yksilö on kuitenki kelpo vehe, nimenomaan siihen hintaan nähden..

Valmistuksen laatu nimenomaan maksaa, ja paljon. Tuhansien eurojen objektiiveissakin on laatuheittoja, jotka valmistajat selittävät "toleransseilla". Tonnin lasissa hyvien osuus on suurempi, mutta
maanantaikappaleita löytyy luvattoman paljon. Nasa & kumppanit yrittävät täydellistä laatua miljardeilla, mutta toisinaan siltikin sattuu ja tapahtuu. Noiden Samyangien idea on olla halvalla hätäisesti kokoon kyhättyjä rimpuloita niille, joita kiinnostaa vain hinta.

[JKyytinen]

Noiden Samyangien idea on olla halvalla hätäisesti kokoon kyhättyjä rimpuloita niille, joita kiinnostaa vain hinta.

Kummasti vain vähintäänkin 14/2.8 ja 24/1.4 vievät Canonin ja Sigman paljon kalliimpia vastineita mennen tullen objektiiveilta paljon vaativassa tähtikuvauksessa...

[Rockford]

Noiden Samyangien idea on olla halvalla hätäisesti kokoon kyhättyjä rimpuloita niille, joita kiinnostaa vain hinta.

Minua kiinnostaa lähinnä ne kuvat mitä sillä saa eikä ole ollut mitään pettymyksiä tähän mennessä siinä suhteessa. Käyttöä on itellä 14mm polttovälille hyvin vähän joten tuhlaan rahani mieluummin niihin putkiin millä on enemmän käyttöä.

[PekkaSav]

Noiden Samyangien idea on olla halvalla hätäisesti kokoon kyhättyjä rimpuloita niille, joita kiinnostaa vain hinta.

Kummasti vain vähintäänkin 14/2.8 ja 24/1.4 vievät Canonin ja Sigman paljon kalliimpia vastineita mennen tullen objektiiveilta paljon vaativassa tähtikuvauksessa...

Eiköhän sitä koomaa ala ilmestyä, kun lähtee linssit lonksumaan ja bajonetti löystymään. Ja värit on p*skaa uudesta asti. :)

[mikko696]

Niin, kyllähän sitä yrittää satsata suhteessa tarpeeseen.. 50mm laittaa enemmän, kun sillä on enemmän käyttöä,14mm käyttää sen kymmenen kertaa talvessa, sillon se 300-400e tuntuu kohtuulliselta sijoitukselta, kun hakee perusvarmaa tavaraa.

Mutta ei siinä, riskit oli tiedossa, otan tästä jälleen kerran opiksi :D

[Rockford]

Rungon saat näyttämään oikeaa aukkotietoa tallentamalla linssin tiedot runkoon ja ilmoittamalla maksimiaukon. Ko. linssi pitää valita manuaalisesti tallennetuista, koska runko ei tunnista sirutonta optiikkaa.

Onko tuo videoversio aina siruton? Sirullinen versio toimii toki ihan normaalisti aukon säädön suhteen.

[Maffer]

Taitais olla liian kallista viritellä joku siru mikä osaa laskea onko se f/3.75867 vai f/4. Perussiruversio kyllä hanskaa aukkoautomatiikan ja polttiksen kameraan.

[PekkaSav]

Rungon saat näyttämään oikeaa aukkotietoa tallentamalla linssin tiedot runkoon ja ilmoittamalla maksimiaukon. Ko. linssi pitää valita manuaalisesti tallennetuista, koska runko ei tunnista sirutonta optiikkaa.

Onko tuo videoversio aina siruton? Sirullinen versio toimii toki ihan normaalisti aukon säädön suhteen.

Ei hajuakaan. Onhan noita jälkiasennussiruja, Dandelion jne. Noilla saa rungon tunnistamaan optiikan, valonmittaukseen muutakin kuin pistemittauksen ja aukonsäädön runkoon.

Tosin, jos bajonetti on samanlainen kuin samjankin 24mm TS:ssä, ei sirusta ole mitään iloa. Tuosta kun puuttuu se aukkotiedon rungolle välittävä vipu.

edit. Kyllä siellä näyttää olevan tuo vipu. Ihan pikkuhomma tuo ei kylläkään ole, kun pitää veistää paikka chipille.