Nikkor af-s 300mm f4 fl vr

mattisj · Viesti Kirjoittaja **mattisj** » Huhti 11, 2015 17 : 58

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:Nyt koen melkein myötätuntoa Nipponin poikia kohtaan.
Jostain syystä en vaan usko siihen, etteivätkö nikonin testaajat olisi huomanneet tämän luokan virhettä ensimmäisiä kappaleita testatessaan, eli tuskinpa tämä on jaappanin insinöörien suunnittelupöydältä lähtöisin oleva ongelma.

Mä taas oon taipuvainen uskomaan ettei tuota (jos vika on todellinen kautta linjan) ole huomattu. Korjaaminen tai viallisten tuotteiden takaisin vetäminen ei ole ilmaista (d750). Tiedossa taatusti on että käyttäjät löytävät pitkässä juoksussa viat.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 11, 2015 18 : 27

mattisj kirjoitti:
paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:Nyt koen melkein myötätuntoa Nipponin poikia kohtaan.
Jostain syystä en vaan usko siihen, etteivätkö nikonin testaajat olisi huomanneet tämän luokan virhettä ensimmäisiä kappaleita testatessaan, eli tuskinpa tämä on jaappanin insinöörien suunnittelupöydältä lähtöisin oleva ongelma.
Mä taas oon taipuvainen uskomaan ettei tuota (jos vika on todellinen kautta linjan) ole huomattu. Korjaaminen tai viallisten tuotteiden takaisin vetäminen ei ole ilmaista (d750). Tiedossa taatusti on että käyttäjät löytävät pitkässä juoksussa viat.

Tuo ei vaan voi olla mahdollista. Sehän tarkoittaisi, ettei nikon testaa lainkaan optiikkaansa, vaan pukkaa sen markkinoille ilman tarkempia testejä. Samaan uskon d750 flare ongelmastakin. Kyllä ne rungot testataan takuulla ennen kuin polkaistaan täysmittainen valmistus käyntiin.

Edit: Tarkoitan siis, että molemmat viat olisi takuulla huomattu, mikäli ne olisivat olleet esisarjan kappaleissa. Alihankkijat/thaimaalaiset valmistajat ne ovat mokailleet valmistuksen kanssa.

mattisj · Viesti Kirjoittaja **mattisj** » Huhti 12, 2015 13 : 38

paaton kirjoitti: Edit: Tarkoitan siis, että molemmat viat olisi takuulla huomattu, mikäli ne olisivat olleet esisarjan kappaleissa. Alihankkijat/thaimaalaiset valmistajat ne ovat mokailleet valmistuksen kanssa.

Joo, näin ymmärsin että tarkoitit ja ois pitänyt munkin editoida. Eli tän markkinoille lähteneen erän testaus on se minkä itse tarkoitin tökkivän, vai onko se kenenkään muun kuin loppukäyttäjän vastuulla...

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 12, 2015 13 : 53

mattisj kirjoitti:
paaton kirjoitti: Edit: Tarkoitan siis, että molemmat viat olisi takuulla huomattu, mikäli ne olisivat olleet esisarjan kappaleissa. Alihankkijat/thaimaalaiset valmistajat ne ovat mokailleet valmistuksen kanssa.
Joo, näin ymmärsin että tarkoitit ja ois pitänyt munkin editoida. Eli tän markkinoille lähteneen erän testaus on se minkä itse tarkoitin tökkivän, vai onko se kenenkään muun kuin loppukäyttäjän vastuulla...

Jep. Tarkka laadanvalvonta valmistuksen jälkeen onkin jo vähän hankalampaa, mitä perusteellinen testaaminen muutamille esisarjan tuotteille. Voi olla, ettei tähän laaduvarmistukseen ole kuitenkaan panostettu tarpeeksi, kun valmistus on siirretty japanista pois. Se kuitenkin maksaa ja syö sitä tavoiteltua halpaa hintaa. Ainakin omalla alalla luotettavan alihankkijan tekeleet menevät suoraan tuotantoon.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 12, 2015 18 : 30

En tiedä mistä mättää, mutta kyllä tämä niin hyvä objektiivi on, että se ansaitsee toimivan vakaajan. Väittäisin, että mullistavin tuote Nikonilta pitkään aikaan. Tätä voi verrata D700/800 murrokseen.

Nikkor · Viesti Kirjoittaja **Nikkor** » Huhti 13, 2015 18 : 23

Tuli testattua tätä vakaajailmiötä. Kaikilla muilla ajoilla tekee terävää jälkeä paitsi 1/160 ja 1/125.

1/250, 1/200, 1/80, 1/60 ja 1/50 ajoilla teki terävää jälkeä. Eli 1/125 ja 1/160 olivat ainoat valotusajat, jotka tekivät selvästi epäterävempää jälkeä kuin muut testatut ajat.

Nämä ovat itselle melko kriittisiä aikoja esimerkiksi hämärässä metsässä kuvatessa :/

Runkona testissä D610. Ei labratesti, mutta ilmiö näkyi tietokoneen näytöllä selvästi, kun kuvia vertaili keskenään.

Toivottavasti tähän löytyy jokin ratkaisu.

Edit: Fred Mirandasta --> "According to my information we can expect a (lens) firmware update to solve the problem in the coming days".

Hope so!

rst · Viesti Kirjoittaja **rst** » Huhti 16, 2015 18 : 10

Apua ongelmapotilaille:

http://www.the-digital-picture.com/News ... News=14909

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 16, 2015 18 : 55

Eli vika koskee ainoastaan d800 ja d810 runkoja, muissa ei ongelmia ole.
Samoin 205101 sarjanumeron jälkeen valmistetua optiikat ovat jo varustettu uusilla firmiksillä.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 16, 2015 23 : 15

paaton kirjoitti:Eli vika koskee ainoastaan d800 ja d810 runkoja, muissa ei ongelmia ole.
Samoin 205101 sarjanumeron jälkeen valmistetua optiikat ovat jo varustettu uusilla firmiksillä.

Sarjanumeroista en tiedä, mutta yleisesti tunnettua on, että ongelma koskee myös niitä runkoja joiden nopein suljinaika on 1/4000 sek. Niiden tilanteeseen tämä firmware ei ota mitään kantaa.

PS Jos on vakaajaa moitittu, niin aivan mahtava tarkennus tässä objektiivissa! Selkeä parannus edeltäjämalliin nähden tässäkin suhteessa.

mattisj · Viesti Kirjoittaja **mattisj** » Huhti 18, 2015 20 : 16

Nonni. Tärähtelytesti uusiksi. Nyt D750/300 mm pf:10 kuvaa vakaaja päällä ajoilla 1/30, 1/125, 1/160, 1/250 ja ajalla 1/160 ilman vakaajaa. Kuva mikroaaltouunin logosta, jonka yli pingoitettu siima. Herkkyyttä säädetty, joka hieman sotkee, mutta en saa tuosta kaivettua mitään selvää tärähtelyä, en. Oikealta alhaalta saa originellin ladattua:

https://www.flickr.com/photos/mattisj/17189472415

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 18, 2015 21 : 08

mattisj kirjoitti:Nonni. Tärähtelytesti uusiksi. Nyt D750/300 mm pf:10 kuvaa vakaaja päällä ajoilla 1/30, 1/125, 1/160, 1/250 ja ajalla 1/160 ilman vakaajaa. Kuva mikroaaltouunin logosta, jonka yli pingoitettu siima. Herkkyyttä säädetty, joka hieman sotkee, mutta en saa tuosta kaivettua mitään selvää tärähtelyä, en. Oikealta alhaalta saa originellin ladattua:

https://www.flickr.com/photos/mattisj/17189472415

Oliko sinun objektiivi niitä joihin sarjanumeron perusteella tehtäisiin firmwaren päivitys?

mattisj · Viesti Kirjoittaja **mattisj** » Huhti 18, 2015 21 : 30

nomad kirjoitti: Oliko sinun objektiivi niitä joihin sarjanumeron perusteella tehtäisiin firmwaren päivitys?

On, piti laittaa tuohon edelliseen viestiin: NO: 201431. Miltä noi susta näytti?

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 18, 2015 21 : 34

mattisj kirjoitti:
nomad kirjoitti: Oliko sinun objektiivi niitä joihin sarjanumeron perusteella tehtäisiin firmwaren päivitys?
On, piti laittaa tuohon edelliseen viestiin: NO: 201431. Miltä noi susta näytti?

Näyttivät aika hyviltä. Minulla tärähtää 1/125-1/160 sek alue paljon pahemmin. Satavarmasti lähetän oman objektiivini huoltoon kunhan resepti sen kojaamiseksi on varmistanut. Toistaiseksi himmailen koska Nikonin ilmoittamassa päivityksessä ei mainittu kuin 1/8000 sek sulkimella varustetut kamerat.

Sensijaan af on kyllä vakuuttava. Tavoistani poiketen olen käyttänyt myös 3D tilaa. Siinä on jotain maagista miten jopa surkeaksi haukuttu Df pitää tarkennuksen kohdallaan kun nokalla on 300mm PF. Minulla alkaa olla näitä koirakuvia enemmän kuin spegellä :-)

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 18, 2015 21 : 55

Suotta sinä nomad mitään himmailet.
Tiedotteessahan väitetään, että ongelmia esiintyy vain d800 sarjan runoilla, mutta eihän niitä runkoja päivitetä vaan objektiivi. Huoltoon vain.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 18, 2015 22 : 44

paaton kirjoitti:Suotta sinä nomad mitään himmailet.
Tiedotteessahan väitetään, että ongelmia esiintyy vain d800 sarjan runoilla, mutta eihän niitä runkoja päivitetä vaan objektiivi. Huoltoon vain.

Ehkäpä olet oikeassa. Täytyy kysäistä JAS:lta maanantaina.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Touko 07, 2015 10 : 13

Onko kellään kokemusta uuden firmwaren vaikutuksista? Ajattelin lähettää objektiivini päivitettäväksi.

Muuten ei voi kuin ihmetellä miten ihanan objektiivin ovat Nikonilla tehneetkään. Seuraavaksi tällä tekniikalla tehty 180mm/2.8 uusi versio, please. Puhuvat myös, että 24-70mm/2.8 PF olisi tulossa...

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Touko 07, 2015 10 : 45

Tai 135mm f2 vr... Nam.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Touko 07, 2015 12 : 22

Hel_NiS kirjoitti:Tai 135mm f2 vr... Nam.

Tämä voisi olla jopa todennäköinen ottane huomioon 135DC:n iän. Tosin 135mm f2 ei ole kovin iso ja painava muutenkaan ja PF tuskin ainakaan parantaa bokehia mikä on potrettilasilla vähän tärkeämpi seikka kuin 300:lla jokapaikan höylällä.

iruuska · Viesti Kirjoittaja **iruuska** » Touko 09, 2015 13 : 28

Nikon näyttäisi hiljalleen uudistavan kaikki primensä. 24mm f/1.8 ois todella kiva uudistus.

Takaisin asiaan:

- Onko kokemuksia uuden D7200 rungon kanssa 1,3x croppia käyttäen?
- Onko kokemuksia D7200 ja Nikonin 2,0 sekä 1,4 jatkeen kanssa?

Miltä laatu näyttää kyseisen yhdistelmän kanssa? Entä tarkennusnopeus? Jatkeineen tuon rungon kanssa ulottuvuutta alkaa olla jo melkoisesti. Kohinaa tietysti enemmän kuin täysikennoisissa.

- Kokemuksia 2,0x jatkeen kanssa täysikennoisessa rungossa?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Touko 09, 2015 13 : 37

nomad kirjoitti:Puhuvat myös, että 24-70mm/2.8 PF olisi tulossa...

Tuohon en kyllä usko. Onkohan zoomista edes mahdollista tehdä laadukasta PF linssin kanssa?