Sivu 5/12

Lähetetty: Marras 12, 2014 20 : 02
Kirjoittaja murmelt
markoolio kirjoitti:2229€ näyttää olevan Rajalan hinta nyt ennakkovaraajille.
Ihanan edukasta...
Sehän on jo nyt alennuksessa!
Rajalan normihintahan 2549,00 € on reilusti yli Canonin ohjehinnan!

Lähetetty: Joulu 05, 2014 19 : 03
Kirjoittaja elmar
Varesvuo ottaa tyypit 100-400 II:sta > http://cpn.canon-europe.com/content/edu ... mm_zoom.do?

Lähetetty: Joulu 05, 2014 20 : 50
Kirjoittaja PekkaSav
elmar kirjoitti:Varesvuo ottaa tyypit 100-400 II:sta > http://cpn.canon-europe.com/content/edu ... mm_zoom.do?
Ja mitä seuraavaksi? Nico Rosbergin koeajoraportti Mercedes-Benzin sivuilta? :)

Lähetetty: Joulu 05, 2014 21 : 23
Kirjoittaja Miksus
Juu, kenen leipää syöt sen lauluja laulat...

Ei auta kuin odottaa että tilaus saapuu ja kokeilla itse, saa parhaan arvion omaan käyttöön.

Lähetetty: Joulu 14, 2014 21 : 07
Kirjoittaja PAP
Testikuvia 100-400 II vs 300/2.8 jatkeilla ja ilman.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... ?t=1411171

Lähetetty: Joulu 14, 2014 22 : 05
Kirjoittaja temirhan
PAP kirjoitti:Testikuvia 100-400 II vs 300/2.8 jatkeilla ja ilman.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... ?t=1411171
Joutasivat lanttumaakarilla käymään kun jatkeita työntävät tuollaisiin pimeisiin laseihin.

Lähetetty: Joulu 18, 2014 20 : 11
Kirjoittaja murmelt

Lähetetty: Joulu 18, 2014 20 : 36
Kirjoittaja Force75
Ja kun vertaa vielä entiseen 100-400 IS malliin niin eroa kyllä näkyy:

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

Lähetetty: Joulu 18, 2014 23 : 52
Kirjoittaja murmelt

Lähetetty: Joulu 19, 2014 10 : 33
Kirjoittaja tonskulus
400 DO saanut kyllä melkoisen parannuksen kuvanlaatuun.
100-400L II myös etenkin kuva-alan reunoilla vanhaa selvästi terävämpi, keskeltähän tuo vanha 100-400 oli jo riittävän skarppi eikä siihen ole isoa parannusta tullut.
No molemmat, 100-400 II sekä 400 DO II kelpaisivat mulle kyllä.

Lähetetty: Joulu 19, 2014 13 : 10
Kirjoittaja murmelt
Optotek 2199 Eur

Photozonen revikka.

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/89 ... 00f4556is2

Lähetetty: Joulu 21, 2014 11 : 24
Kirjoittaja josu1234
Vähän liiankin kiinnostava optiikka :)

Lähetetty: Joulu 21, 2014 19 : 45
Kirjoittaja misivil
Lisää vettä myllyyn
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses ... 0mm-ii.htm

Kohta saa Warkauden suunnalta nikonia halavalla...

Lähetetty: Joulu 21, 2014 20 : 07
Kirjoittaja Miksus
Juu.

Ja on muuten hämmästyttävän pieni ja kompakti lasi. Paksu se on juu, kuten esim. 70-300 L, mutta painoa on mielestäni yllättävän vähän eikä pituuskaan ilman zoomia huima ole.

Onhan laadulla tietysti hintansa, mihin sitä sitten vertaa...

Lähetetty: Joulu 21, 2014 20 : 12
Kirjoittaja tonskulus
Eiköhän tämä tule hankittua. Kaikinpuolin oivallinen peli walk-around teleeksi ja vaikka mihin.

Lähetetty: Joulu 21, 2014 20 : 18
Kirjoittaja karpaasi68
Toimiiko tuo 1,4 telejatkeella?

Lähetetty: Joulu 21, 2014 20 : 24
Kirjoittaja Miksus
Eikös se jatkeen toimivuus (käytännön tasolla siis) riipu aikalailla rungosta, mutta kyllä tällä 7DIIllä ainakin pelittää mainiosti!

Lähetetty: Joulu 21, 2014 20 : 37
Kirjoittaja spege
Saanko kysyä arvon canonisteilta, että mitä tekee huippuobjektiivilla jos sen takana on menneen maailman kennoteknologiaa? :)

Lähetetty: Joulu 21, 2014 21 : 19
Kirjoittaja KTH
Samoin voisi kysyä että mitä tekee vähän paremmalla rungolla jos siihen pitää ruuvata nokalle Tamronia kun ei Nikonilta sopivaa löydy?? ;D

Lähetetty: Joulu 21, 2014 21 : 29
Kirjoittaja Miksus
Ja onhan se Canonissa hyvää, että kun kerran joidenkin mielestä ne on niin huonoja niin on ainakin joku jota syyttää huonoista kuvista!

Minä en ainakaan jaksaisi kuvata täydellisillä vehkeillä, masentuisin...