Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ilmeisesti tuollaista tulossa E-mountille. Ainakin meikäläisen budjetille aika kiinnostava 50-millinen. Mitä siitä nyt on lueskellu niin vaikuttaa aikasta hyvälle. Bokeh on ainakin suhteellisen levolliselta:

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... -0.95-lens

Missäs tämä mountti on?

JPQ kirjoitti:Missäs tämä mountti on?

Sonyn peilittömät. Nexit ja nää uudet a7:t.

Eipä pöllömmän oloinen pari tuolle a7s:lle.

https://www.youtube.com/watch?v=7Ecfo-hC4C4

Onko kukaan foorumilla kokeillut tätä optiikkaa?

kohan kirjoitti:Onko kukaan foorumilla kokeillut tätä optiikkaa?

Saan tuon huomenna kokeiltavaksi A7S:n kera. Kelvollinen ISO 6400-12800 + f/0.95 tuntuu hyvältä idealta näillä keleillä. Pitää testata.

elmar kirjoitti:

kohan kirjoitti:Onko kukaan foorumilla kokeillut tätä optiikkaa?

Saan tuon huomenna kokeiltavaksi A7S:n kera. Kelvollinen ISO 6400-12800 + f/0.95 tuntuu hyvältä idealta näillä keleillä. Pitää testata.

Odotan mielenkiinnolla kuvia vaikka jo tilasin oman.

kohan kirjoitti:Odotan mielenkiinnolla kuvia...

Tuolla on jotain > https://www.flickr.com/groups/2674636@N21/pool/

elmar kirjoitti:

kohan kirjoitti:Odotan mielenkiinnolla kuvia...

Tuolla on jotain > https://www.flickr.com/groups/2674636@N21/pool/

Kiitoksia tuota en ole huomannukaan katsella. Vaikuttaa soveltuvan hyvin kaikkeen pimeään kuvaamiseen. Odotellaan jos ehtii Englannista ennen joulua.

Täällä myös jotain http://www.stevehuffphoto.com/2014/08/0 ... -sony-a7s/

kohan kirjoitti:

elmar kirjoitti:

kohan kirjoitti:Onko kukaan foorumilla kokeillut tätä optiikkaa?

Saan tuon huomenna kokeiltavaksi A7S:n kera. Kelvollinen ISO 6400-12800 + f/0.95 tuntuu hyvältä idealta näillä keleillä. Pitää testata.

Odotan mielenkiinnolla kuvia vaikka jo tilasin oman.

Mistä teit tilauksen?

Ja täällä lisää: http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... s&Itemid=2

Yllättävän hyvin pärjää Hyperprimelle mikä hakkaa Noctiluxin kuvanlaadussa.

mappe kirjoitti:

kohan kirjoitti:

elmar kirjoitti: Saan tuon huomenna kokeiltavaksi A7S:n kera. Kelvollinen ISO 6400-12800 + f/0.95 tuntuu hyvältä idealta näillä keleillä. Pitää testata.

Odotan mielenkiinnolla kuvia vaikka jo tilasin oman.

Mistä teit tilauksen?

Ebay uk, oli jotain £600. Halvemmallakin olisi löytynyt mutta näillä on nopea toimitus. Olivat laittaneet tänään jo postiin.

mappe kirjoitti:Ja täällä lisää: http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... s&Itemid=2

Yllättävän hyvin pärjää Hyperprimelle mikä hakkaa Noctiluxin kuvanlaadussa.

Hyperprime $4000, Noctilux $11000 ja Mitakon £600

Ruuvien kireyttä vain pitää seurata ettei hajoa käsiin, muuten kai ihan ok.
https://www.youtube.com/watch?v=CeiFR1h7Kqo

mappe kirjoitti:Ja täällä lisää: http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... s&Itemid=2

Yllättävän hyvin pärjää Hyperprimelle mikä hakkaa Noctiluxin kuvanlaadussa.

Lähes kaikki testit on tehty sille ensimmäiselle mallille jossa oli 58mm suodinkierre. Sen jälkeen julkaistulle Mk2 maliin on parannettu pinnoite ja isommat linssielementit 67mm suodinkierre. Vastavalosuoja on paremmin varustettu bajonettikiinnityksellä.
Heijastuksia toki syntyy jos valo osuu linssiin.
https://www.youtube.com/watch?v=glCS7eMNwjk

Mitakon 50/0.95 Speedmaster.

+ 10.000 euroa edullisempi kuin Noctilux 50.
+ f/0.95, erittäin lyhyt syväterävyysalue ja blurrit ovat parhaimmillaan hienoja.
+ FE-mountti.
+ Rakenne kuin tankissa.
+ Pykälätön aukkokierä videoijille, tosin still-kuvatessa pykälöity olisi parempi.

- Erittäin painava 50 milliseksi, ei oikein sovi kevyille A7:ille.
- Kierien rasvat jämähtää pakkasessa, vaikea tarkentaa kylmänkankeilla sormilla.
- Välillä bokeh on ehkä liiankin villiä, toisaalta mukavan persoonallista.
- Se viimeinen terävyys ja kontrasti puuttuu. Mutta niin se puuttuu myös Noctiluxista ja SLR Magicistakin, nämähän on olemassa f/0.95:n takia.

Mitakon 50 on erikoislasi kuten vaikkapa kalansilmät tai tilt-shiftit. Edestä ja takaa päälle vyöryvä blurri viehättää aluksi mutta kun tajuaa ottavansa kuvia vain sen blurrin takia, efektiin kyllästyy aika nopeasti. Hyvää taas on esimerkiksi se että täydellä aukolla herkkyydet pysyy matalina ja kuvat sileinä jopa yöllä katulampun valossa käsistä kuvatessa. Osaavan (ei minun) käytössä mahtilasi jolla syntyy aika erinäköistä jälkeä kuin vaikkapa 50/1.4:illa.

Tuolla muutama kuva > http://birds.kuvat.fi/kuvat/Tekniikka/M ... eedmaster/

Edit. Kuvat muutettu linkiksi.

Onpa hienoja kuvia. Ei Elmarilla kameravehkeet ole turhan päitten.
Totta tuossa on se että blurriefekti paljon käytettynä syö siitä tehoa mutta näitä kuvia kyllä katselee mielikseen.

Missähän se mun optiikka kuppaa. On seurantanumeroa tuiotettu tämän viikkoa mutta kuninkaallinen posti ei sitä tunnista. Tavarantoimittaja siis kusettaa täysillä. Optiikka vissiin vasta tilattu Kiinasta Englantiin.

elmar kirjoitti:Mitakon 50/0.95 Speedmaster.

+ 10.000 euroa edullisempi kuin Noctilux 50.
+ f/0.95, erittäin lyhyt syväterävyysalue ja blurrit ovat parhaimmillaan hienoja.
+ FE-mountti.
+ Rakenne kuin tankissa.
+ Pykälätön aukkokierä videoijille, tosin still-kuvatessa pykälöity olisi parempi.

- Erittäin painava 50 milliseksi, ei oikein sovi kevyille A7:ille.
- Kierien rasvat jämähtää pakkasessa, vaikea tarkentaa kylmänkankeilla sormilla.
- Välillä bokeh on ehkä liiankin villiä, toisaalta mukavan persoonallista.
- Se viimeinen terävyys ja kontrasti puuttuu. Mutta niin se puuttuu myös Noctiluxista ja SLR Magicistakin, nämähän on olemassa f/0.95:n takia.

Mitakon 50 on erikoislasi kuten vaikkapa kalansilmät tai tilt-shiftit. Edestä ja takaa päälle vyöryvä blurri viehättää aluksi mutta kun tajuaa ottavansa kuvia vain sen blurrin takia, efektiin kyllästyy aika nopeasti. Hyvää taas on esimerkiksi se että täydellä aukolla herkkyydet pysyy matalina ja kuvat sileinä jopa yöllä katulampun valossa käsistä kuvatessa. Osaavan (ei minun) käytössä mahtilasi jolla syntyy aika erinäköistä jälkeä kuin vaikkapa 50/1.4:illa.

Aika samat sanat voi sanoa Voigtländerin 50mm/1.1:stä. Fiilistelylasi.

Hienoja kuvia. Ja ainakin hetkebn kapea dof jaksaa kiehtoa.

Olisi kiva nähdä värejä sekä näyte siitä minkälainen kontrasti objektiivissa on suurilla aukoilla.

Kyllä tuo vaan hienolta vaikuttaa edelleen. Kiitokset arvostelusta.