Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen elänyt muutaman vuoden pelkän pokkarin (Panasonic LX3) varassa, mutta nyt olen mahdollisesti siirtymässä taas järjestelmäkameran käyttöön. Rungoksi olen melko varmasti valitsemassa edullisen hinnan ja aiemman Canon-kokemuksen vuoksi (edellinen oli 400D) Canon EOS 650D:n, verkkokauppa.comista löytyi yksi kappale hintaan 475 eur, mikä lienee pelkästä rungosta ihan sopiva hinta.

Olen matkustamassa parin viikon päästä New Yorkiin, joten aion ostaa sieltä, luultavasti BH:lta, objektiivin tai pari, mutta ennen matkaakin tarvitsen jonkun perusobjektiivin, jonka ajattelin ostaa Suomesta käytettynä.

Edellisen kamerani kanssa mulla oli umpisurkean kittilasin lisäksi Canon EF-S 75-300mm 4.5-5.6, Sigma 10-20mm 4-5.6 sekä Sigma 28mm 1.8.
Kahteen jälkimmäiseen olin oikein tyytyväinen ja saatan jopa hankkia täsmälleen samanlaiset uudestaan, mutta zoomiksi haluaisin jonkun ehkä hieman valovoimaisemman putken.
Jos nyt lähdetään vaikka siitä liikkeelle, että ostan zoomin Suomesta käytettynä, mitä suosittelette 200-400 euron hintahaarukkaan? Valmistajaksi kelpaa Canonin lisäksi ainakin Sigma ja Tamron, vaikkei viimeksi mainitusta ole kokemusta. Pisimmäksi polttoväliksi riittää joku huomattavasti 300 milliä pienempikin, ehdotuksia otetaan vastaan!

Sitten kun olen päässyt rapakon taakse, osaatteko suositella BH:n valikoimasta joitain Suomen hintoihin verrattuna halpoja "mulle sopivia" (jos mennään samaan tyyliin kuin edellisen kameran kanssa, joku laajis sekä kiinteä hyvällä valovoimalla varustettu, esimerkiksi 28mm tai jopa 50mm) objektiiveja?

Lopuksi vielä semmoista, että runkoa en ole vielä ostanut, joten jos joku on sitä mieltä että suunnilleen tuolla hinnalla kannattaisi ehdottomasti ostaa vaikka joku Nikon tms, otan ehdotukset vastaan mielelläni!

Olisiko käytetty liian iso taakka? Niitä saisi järkihinnalla. 40D tai 5D voisivat hyvinkin mahtua hintahaarukkaasi. Sellaisia löytyy vähän käytettyinä, joten niillä kuvaisi vielä pitkään.

Mikael K. kirjoitti:Olisiko käytetty liian iso taakka? Niitä saisi järkihinnalla. 40D tai 5D voisivat hyvinkin mahtua hintahaarukkaasi. Sellaisia löytyy vähän käytettyinä, joten niillä kuvaisi vielä pitkään.

No periaatteessa otan huomioon käytetytkin, mutta suhtaudun niihin kuitenkin pienellä varauksella. 5D lienee turhan järeä? Mitä eroja / yhtäläisyyksiä 650D:lläja 40D:llä on? Jälkimmäinen on kuitenkin (ainakin?) 6 vuotta vanha malli.

No miten olisi 30D kohtuu vähän lauottuna?
Ei paljoa rahaa tarvi kuluttaa ja kelpo runko moneen käyttöön.
LINKKI
Ota yhteyttä jos kiinnostaa. Hinnasta voidaan aina sopia.

hb81 kirjoitti:No miten olisi 30D kohtuu vähän lauottuna?
Ei paljoa rahaa tarvi kuluttaa ja kelpo runko moneen käyttöön.
LINKKI
Ota yhteyttä jos kiinnostaa. Hinnasta voidaan aina sopia.

Kiitos, mutta ei kiitos :)

No ainakin yritin :)

Ookkei, kattelin ympärilleni, ja jompikumpi näistä voisi ehkä olla hyvä. Kokemuksia, tai mielipiteitä onko noissa hinta kohdallaan? http://www.rajalacamera.fi/vl80-canon-e ... nGroup=927 sekä http://www.rajalacamera.fi/vl45-sigma-e ... Group=1412

Minä katsoisin Tamronin 17-50 2.8 tai sigman 17-70 2.8-4.0. Molempia pyörii reilun 200 käytettynä. Tosin huonosti, kuten aina hyvillä linsseillä:) Telepuolella kaverilla on tuo Tamronin 70-300 vc joka on kyllä vakuuttava hintaan nähden... uusiin tamroneihin saa muuten 5 vuoden takuun...

Niinhän siinä kävi, että mukaan tarttui EOS 650D uutena, ja Rajalalta käytettynä hyväkuntoiset Sigman lasit 30/1.4 ja 18-50/2.8. Kaipa noilla alkuun pääsee, jos metsästäisi sitten BH:lta jonkun pidemmän zoomin ja lisäakun :)

Tämmöiset houkuttelevat, onkohan noista mihinkään? http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... _6_is.html
sekä vähän pidemmällä zoomilla, edullisempi http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... dg_os.html

Hinnoista en osaa sanoa mitään. Nuo laajan polttovälin objektiivit ovat aina kompromisseja, mutta ei tuo Sigmakaan mikään huippupeli ilmeisesti ole.

http://www.photozone.de/reviews/400-canon_18200_3556is
http://www.photozone.de/nikon_ff/621-sigma70300f456osfx

Sigma näyttäisi olevan ok pienellä polttovälillä, mutta zoomatessa kuvanlaatu heikkenee huomattavasti ja ääripäässä käyttökelpoinen vain keskeltä. Sulla kun on jo tuo Sigman 18-50, niin en ehkä ostaisi päällekkäistä polttoväliä. Nykyinen Sigmasi lienee samassa sarjassa tarkkuudessa (veikkaus) kuin linkkaamasi EFS ja valovoimaisempikin. Noissa pitkissä polttoväleissä tuo stabilisaattori on kyllä hyvä olla, joten joku 70-300 zoomi vakaajalla olisi ehkä oma valintani sinuna (linkkaamassasi Sigmassa on vakaaja).

Mielestäni telezoomiksi ei ole kahta sanaa: Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD. (tai olihan tuossa jo monta sanaa):).

Se on reilu satasen halvempi kun Canonin oma, ja parempi tai yhtä hyvä kaikilla osa-alueilla.

Sellaisen vaan ostat, mistä halvimmalla Suomessa voimassa olevan takuun kanssa saat.

Ei kannata alkaa 18-200 putkiin, ne on vielä umpisurkeampia kuin se haukkumasi kittilinssi.

Edullista teleä hankkiessa ei kannata unohtaa Canonin 55-250 IS lasia! Itse en kauheasti miettisi Tamronia, kun Canonia on tuohon hintaan tarjolla.

Olinkin unohtanut tuon 55-250 olemassaolon. Ei välttämättä huono sekään, vallankin kun Tamron on täyskennoisellekin käyvänä aika iso.

Millainen tarkennus tuossa 55-250:ssa oli?

Toki jos harrastaa epämääräistä kuljeskelevaa lintukuvausta, niin sillon millejä ei ole koskaan liikaa kuin jossain 800 ylöspäin.

Ja toisaalta, jos on varaa mennä alaspäin niin pian tulee vastaan 70-200L/4 vakaajaton vain pari saturaista kalliimmalla. Siihen taitaisi saada jo tuntuvan hintaedunkin amerikoista ostamalla. Tuollaista 350€ tamronia en lähtisi viiskymppiä halvemmalla jenkeistä rahtaamaan kuuna päivänä.

Kiitos vastauksista!
Spottasin tämmöisen refurbished Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM, hintaa tulisi noin 325 euroa (myyntihinta + sikäläiset verot). Mahtaako olla tuon arvoinen? http://www.bhphotovideo.com/c/used/3976 ... _6_IS.html

Rajalalla taitaa olla halvimmillaan 399 käytettynä.

Tamronia saa uutenakin 329,90 eurolla. Photozone.de:stä se saa hyvät arvosanat, Canonia paremmat.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... iivi-Canon

murmelt kirjoitti:Tamronia saa uutenakin 329,90 eurolla. Photozone.de:stä se saa hyvät arvosanat, Canonia paremmat.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... iivi-Canon

Kiitos oikein paljon, vaikuttaa mielenkiintoiselta. Täytyy lueskella tuo läpi.

Tamronin 70-300mm VC on varmaan hyvä - jos se tarkentaa oikein. Se kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että kyseessä on täyden kennon piirtoympyrälle tehty lasi. Canonin 55-250mm (ja Nikonin 55-300mm) ovat huomattavasti pienempikokoisempia.

Canonin kohdalla 50mm puuttuu telepäästä. Useimmille tuo ei ole kuitenkaan mikään kysymys. Sensijaan lasin käyttökelpoisuutta voi huomattavasti lisätä se kun polttovälialue alkaa 55m kohdalta 70mm sijasta.

Kävin äsken Rajalalla kokeilemassa tota em. Tamronia, täytyy kotiin päästyä tutkia millaista jälkeä se teki. Se olisi uutena 329 Verkkiksestä, mutta toi Rajalan vaihtolaite oli täysin uutta vastaavassa kunnossa ja maksaa sen 299. Toisaalta siihen kolmeenkymppiin saisi viiden vuoden takuun... Edellä mainittu Canonin 55-250 on kyllä reilusti halvempi; 299 uutena ja 199 vaihtolaitteena... Mulla on jo Sigman 18-50 2.8, ja voisin kuvitella että pärjään ilmankin tuota 50mm-70mm aluetta. Mitähän tässä nyt tekisi :)

Viiden vuoden takuu on erittäin hyvä juttu. Ei olisi lainkaan yllätys jos näissä halvoissa ja suht monimutkaisissa teleobjektiiveissa tulee probleemia paljon aikaisemminkin.