Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kun miun päätäin nii vannehtii,kumpi se ois parempi valinta makrolinssiksi,nikkor 105 2,8 VR micro,vaiko sigma 150 2,8 EX DG OS HSM APO,molempia on vähän haukuttu mutta enimmäkseen kehuskeltu(niinku kait kaikkia muitakin) Sigmassa olis hiukan pitempi polttoväli,rungot missä tätä tullaan käyttämään ovat D800 ja D7000 jos tällä tiedolla nyt mitään merkitystä on,onko kokemuksia,kyselee foorumin uusi käyttäjä
Mara

Pidempi jos kuvaat arkoja kohteita esim.päiväperhosia ja jos vaikka kukkia niin lyhyempikin käy.Molempia aiheita toki voi kuvata kummalla tahansa,mutta päiväperhosia kuvatessa helpottaa kun on enemmän työskentely etäisyyttä.

1:1 suurennoksessa kuvausetäisyyden ero on marginaalinen,mutta lähikuvauksessa ei niinkään.

Juu,lähinnä kaikenlaisiin "ötököihin"olis tarkotus keskittyä,se vaan että onkohan sigman laaatu miten tasasta,onko paljon maanantai kappaleita,omistan kyllä 120-300 2,8sin,eikä siinä ole mitään valittamista,paitsi sama mikä omassa kropassakin eli paino

mara h kirjoitti:Juu,lähinnä kaikenlaisiin "ötököihin"olis tarkotus keskittyä,se vaan että onkohan sigman laaatu miten tasasta,onko paljon maanantai kappaleita,omistan kyllä 120-300 2,8sin,eikä siinä ole mitään valittamista,paitsi sama mikä omassa kropassakin eli paino

Makroista harvoin kuulee mitään pahaa merkistä riippumatta.Minä oon omistanu Sigman makroista 150/2.8 ja 70/2.8.Tällä hetkelläkin on 150/2.8OS ja 50/2.8.

Suosittelen :)

Sigmaan päin alan kallistumaan,sietää 1,4sen jatkeenkin,jos tuntuu polttoväli loppuvan kesken

mara h kirjoitti:Sigmaan päin alan kallistumaan,sietää 1,4sen jatkeenkin,jos tuntuu polttoväli loppuvan kesken

105mm VR:n kanssa voi myös käyttää jatketta. Raporttien mukaan tosin tarkennus kärsii.

Ymmärrän ajattelusi polttovälistä. 105mm VR:n perusteena olisi varmaankin sen yleiskäyttäisyys. Näppärä objektiivi myos potretteihin tai jopa toiminnan kuvaamiseen 105mm polttovälillä.

Mutta oletko ajatellut miten uusi 70-200mm/4 toimisi pienen loiton tai 1.4 jatkeen kanssa? Tuohan on jo lähtöönsäkin aika lähelle tarkentuva (1 metri) ja lisäksi polttoväli kasvaa tarkennusetäisyyden lyhentyessä. Kuvittelisin, että ei ollenkaan toivotonta. Ja muutenkin kyseessä on aivan supermainio objektiivi!

Toki mahollisuuksia on pilvin pimein,mutta tarkotus on hankkia ihan oikea makro,ilman loittoja tai muita härpäkkeitä

Mulla on makroista omakohtaista kokemusta ainoastaan tuosta Sigmasta, joten muista en sano mitään, mutta Sigmaan olen ollut erittäin tyytyväinen.

Molemmat hyviä, tuskin tulet pettymään. Sigma on tosin superakromaattinen eli etu- ja taka-alan kirkkaat jutut ei värjäydy juuri ollenkaan...

Niimpä,tästä"väriliukumasta"on ollu nikkorin kohalla mainintoja,mutta jos ei tiije eikä osaa ettiä,niin eipä sitä juuri huomaa