Sigma 35mm f/1.4

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

fuel kirjoitti:Se suuri mutta ja murhe tässä vain on tuo Sigman AF. USB dock on näemmä välttämätön lisähankinta, mutta takaako sekään välttämättä toimivaa tarkennusta?
Itselläni on Nikon-kiinnityksellinen versio joka toimii hienosti ilman AF-hienosäätöä omassa D700-rungossa.

Kai se pitää näitä positiivisiakin kokemuksia välillä laittaa nettiin :)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Ville^K kirjoitti:
fuel kirjoitti:Se suuri mutta ja murhe tässä vain on tuo Sigman AF. USB dock on näemmä välttämätön lisähankinta, mutta takaako sekään välttämättä toimivaa tarkennusta?
Itselläni on Nikon-kiinnityksellinen versio joka toimii hienosti ilman AF-hienosäätöä omassa D700-rungossa.

Kai se pitää näitä positiivisiakin kokemuksia välillä laittaa nettiin :)
Ei minullakaan ole ollut mitään ongelmia 35/1.4n tarkennuksen kanssa, mutta fokalta olen kyllä kuullut kommentin, ett' objektiivin etäisyyden mukaan muuttuva tarkennus olisi täysin normaalia. He tarkentavat lasin vain yhdesä pisteestä ja se on sitten siinä.

Osta joko verkkokaupasta, tai kamerakauppiaalta joka lupaa vaihtaa viallisen yksilön toiseen. Näin itsen teen, vaikka ymmärränkin sen olevan vähän väärin pieniä kauppiaita kohtaan. Jos suonenjoen fotopekka tilaa yhden sigman, niin huoltoonhan se laitetaan.
Q-vaaja
Viestit: 356
Liittynyt: Joulu 09, 2012 10 : 09

Viesti Kirjoittaja Q-vaaja »

Kyllä meinasi lentää roskiin Sigma viikonloppuna. Saa olla terävä ja lässyn lässyn, mutta kun tarkennus ei osu. Parin metrin päästä kun yrittää paikallaa olevasta kohteesta ottaa kuvia, on viiden freimin jälkeen helpostikin 5 päin seiniä tarkentunutta kuvaa kortilla. Tarkennus osuu AFMA:n jälkeen joillakin etäisyyksillä, mutta luottaa tuohon roskaan ei vain voi.

Runkona oli tosiaan 5D3. Eipähän tarvitse tarkennuspistettä vaihtaa, kun kaikilla osuu yhtä huonosti oli piste sitten kohteen kohdalla tai ei.
Viimeksi muokannut Q-vaaja, Helmi 11, 2014 10 : 26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Q-vaaja
Viestit: 356
Liittynyt: Joulu 09, 2012 10 : 09

Viesti Kirjoittaja Q-vaaja »

rtfm kirjoitti:Käytithän varmasti AF-C:tä paikallaan olevaan kohteeseen ?
Niin mitä? Ihan one shotilla kuvattu ja kaikki erikseen tarkennettu. Sitten kun kuvaaja siirtyy hieman eri etäisyydelle kohteesta, osuvat kaikki freimit. Todella v-mäinen kakkula!
rtfm
Viestit: 410
Liittynyt: Tammi 11, 2012 21 : 32

Viesti Kirjoittaja rtfm »

Okei...korjasit jälkeenpäin että kysessä on C:n runko.(ja mä poistin kysymykseni)
Nikonilla Sigman optiikka ja AF-C tarkennus paikalla olevaan kohteeseen tekee joskus hassuja temppuja.
fuel
Viestit: 102
Liittynyt: Loka 26, 2011 16 : 10

Viesti Kirjoittaja fuel »

5D3 minullakin kamerana. Koska itse olen sitä neuroottista tyyppiä joka ei saa nukuttua jos on ongelmia tai epäilys kalustoni toimivuudesta, alan lisäpohdinnan ja lueskelun jälkeen pikkuhiljaa sittenkin kallistumaan Canonin versioon. Nyt kun olen suhteuttanut oman käsitteeni siitä mikä on riittävän terävää ja mikä ei (24-105L linssini terävyys riittää minulle), niin taitaa vähemmän nitroja kulua kun jätän Sigman hankkimatta. Ja onhan se tuo Canoni vähän halvempikin ja tosiaan se kokoseikka oli myös hyvä etu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

rtfm kirjoitti:Okei...korjasit jälkeenpäin että kysessä on C:n runko.(ja mä poistin kysymykseni)
Nikonilla Sigman optiikka ja AF-C tarkennus paikalla olevaan kohteeseen tekee joskus hassuja temppuja.
Tämän 35millisen kanssa af-c toimii hienosti.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Ottaisin itsekkin aika varmasti tuon f2 is usm version, jos sellaisen saisi nikonillekkin.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

No ei ole ainakaan itseä harmittanut tuo Nikkorin 35mm. Yleensä tulee valittua tuo 1.4 mukaan vaikka onkin selkeästi isompi mitä 2.0 pikkuveljensä.
säyne
Viestit: 946
Liittynyt: Maalis 01, 2007 15 : 48
Paikkakunta: Perniö
Viesti:

Viesti Kirjoittaja säyne »

Tämä lasi ollut nyt viikon luonto-ja katukuvauksessa käytössä ja täytyy kyllä kehua raskaalla kädellä. Aivan tajuttoman hieno peli, joka suunnalta katsottuna. Käytän tätä 6d:n kanssa. Suosittelen vilpittömästi, jos 35mm kiinnostaa. Hinta/laatu mahtava.
Näin sen näin: http://www.mpaakkonen.com
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Sigman AF ongelmat loppuvat tähän.

All of Samyang’s manual-only lenses will represent a new Global Vision line at Sigma

http://www.canonrumors.com/2014/04/sigm ... f-samyang/
http://sigma-rumors.com/2014/04/birders ... ng-bright/
http://www.the-digital-picture.com/News ... ?News=9393
jiihaa2
Viestit: 909
Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25

Viesti Kirjoittaja jiihaa2 »

murmelt kirjoitti:Sigman AF ongelmat loppuvat tähän.

All of Samyang’s manual-only lenses will represent a new Global Vision line at Sigma

http://www.canonrumors.com/2014/04/sigm ... f-samyang/
http://sigma-rumors.com/2014/04/birders ... ng-bright/
http://www.the-digital-picture.com/News ... ?News=9393
Täytyy toivoa että alkavat tekemään laseja myös tulevalle Olympuksen OM-G bajonetille: http://www.dpreview.com/news/2014/04/01 ... =title_0_1

Tuossahan on mahtavat ominaisuudet MF lasien kanssa, hybridi leikkolasi / optinen / EVF ja kaikki. BSI-full framesta puhumattakaan.
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Nyyh. Nyt on ilmaantunut pieni ryppy rakkauteen tämän lasin kanssa. Huomasin toisen laidan menevän jonkin verran sutuksi kun kuvassa oli rivissä 9 ihmistä seisomassa ja aukko f/3.5.

Kuvailin tänään hiukan testejä ja huomasin että laitasuttu esiintyy vaan vähän pidemmillä tarkennusetäisyyksillä. Alle 10m etäisyyksillä koko tarkennustaso on antiikkirunkoni nokalla riittävän terävä aukolla f/1.4. Tätä pitää vielä hiukan tutkailla...harmi kyllä että löytyi tämmönen kun tämän putken kanssa on muuten ollut niin mukavaa.
IGOR90
Viestit: 551
Liittynyt: Marras 29, 2009 20 : 16

Viesti Kirjoittaja IGOR90 »

Itellä kanssa vähän ongelmia linssin kanssa. Ostin uuden yksilön tämän viikon alussa ja huomasin pian, että tarkennus lakkaa välillä toimimasta kokonaan. Mikäli tarkennuspaikka osuu 2m-äärettömän välille, jumahtaa se niille sijoilleen eikä suostu tarkentamaan enää lähemmäs. Satunnaisesti kameran pois päältä otto saattaa auttaa mutta muutaman tarkennuskerran jälkeen se jumahtaa uudestaan. Onneksi nopea tapa ohittaa tämä jumahdus on kääntää tarkennusta manuaalisesti pois tuolta alueelta. Täytyypi viedä huoltoon mokoma, hääkausi vain kivasti päällä :D
mappe
Viestit: 1105
Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mappe »

IGOR90 kirjoitti:Itellä kanssa vähän ongelmia linssin kanssa. Ostin uuden yksilön tämän viikon alussa ja huomasin pian, että tarkennus lakkaa välillä toimimasta kokonaan. Mikäli tarkennuspaikka osuu 2m-äärettömän välille, jumahtaa se niille sijoilleen eikä suostu tarkentamaan enää lähemmäs. Satunnaisesti kameran pois päältä otto saattaa auttaa mutta muutaman tarkennuskerran jälkeen se jumahtaa uudestaan. Onneksi nopea tapa ohittaa tämä jumahdus on kääntää tarkennusta manuaalisesti pois tuolta alueelta. Täytyypi viedä huoltoon mokoma, hääkausi vain kivasti päällä :D
omalle kohdalle sattui sama vika, syynä on rikkinäinen tarkennusmoottori. Se näissä sigmoissa on tosiaan huonoa että huolto voi kestää eikä mitään saa tilalle korjauksen ajaksi.
IGOR90
Viestit: 551
Liittynyt: Marras 29, 2009 20 : 16

Viesti Kirjoittaja IGOR90 »

mappe kirjoitti:
IGOR90 kirjoitti:Itellä kanssa vähän ongelmia linssin kanssa. Ostin uuden yksilön tämän viikon alussa ja huomasin pian, että tarkennus lakkaa välillä toimimasta kokonaan. Mikäli tarkennuspaikka osuu 2m-äärettömän välille, jumahtaa se niille sijoilleen eikä suostu tarkentamaan enää lähemmäs. Satunnaisesti kameran pois päältä otto saattaa auttaa mutta muutaman tarkennuskerran jälkeen se jumahtaa uudestaan. Onneksi nopea tapa ohittaa tämä jumahdus on kääntää tarkennusta manuaalisesti pois tuolta alueelta. Täytyypi viedä huoltoon mokoma, hääkausi vain kivasti päällä :D
omalle kohdalle sattui sama vika, syynä on rikkinäinen tarkennusmoottori. Se näissä sigmoissa on tosiaan huonoa että huolto voi kestää eikä mitään saa tilalle korjauksen ajaksi.
Sinällään itellä kävi onni matkassa että oli rikki jo pakasta vedettäessä sillä saan vaihdettua tämän heti uuteen digitarvikkeessa. Vaikka sekään ei kuitenkaan ihan muutaman päivän jobi ole.
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Ville^K kirjoitti:Nyyh. Nyt on ilmaantunut pieni ryppy rakkauteen tämän lasin kanssa. Huomasin toisen laidan menevän jonkin verran sutuksi kun kuvassa oli rivissä 9 ihmistä seisomassa ja aukko f/3.5.

Kuvailin tänään hiukan testejä ja huomasin että laitasuttu esiintyy vaan vähän pidemmillä tarkennusetäisyyksillä. Alle 10m etäisyyksillä koko tarkennustaso on antiikkirunkoni nokalla riittävän terävä aukolla f/1.4. Tätä pitää vielä hiukan tutkailla...harmi kyllä että löytyi tämmönen kun tämän putken kanssa on muuten ollut niin mukavaa.
Noniin. Kävin paukuttamassa uudet testikuvat.

Menin seinän eteen ja mätkin kuvia täydellä aukolla eri etäisyyksiltä kohtisuoraa seinää vasten automaattitarkennuksella ilman jalustaa. Tällä kertaa kuvat näyttävät kaikki erinomaisilta.

Edellisessä testissä tarkensin live view:n avulla kuvan keskipisteen tarkaksi ja tykitin kuvat jalustalta. Olisiko voinut käydä niin, että olisin jotenkin evottanut tuon homman? Mutta jännää on se, että kuva oli epäsymmetrisesti epäterävä. Mieleen tulee se, josko tuolla olisi väljää optiikan sisällä ja linssit on välillä miten sattuu ja välillä taas ihan ok. Toinen vaihtoehto on se, että en ollut ensimmäisellä kerralla riittävän kohtisuorassa seinää vasten.

Nyt kuitenkin näyttäisi toimivan mallikkaasti vaikka kyllähän tässä pieni epäluottamus jäytää takaraivossa. Kurjaa kun näiden vempeleiden 100% testaus on niin työlästä.
mappe
Viestit: 1105
Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mappe »

IGOR90 kirjoitti:
mappe kirjoitti:
IGOR90 kirjoitti:Itellä kanssa vähän ongelmia linssin kanssa. Ostin uuden yksilön tämän viikon alussa ja huomasin pian, että tarkennus lakkaa välillä toimimasta kokonaan. Mikäli tarkennuspaikka osuu 2m-äärettömän välille, jumahtaa se niille sijoilleen eikä suostu tarkentamaan enää lähemmäs. Satunnaisesti kameran pois päältä otto saattaa auttaa mutta muutaman tarkennuskerran jälkeen se jumahtaa uudestaan. Onneksi nopea tapa ohittaa tämä jumahdus on kääntää tarkennusta manuaalisesti pois tuolta alueelta. Täytyypi viedä huoltoon mokoma, hääkausi vain kivasti päällä :D
omalle kohdalle sattui sama vika, syynä on rikkinäinen tarkennusmoottori. Se näissä sigmoissa on tosiaan huonoa että huolto voi kestää eikä mitään saa tilalle korjauksen ajaksi.
Sinällään itellä kävi onni matkassa että oli rikki jo pakasta vedettäessä sillä saan vaihdettua tämän heti uuteen digitarvikkeessa. Vaikka sekään ei kuitenkaan ihan muutaman päivän jobi ole.
Oma oli myös näitä "heti rikki" malleja :)
Ehti kuitenkin käydä ensin tarkennuksensäädössä, kun fokuksen häviäminen laitettiin kylmyyden tai ties minkä piikkiin. Sen jälkeen uudestaan huoltoon jossa tarkennusmoottorin vika viimein todettiin ja sen jälkeen vielä kerran tarkennuksensäätöön. Ihan ruusuisesti ei siis alkanut täälläkään. Ei ollut kovin kaukana, ettei pomminvarma 35L tullut takaisin taloon.
Q-vaaja
Viestit: 356
Liittynyt: Joulu 09, 2012 10 : 09

Viesti Kirjoittaja Q-vaaja »

Ihmeellinen lasi tämä Sigma. Hetki sitten vihasin kyseistä roskaa niin, etten viitsinyt sillä juuri edes kuvata. Nyt on taas kuitenkin ollut rungossa kiinni jo yli viikon ilman ainuttakaan tarkennusongelmaa tai muuta vastaavaa. Jäljessä ei ole koskaan ollut vikaa, mutta valitettavasti olin jo ehtinyt tottua siihen, että objektiivi tarkentelee miten sattuu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Q-vaaja kirjoitti:Ihmeellinen lasi tämä Sigma. Hetki sitten vihasin kyseistä roskaa niin, etten viitsinyt sillä juuri edes kuvata. Nyt on taas kuitenkin ollut rungossa kiinni jo yli viikon ilman ainuttakaan tarkennusongelmaa tai muuta vastaavaa. Jäljessä ei ole koskaan ollut vikaa, mutta valitettavasti olin jo ehtinyt tottua siihen, että objektiivi tarkentelee miten sattuu.
Se riippuu säästä ja kuunasennosta. Minulla ainakin kontaktit takkuilee kostealla tai kylmällä tai jotain... Aukko sekoilee ja af temppuilee. Mutta nyt kesällä ei taas ole ollut mitään ongelmia.
Vastaa Viestiin