OM-D E-M5 Mk2

[keppie]

Täytyhän sitä hankkia E-M5 Mark II:lle myös fisheye rumpucovereita varten. Vertailin vähän tarjolla olevia malleja, ja valinta päätyi Samyangiin hintaeron ja hyvän laadun takia. Olympuksen 8 mm 1.8 kiinnostaisi tosin edelleen, etenkin valovoimansa takia.

http://blog.madcraft.net/2016/03/rumpuc ... 5-mark-ii/

[Ville^K]

Sun blogi ei avaudu koska siirtorajat paukkuu.

Mun mielestä linssiarviot sopisi paremmin optiikkapuolelle kuin kamerasäikeeseen :)

[keppie]

Joo ei ollu ihan vahvin suoritus meidän sivuilta. Mut nyt toimii taas! Optiikkapuolen ja MFT:n välillä on kyllä vaikea valita, koska optiikkapuolella on lähinnä Canonia ja Nikonia, kun taas täällä sentään tavoittaa oikean yleisön varmasti.

Tietysti Samyang + E-M5 Mark 2 on ehkä jo vähän liian tarkasti rajattu kohdeyleisö.

[moonshine]

Tällainen siisti ko. rohjakkeella kuvattu short film tuli vastaan verkon syövereissä: https://vimeo.com/178135545

Kuvattu ilman jalustaa.

[Arcticaz]

Onko kenelläkään kokemusta E-M5 Mark II:sta sorsakuvauksessa? Miten tarkennus pärjää ja onko kuvien laatu minkälainen jos kuvaa 40-150mm tai 300mm PRO:lla

[juhpu]

Voikohan lightroomiin 6 avata High Res tilassa otetun kuva raw / ori tiedoston. Miten otetaan 64 mg tiedosto. Hieman ollaan ymmällä?

Asia OK,

Jussi

[Luomaa]

Lyhyt vastaus on, että kyllä voi.

En omista kyseistä kameraa, mutta olen ymmärtänyt että high res -tilassa kuvattaessa raakakuvaa kamera tallentaa kolme tiedostoa: 40MP JPG -tiedoston, 64MP .ORF -tiedoston ja 16MP .ORI tiedoston.

64mp .ORF -tiedosto aukeaa normaalisti Lightroomin 6 versioon.

[ruutu]

Olipahan tarina... http://theonlinephotographer.typepad.co ... o-exa.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Chilivaari]

Nyt kun uusin päivitys 3.0 on saatavissa, kannattaa huomata, että se hävittää vanhat asetukset, lähes kaikki pitää taas muistaa näpytellä paikoilleen, jos on kameraansa kustomoinut. Tämän päivityksen myötä kyllä tulee mahdollisuus tallentaa tietokoneelle nuo asetukset, mutta vasta sen jälkeen, kun se ensin on ne hävittänyt.

Onneksi olin Olympus-noviisina kirjoittanut ylös omat asetukseni ja ne löytyivät nettisivultani: http://m5ii.blogspot.fi" onclick="window.open(this.href);return false;
Saa käyttää vapaasti, jos noista vain on apua.

[Arcticaz]

Olikos se niin että nuo Panasonicin obiskat toimii Olympuksessa?

[Turmio]

Olikos se niin että nuo Panasonicin obiskat toimii Olympuksessa?

Ju, kyllä pelittää..

[pihka1]

Googlettelin MK III versiota ja jotain arvioita löytyi että olisi tulossa tänä vuonna. Jopa jo elokuun loppuun mennessä. Samoin myös M10 III. Onkos foorumilla valistunutta arvausta asian suhteen. Kameraa pitäisi päivittää ja mietiskelin, että tuleeko liian pitkä odotus vai pitääkö vain hankkia II versio...

[iikkoo]

Hankin kuukausi sitten ko laitteen. Luulin jo saaneeni perusnappulat suurin piirtein oman mieleni mukaan.

Jossakin olen mokanut, kun sarjakuvausta en saa ollenkaan päälle tai en osaa käyttää, näkyy vain harmaana niin Menu/C/Sarjakuvaus kuin myös takatöllössä. Töllössä voi valita vain Yksittäinen, Itselaukaisin 12s, 2s.

Toinen asia, kuvan otto on kovin hidasta. Olen ennen digijärkkäreitä käyttänyt Canonia, jossa on ollut CF-kortteja, esim. Transcend 133x 16Gb. Kuvia on saanut läiskiä niin nopeasti kuin ehtii. Onko Olyssa, SD-kortissa Sandisk Extreme 90 mb/s 32 Gb, vai molemmissa syynä se, että kestää n 3-4 sekuntia ennenkuin voi kuvata seuraavaa kuvaa? Olen koettanut kuvata pelkästään RAWia, jiipekkiä kuin molempia yhtä aikaa, odottavan aika on silti edelleen pitkähkö.

Pitäisikö tehdä palauttaa asetukset alkuun; toisaalta, mietin, teenköhän taas saman virheet. Kovasti olen lukenut tabletista ja tietsikasta tuota Olyn käyttöohjetta, 176 sivua, en näköjään ymmärrä tuota ;( Kai pitää siitä printata tarvittavat osat. Toista oli lukea ja ymmärtääkin Canonin pikku kirjasta, 226 s ;)

[JL Anttola]

Oisko lipsahtanu joku sellanen toiminto päälle, missä kamera tekkee kuvalle jotain; yhistellee useita kuvia esimerkiks? HDR vois tehä tuon, tai sitte joku Live View -juttu, missä kuva lähtee rakentumaan pikku hiljaa?

En ossaa paremmin auttaa, toivottavasti joku viisaampi ossaa. Aika varma oon, että joku asetus, joka liittyy nimenomaan kuvan tekemiseen useasta kuvasta, kuten HDR tai Focus Stacking, tai muuten muuttamiseen kamerassa ennen ulosputkauttamista, on syyllinen. Normaalisti ei sellasta viivettä oo, minkä justkaan huomais.

Tehasasetusten palauttaminen korjannee ongelman, mutta sillon taijat kadottaa kaikki mitä oot kustomoinu...

JL Anttola

[JL Anttola]

Jatketaas vielä tähän arvailuja. Muisti palautuu pätkittäin. Miulla oli vähän vastaava ongelma ilotulituksen kuvausta suunnitellessa vuoden vaihteessa, vai olikohan jo edellisessä? Siellä osas yks Canon-mies ohjata oikeeseen; kyseessä oli Noise Reduce tai joku sellanen asetus, mikä oli miulla automaattiasetuksessa. Hämärässä kuvatessa se yrittää sitte hieroa kohinaa pois kuvasta, ja siinä hieromisessa mennee kameran aika, eikä jouva ottamaan uutta kuvaa. Tuo ei kyllä pitäs koskea kun pitkiä valotuksia, ja miulla ei oo EM5:stä mittään omakohtasta kokemusta, eli arvailua vain. Laita ommaa arvoonsa. Ja ite olettasin, ettei tuo toiminto mene päälle RAW-tallennuksessa, vaan tiijä en sitäkään?

JL Anttola

[jopisalo]

Tervehdys.
Kohinanpoisto päällä=pitkillä valotuksilla kamera ottaa toisen yhtäpitkän valotuksen suljin kiinni ja vähentää jälkimmäisen lämpö ym kohinan ensimmäisestä, kokonaisaika noin kolminkertainen valotusaikaan nähden, toimii rawilla.
Onko sinulla kuinka pitkä otetun kuvan näyttöaika?
Eka yritys kirjoittaa tabletilla, hirveetä...

[iikkoo]

Kohinanpoiston on pois päältä, kuvan oton jälkeen sekin on pois päältä. Nollaan asetukset ja opttelen uudet napit uudestaan. Eikä niitä montaa aio laittaakaan, kunhan nuo edelliset edes saa kuntoon ;D

No niin, nollattiin ja menikin helpoksi. Kaikki napit toimi, vain neljä, viisi muuta piti muuttaa ohjauspaneelista :)

[reettamart]

https://www.olympus.fi/site/fi/c/camera ... rison.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Osaisiko joku ymmärrettävästi kertoa E-M5 mark II ja III merkittävimmistä eroista? Etenkin tuon automaattitarkennusjärjestelmän osalta. Onnistuuko mark II:lla liikkuvan kohteen kuvaus? Haaveilin mark II:sta jo aiemmin ja nyt sen hintakin olisi tippunut, mutta nyt kun on saatavilla uusi versio niin tietysti tekisi mieli ostaa suoraan se, koska haluan kerralla kunnollisen. Miten siis on, kannattaako vaan panostaa ja hankkia se mark III, vai pärjääkö tuolla mark II:lla lähes yhtä hyvin?

[JL Anttola]

Tervehdys!

Luultavasti oot tään kattonukkii, mutta ei linkin laitto tänne mittää maksa:

https://www.youtube.com/watch?v=Xh96vJ5MQEU" onclick="window.open(this.href);return false;

Olympus-visionaristi Peter Forsgårdin video, mikä keskittyy pelkästään noiden kahden kameran vertaamiseen. Sepustaa englanniks, vaikka suomalainen onkin, valitettavasti.

EM5-malleista ei oo miulla mitään kokemuksia, eli omakohtasesti en ossaa sanoa mittään kysymääsi asiaan. Yleisesti oman elämänkokemuksen valossa voin sanoa, että kun ostaa jotakin, mitä vaan, kalliimpi vaihtoehto kirpasee yleensä maksaessa. Halvempi saattaa kismittää jatkuvasti jälkeenpäin... Ja taas toisaalta, esimerkiksi just kameroiden kohalla, vanha malli ei muutu yhtään huonommaksi sillä hetkellä ko uus julkaistaan, vanhalla saap just täsmälleen yhtä hyvin kuvia ko sitä uuden mallin julkasua ennen.

Noita viis mark kakkosia on käytettyinä kait markkinoilla, esimerkiksi kamerakaupoissa? Oiskohan mitään mahollisuutta saaha hetkeks itelleen testiin, ja koittas nimenomaan sitä autofokusta sellasien haasteitten eessä, mitä olettaa omien kuvauskohteitten kanssa tulevaisuudessa tulevan eteen?

Omista kokemuksista sanosin, että teet minkä vaan ratkasun kameran merkin ja mallin suhteen, älä haikaile sen jälkeen vieraitten perrään, vaan käytä kaikki tarmo ja aika mikä mahollista sen oman kameran käytön opettelluun. Automaattitarkennukseen voi kaikissa tuon hintaluokan kameroissa aika tavalla vaikuttaa, siellä on monia säätöjä alueeseen, toimintatapaan jne. Niihin kannattaa vähän kerrassaan syventyä, että saap valitsemastaan kamerasta sen kyvyt käyttöön. Miun kokemuksen mukaan kamera on sen verran monimutkainen käytettävä, että lukemalla kerran käyttöohjeen läpi ei mee ko enemmän sekasin. Vähän kerrassaan, yks asia kerrallaan opettelemalla, kerraten ohjeita ja kokeillen, oppii mestariksi. Tai ainakin kisälliksi, tai lupaavaksi oppipojaksi kuitenkin. Haastavaa, mutta myös palkitsevaa, sanosin. Kokemuksesta.

Miun mielestä et mee pahasti metsään kummankaan esittämäs vaihtoehdon kanssa, mutta mie oonkin Olympus-mies, sattuman oikusta. Joku toinen on toista mieltä.

Jaakko