keppie kirjoitti:Oon myös miettiny noita funktionäppäinten asetteluja, täytyy vielä vähän ehkä miettiä, ennen kuin voi pistää omat setupit jakoon.
Kuvaajia ja kuvaustarpeita on niin monenlaisia, mutta Olympuksella mahdollisia säätöjä vielä enemmän. Yleispäteviä ohjeita ei siis kannata edes kuvitella, mutta silti keskustelu noista voisi antaa hyödyllisiä vinkkejä.
Minulla on nyt omani paperilla edellisen päivityksen jäljiltä, joten ne ovat "tuoreessa muistissa". Kun en tunne foorumin käytäntöjä, kysyn olisiko tällä foorumilla viisaampaa aloittaa kokonaan uusi ketju funktionäppäimistä ja asetuksista vai jatketaanko täältä neljänneltätoista sivulta? Siinä on vain se murhe, että väliin tulee kaikenlaista muuta asiaa ja keskustelu fragmentoituu.
Yllättävän hyvin pärjäsi ihan kittilinssilläkin tällä rungolla. Ajattelin sen olevan hirveempää, kun aiemmin olin kuitenkin tottunut muiden kameroiden kanssa 2.8-aukkoiseen zoomiin ja valovoimaisiin primeihin, enkä ikinä ollut kittilinssiä edes omistanut.
Tänään toivottavasti mukaan tosin lähtee Olyn 12-40 2.8, jonka oon ymmärtäny olevan jo melko pätevä lasi!
Ne on päteviä laseja ja pienuus on aikamoinen valtti. Minulla on Panan vastaava lätty, kun sellainen sattui kotona (vaimolla) olemaan ennestään. Se pesee kyllä kirkkaasti aikaisemman Canonini kittilinssin ja jotkut testisivustot pitävät tätä hitusen terävämpänä kuin Olympuksen vastaavaa, ainakin reunoilta. Reunathan eivät kyllä usein ole kuvassa tärkeitä.
Parhaimmillaan nuo pannarit ovat laajana ja lähes täydellä aukolla. Lisäksi olen hankkinut 30mm makron, eikä lätty jää siitä paljoa terävyydessä, vasta isossa kuvassa huomaa eron. Sinun bändikuvauksiasi voisi helpottaa joku valovoimainen prime. Niitä on pieniä ja laajakulmaisiakin, jos tuo pro-zoomi alkaa painaa liikaa.
Chilivaari kirjoitti:Sinun bändikuvauksiasi voisi helpottaa joku valovoimainen prime. Niitä on pieniä ja laajakulmaisiakin, jos tuo pro-zoomi alkaa painaa liikaa.
Joo ehdottomasti täytyy hankkia myöhemmin 25 mm 1.8 tai 45 mm 1.8. Etenkin toi 25 mm on ollut mulle aika sopiva polttoväli, toimii sisälläkin ihan ok. Tietysti vielä ehtii jännätä, tuleeko Olympukselta keväällä 1.2-aukkoisia primejä, kuten on huhuiltu.
Paketista löytyi kuitenkin Blackrapidin rannehihna. Harmi vaan, että sen kiinnikkeet kolisee ihan järkyttävän äänekkäästi yhteen, ja se kuuluu tietysti videon äänillä.
Selasin vähän ebayta ja löysin halvan tarvikeotekahvan E-M5 Mark kakkoseen. Toimii kyllä todella hyvin, ja tekee justiin esim. 12-40 2.8 kokoisen ison linssin kanssa kuvaamisesta huomattavasti mukavampaa.
Sain myös jouluksi Lexarin 1000x -muistikortin, jonka kanssa jouduin toteemaan, että E-M5 Mark 2 ei jostain syystä täysin pelitä sen kanssa. Ongelmia tosin on ilmeisesti myös kyseisen kortin ja GH4:n kanssa.
Korteissa on näköjään eroja.
Jonkun vanhan kortin kanssa minullakin oli aluksi ongelmia jopa stillikuvauksessa, mutta pitäydyttyäni ainoastaan Olympuksen suosittelemissa korteissa ongelmia ei ole enää esiintynyt.
Pääsin vihdoin testaamaan Olympuksen 45 mm 1.8 -linssiä ja E-M5 Mark 2:sta, kun Colorblue oli keikalla Elmun Baarissa. Hankin linssin näitä hämärämpiä keikkapaikkoja varten, ja toimi ihan hyvin. Juhlaa kyllä kuvata myös videota, kun kennovakaaja pitää primenkin kanssa kuvan tärinättömänä.
Täytyhän sitä hankkia E-M5 Mark II:lle myös fisheye rumpucovereita varten. Vertailin vähän tarjolla olevia malleja, ja valinta päätyi Samyangiin hintaeron ja hyvän laadun takia. Olympuksen 8 mm 1.8 kiinnostaisi tosin edelleen, etenkin valovoimansa takia.
Joo ei ollu ihan vahvin suoritus meidän sivuilta. Mut nyt toimii taas! Optiikkapuolen ja MFT:n välillä on kyllä vaikea valita, koska optiikkapuolella on lähinnä Canonia ja Nikonia, kun taas täällä sentään tavoittaa oikean yleisön varmasti.
Tietysti Samyang + E-M5 Mark 2 on ehkä jo vähän liian tarkasti rajattu kohdeyleisö.
Onko kenelläkään kokemusta E-M5 Mark II:sta sorsakuvauksessa? Miten tarkennus pärjää ja onko kuvien laatu minkälainen jos kuvaa 40-150mm tai 300mm PRO:lla
“There are no rules for good photographs, there are only good photographs.”
― Ansel Adams
En omista kyseistä kameraa, mutta olen ymmärtänyt että high res -tilassa kuvattaessa raakakuvaa kamera tallentaa kolme tiedostoa: 40MP JPG -tiedoston, 64MP .ORF -tiedoston ja 16MP .ORI tiedoston.
64mp .ORF -tiedosto aukeaa normaalisti Lightroomin 6 versioon.
Nyt kun uusin päivitys 3.0 on saatavissa, kannattaa huomata, että se hävittää vanhat asetukset, lähes kaikki pitää taas muistaa näpytellä paikoilleen, jos on kameraansa kustomoinut. Tämän päivityksen myötä kyllä tulee mahdollisuus tallentaa tietokoneelle nuo asetukset, mutta vasta sen jälkeen, kun se ensin on ne hävittänyt.
Onneksi olin Olympus-noviisina kirjoittanut ylös omat asetukseni ja ne löytyivät nettisivultani: http://m5ii.blogspot.fi" onclick="window.open(this.href);return false;
Saa käyttää vapaasti, jos noista vain on apua.
