OM-D E-M1

Minolta-digit, Olympus-digit (ei-järjestelmädigejä)
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

ppotka kirjoitti: P-asetuksella ei voi valita. Olympuksessa ei tosin ole oikein mieltä käyttää ollenkaan P-asetusta.
Eli saako olyn tosiaan säädettyä niin, että m+autoisoa käytettäessä vaikkapa ajan arvo ohitetaan ylivalotus tilanteessa?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti: Se tehdään valitsemalla A tai S moodi :-) Sitäpaitsi esim matriisimittauksella ei juurikaan haittaa vaikka tuleekin esim. aukon ylivalotus. Se sinulla oleva D700 käyttäytyy aivan eri tavoin kuin viimeisen 5 vuoden aikana julkaistut kamerat.
Ihan samalla tavalla se käyttäytyy. On oikeasti aika typerää, ettei iso-automaattia voi käyttää tuon ylivalotuksen vuoksi aina.
Offtopic Olyn kannalta, mutta D700:ssa perusherkkyys on ISO200 ja lisäksi kamerassasi on todella vähän varaa valottaa yli. Veikkaanpa, että sen vuoksi koet tämän asian ongelmaksi.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti: Se tehdään valitsemalla A tai S moodi :-) Sitäpaitsi esim matriisimittauksella ei juurikaan haittaa vaikka tuleekin esim. aukon ylivalotus. Se sinulla oleva D700 käyttäytyy aivan eri tavoin kuin viimeisen 5 vuoden aikana julkaistut kamerat.
Ihan samalla tavalla se käyttäytyy. On oikeasti aika typerää, ettei iso-automaattia voi käyttää tuon ylivalotuksen vuoksi aina.
Offtopic Olyn kannalta, mutta D700:ssa perusherkkyys on ISO200 ja lisäksi kamerassasi on todella vähän varaa valottaa yli. Veikkaanpa, että sen vuoksi koet tämän asian ongelmaksi.
Ongelma on täsmälleen sama kaikilla nikoneilla, jos vaan käyttää dynamiikan kokonaan hyväkseen. Siksihän itsekkin vaihdat a,tai s moodiin. Kaikkeen tottuu, mutta on aika tyhmää väittää että tätä ei voisi parantaa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti: Ihan samalla tavalla se käyttäytyy. On oikeasti aika typerää, ettei iso-automaattia voi käyttää tuon ylivalotuksen vuoksi aina.
Offtopic Olyn kannalta, mutta D700:ssa perusherkkyys on ISO200 ja lisäksi kamerassasi on todella vähän varaa valottaa yli. Veikkaanpa, että sen vuoksi koet tämän asian ongelmaksi.
Ongelma on täsmälleen sama kaikilla nikoneilla, jos vaan käyttää dynamiikan kokonaan hyväkseen. Siksihän itsekkin vaihdat a,tai s moodiin. Kaikkeen tottuu, mutta on aika tyhmää väittää että tätä ei voisi parantaa.
Ei se ole aivan sama. D700/D3 sukupolvi johon nyt selvästikin viittaat käyttäytyy hieman omalla tavallaan. Kaikki valottaminen joka menee matriisimittauksen tuloksesta oikealle on niiden kanssa suht epätoivoista. Melkein kaikki uudemmat kamerat reagoivat eri tavalla joskaan en ole tästä ETTR-hommasta aivan niin mullistavia tuloksia saanut vaikka joskus olenkin sitä kokeillut melko huolellisesti.

En muuten kirjoittanut kuvaavani S-moodilla. Itseasiassa en muista koska olisin S-moodilla kuvannut. Kyllä se on A tai M. Toisaalta en niin hirveästi käytä f/1.4 aukkoa joten tämän planeetan valaistusoloissa ja ISO100 herkkyydellä valotusajat riittävät yleensä kohtuullisen hyvin.

Mutta pitää lopettaa tämä... Potka tulee kohta ja suuttuu kun leikitään hänen hiekkalaatikollaan.
ppotka
Viestit: 2419
Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ppotka »

paaton kirjoitti:
ppotka kirjoitti: P-asetuksella ei voi valita. Olympuksessa ei tosin ole oikein mieltä käyttää ollenkaan P-asetusta.
Eli saako olyn tosiaan säädettyä niin, että m+autoisoa käytettäessä vaikkapa ajan arvo ohitetaan ylivalotus tilanteessa?
Ei, manuaalissa kunnioitetaan kuvaajan valitsemia arvoja. Kuvaaja joutuu inhottavasti olemaan skarppina tekemistensä suhteen.
ppotka
Viestit: 2419
Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ppotka »

nomad kirjoitti:
Mutta pitää lopettaa tämä... Potka tulee kohta ja suuttuu kun leikitään hänen hiekkalaatikollaan.
Se on hyvä jos trollilla on edes jokin syy kunnioittaa edes yhden ketjun aihetta.
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Eipä tainnut Olysta tulla meikäläisen käyttökapinetta, sääli. Olis ollut niin kiva.

Nytpä tiedän kuinka hyvä C 5D mk2 kuitenkin on :(
Turmio
Viestit: 416
Liittynyt: Loka 19, 2014 10 : 44
Paikkakunta: Ulvila

Viesti Kirjoittaja Turmio »

Hannu KH kirjoitti:Eipä tainnut Olysta tulla meikäläisen käyttökapinetta, sääli. Olis ollut niin kiva.

Nytpä tiedän kuinka hyvä C 5D mk2 kuitenkin on :(
No mikä syynä?
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Turmio kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Eipä tainnut Olysta tulla meikäläisen käyttökapinetta, sääli. Olis ollut niin kiva.

Nytpä tiedän kuinka hyvä C 5D mk2 kuitenkin on :(
No mikä syynä?
Heikko sekavalo on myrkkyvä. Canoni selviää paremmin.

Muuten vehjes olis unelma.

______

Ja päätös on tehty, Oly lähtee ja käytetty C 5D mk3 tulee tilalle.
Humminbird
Viestit: 363
Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42

Viesti Kirjoittaja Humminbird »

Hannu KH kirjoitti:
Turmio kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Eipä tainnut Olysta tulla meikäläisen käyttökapinetta, sääli. Olis ollut niin kiva.

Nytpä tiedän kuinka hyvä C 5D mk2 kuitenkin on :(
No mikä syynä?
Heikko sekavalo on myrkkyvä. Canoni selviää paremmin.

Muuten vehjes olis unelma.
Voitko selittää hieman tarkemmin? Oliko ongelmia tarkennuksessa vai kuvalaadussa vai missä?
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Humminbird kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:
Turmio kirjoitti: No mikä syynä?
Heikko sekavalo on myrkkyvä. Canoni selviää paremmin.

Muuten vehjes olis unelma.
Voitko selittää hieman tarkemmin? Oliko ongelmia tarkennuksessa vai kuvalaadussa vai missä?
Kun herkkyyden nostaa 1600 ja pitäis saada jonkunmoista kuvaa loisteputki/hehkulamppu/päivänvalo ja vähän salamahässäkästäkin kohinan poiston jälkeen kuva on aika toivotonta kelvinhässäkkää ettei pahemmasta väliä. Musta ei ole mustaa, valkoinen on sävytöntä ja punainen värikin ihan mitä sattuu.
Saattaa olla etten osaa, mutta helpommin saa Canonilla valmista.
Humminbird
Viestit: 363
Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42

Viesti Kirjoittaja Humminbird »

Hannu KH kirjoitti:
Humminbird kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti: Heikko sekavalo on myrkkyvä. Canoni selviää paremmin.

Muuten vehjes olis unelma.
Voitko selittää hieman tarkemmin? Oliko ongelmia tarkennuksessa vai kuvalaadussa vai missä?
Kun herkkyyden nostaa 1600 ja pitäis saada jonkunmoista kuvaa loisteputki/hehkulamppu/päivänvalo ja vähän salamahässäkästäkin kohinan poiston jälkeen kuva on aika toivotonta kelvinhässäkkää ettei pahemmasta väliä. Musta ei ole mustaa, valkoinen on sävytöntä ja punainen värikin ihan mitä sattuu.
Saattaa olla etten osaa, mutta helpommin saa Canonilla valmista.
Tuttu ongelma, jonka kanssa aluksi tuskailin. Lightroomin oletusprofiileilla ihovärit ja punaisen sävyt todella vaikea saada kohdilleen. Ihoon tulee herkästi värisiirtymää purppuran suuntaan. Löysin netistä Huelight-nimiset profiilit, jotka toimivat heti paljon paremmin. Olen sittemmin hienosäätänyt näitä ja nykyään en juurikaan törmää tähän ongelmaan. Kenties hankalin tilanne on, jos huoneessa on LED-valaistu televisio ja katossa tavalliset hehkulamput, siitä ei tahdo selvitä muulla kuin kunnon salamalla. Itse käytän FL-36R ja FL-50R, niillä hoituu kyllä vaativinkin tilanne.

Tuo kohinanpoisto taasen ei pitäisi vaikuttaa väritasapainoon, mutta toki ISO1600 on aika paljon kohinaisempi kuin C5Dm2. Tätä eroa voi kuitenkin kiriä merkittävästi kiinni käyttämällä ETTR. Canonilla on kieltämättä erittäin hyvä väritoisto, vaikka kennot muuten laahaavat kehityksestä jäljessä.

Toivottavasti tämä kokeilu ei tullut liian kalliiksi, onnea tuleviin koitoksiin. :)
AnHa
Viestit: 1781
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnHa »

Humminbird kirjoitti:...toki ISO1600 on aika paljon kohinaisempi kuin C5Dm2. Tätä eroa voi kuitenkin kiriä merkittävästi kiinni käyttämällä ETTR.
ETTR alkaa saada maagisia piirteitä :D :D :D
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Humminbird kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:
Humminbird kirjoitti: Voitko selittää hieman tarkemmin? Oliko ongelmia tarkennuksessa vai kuvalaadussa vai missä?
Kun herkkyyden nostaa 1600 ja pitäis saada jonkunmoista kuvaa loisteputki/hehkulamppu/päivänvalo ja vähän salamahässäkästäkin kohinan poiston jälkeen kuva on aika toivotonta kelvinhässäkkää ettei pahemmasta väliä. Musta ei ole mustaa, valkoinen on sävytöntä ja punainen värikin ihan mitä sattuu.
Saattaa olla etten osaa, mutta helpommin saa Canonilla valmista.
Tuttu ongelma, jonka kanssa aluksi tuskailin. Lightroomin oletusprofiileilla ihovärit ja punaisen sävyt todella vaikea saada kohdilleen. Ihoon tulee herkästi värisiirtymää purppuran suuntaan. Löysin netistä Huelight-nimiset profiilit, jotka toimivat heti paljon paremmin. Olen sittemmin hienosäätänyt näitä ja nykyään en juurikaan törmää tähän ongelmaan. Kenties hankalin tilanne on, jos huoneessa on LED-valaistu televisio ja katossa tavalliset hehkulamput, siitä ei tahdo selvitä muulla kuin kunnon salamalla. Itse käytän FL-36R ja FL-50R, niillä hoituu kyllä vaativinkin tilanne.

Tuo kohinanpoisto taasen ei pitäisi vaikuttaa väritasapainoon, mutta toki ISO1600 on aika paljon kohinaisempi kuin C5Dm2. Tätä eroa voi kuitenkin kiriä merkittävästi kiinni käyttämällä ETTR. Canonilla on kieltämättä erittäin hyvä väritoisto, vaikka kennot muuten laahaavat kehityksestä jäljessä.

Toivottavasti tämä kokeilu ei tullut liian kalliiksi, onnea tuleviin koitoksiin. :)
Profiileilla on tosiaan merkitystä itsekkin jokusen kokeilin tehdä itse ja yleensä sävyistä tuli hienoja. Joudun kuitenkin kuvailemaan tapahtumia kelvinsotkuissa ja silloin tulee runsaasti kuvia ja sillä on vähän liian työllistävä vaikutus.

Pitää sitä oppirahoja joskus maksaa, onneksi en ehtinyt myydä/vaihtaa EF-objektiiveja pois ja kamerakauppaan oli tullut sopiva mark -kolmonen niin rahanmeno on siedettävä.

Olyn olemusta vaan jää kaipaamaan, on vain liian kallis harrastuskakameraksi meikäläiselle,
Humminbird
Viestit: 363
Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42

Viesti Kirjoittaja Humminbird »

AnHa kirjoitti:
Humminbird kirjoitti:...toki ISO1600 on aika paljon kohinaisempi kuin C5Dm2. Tätä eroa voi kuitenkin kiriä merkittävästi kiinni käyttämällä ETTR.
ETTR alkaa saada maagisia piirteitä :D :D :D
Ei sillä mitään magian kanssa ole tekemistä. Kun ylivalotat kuvan niin ettei mikään kanava pala ja sitten säädät valotusta myöhemmin alaspäin kuvankäsittelyssä, on kohina pienempää kuin samalla ISO:lla olisi ollut "normaalisti" valottamalla. Voit ihan itse kokeilla jos et usko.

En minä ole tässä nyt väittämässä että tällä tavalla m4/3 olisi samalla tasolla kuin 35mm kenno, sanon vain että eroa saa kurottua kiinni.

On tää kyllä ihme foorumi, kun mitään ei voi sanoa ilman että joku tulee heti vinoilemaan.
Hannu KH
Viestit: 7835
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Humminbird kirjoitti:
AnHa kirjoitti:
Humminbird kirjoitti:...toki ISO1600 on aika paljon kohinaisempi kuin C5Dm2. Tätä eroa voi kuitenkin kiriä merkittävästi kiinni käyttämällä ETTR.
ETTR alkaa saada maagisia piirteitä :D :D :D
Ei sillä mitään magian kanssa ole tekemistä. Kun ylivalotat kuvan niin ettei mikään kanava pala ja sitten säädät valotusta myöhemmin alaspäin kuvankäsittelyssä, on kohina pienempää kuin samalla ISO:lla olisi ollut "normaalisti" valottamalla. Voit ihan itse kokeilla jos et usko.

En minä ole tässä nyt väittämässä että tällä tavalla m4/3 olisi samalla tasolla kuin 35mm kenno, sanon vain että eroa saa kurottua kiinni.

On tää kyllä ihme foorumi, kun mitään ei voi sanoa ilman että joku tulee heti vinoilemaan.
Tuo ETTR on hieno systeemi, ei vain valitettavasti ihan jokapaikkaan vauhdissa taivu, esimerkiksi kun pitää kaiken muun ohella pysäyttää liikettä salamalla.
ppotka
Viestit: 2419
Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ppotka »

Humminbird kirjoitti:
AnHa kirjoitti:
Humminbird kirjoitti:...toki ISO1600 on aika paljon kohinaisempi kuin C5Dm2. Tätä eroa voi kuitenkin kiriä merkittävästi kiinni käyttämällä ETTR.
ETTR alkaa saada maagisia piirteitä :D :D :D
Ei sillä mitään magian kanssa ole tekemistä. Kun ylivalotat kuvan niin ettei mikään kanava pala ja sitten säädät valotusta myöhemmin alaspäin kuvankäsittelyssä, on kohina pienempää kuin samalla ISO:lla olisi ollut "normaalisti" valottamalla. Voit ihan itse kokeilla jos et usko.

En minä ole tässä nyt väittämässä että tällä tavalla m4/3 olisi samalla tasolla kuin 35mm kenno, sanon vain että eroa saa kurottua kiinni.

On tää kyllä ihme foorumi, kun mitään ei voi sanoa ilman että joku tulee heti vinoilemaan.
Täällä vallitsee DSLR-fundamentalismi. Kaikki DSLR-alivalotuksesta poikkeava on tuomittavaa.

En kuitenkaan käyttäisi sanaa ylivalotus, koska se viittaa perinteiseen valotusmittariin. Kennon kannalta ei ole kyse ylivalotuksesta vaan optimivalotuksesta. Kuten sanot, tuo on nähtävä itse että oikeasti voi tajuta sen merkityksen.

Olen kuvannut todella paljon Canonin 5D Mk2:lla. Ei sillä ole oikeasti jakoa minkään OM-D:n kanssa sen jälkeen kun oppii optimivalotuksen OM-D:llä. Tässä on lisäksi otettava huomioon OM-D:n kahden aukkovälin etu syväterävyydessä plus IBIS. Aiemmat hämärässä kuvatut Canon-tiedostot ovat oikeasti masentavia, kun niitä on myöhemmin katsellut. Tai sitten en vain osannut vielä silloin...
ppotka
Viestit: 2419
Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ppotka »

Hannu KH kirjoitti: Tuo ETTR on hieno systeemi, ei vain valitettavasti ihan jokapaikkaan vauhdissa taivu, esimerkiksi kun pitää kaiken muun ohella pysäyttää liikettä salamalla.
Taipuminenhan vain paranee, jos pysäytät liikkeen salamalla.
AnHa
Viestit: 1781
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnHa »

ppotka kirjoitti:
Humminbird kirjoitti:
AnHa kirjoitti: ETTR alkaa saada maagisia piirteitä :D :D :D
On tää kyllä ihme foorumi, kun mitään ei voi sanoa ilman että joku tulee heti vinoilemaan.
Täällä vallitsee DSLR-fundamentalismi. Kaikki DSLR-alivalotuksesta poikkeava on tuomittavaa.
No eihän tällä läpällä ole enää mitään tekemistä varsinaisesti valokuvan kanssa. Pelkästään valokuvauksen. Kyllä lähettifirmatkin voisivat toimittaa paketit perille Cooper Mineillä, kun Ei Tiirattaisi Tiukua Rutosti, mutta ajan ollessa rajallinen resurssi on Transportteri luultavasti parempi vaihtoehto. Menee se Cooper silti nätimmin taskuparkkiin.

Kiitos ja anteeksi. Nyt mie lopetan trollaamisen :D Olympus on varmasti oikein hieno kamera.
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Mikä fiilis on Olyn vehkeillä enemmän kuvanneilla seuraavasta tilanteesta:

Käytän monesti pientä kameraa erilaisten illanistujaisten ja muiden tapahtumien kuvaamiseen. Kohteena ovat tällöin ihmiset ja jotta liike pysähtyy jotenkin on käytettävä enintään suljinaikaa 1/100. Aukkoa voi useimmiten pitää aivan levällään, mutta onko tällöin järkevää käyttää niin korkeaa herkkyyttä että varoitusvalot eivät ala vilkkumaan vai kannattaako valottaa matalammalla herkkyydellä histogrammi keskelle ilman että varoitusvalot ovat lähelläkään vilkkumista

ETTR toimii tietysti nätisti jos suljinaikaa voidaan kasvattaa oikean valotuksen aikaansaamiseksi mutta aina se ei ole mahdollista.

Muoks. Tiedän että tätä voi koittaa itse ja olen sillon tällön vedellyt muutaman laakin kokeeksi mutta ajattelin jos joku olisi jo tehnyt ekstensiivisemmän testauksen.
Viimeksi muokannut Ville^K, Marras 08, 2014 9 : 59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vastaa Viestiin