Sony RX10 Mark IV

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
jka71
Viestit: 2013
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Miksus kirjoitti:Lentokone-tilassa kaikki on kerralla pois käytöstä.
Lentokone-tilan laitoinkin kun muuta en ymmärtäny. Sony on niin uusi tuttavuus ettei oikein noista tiedä mitä mikäkin tarkoittaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja kohan »

-
Viimeksi muokannut kohan, Marras 09, 2018 22 : 45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Bumba
Viestit: 187
Liittynyt: Marras 20, 2006 10 : 22
Paikkakunta: Espoo

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja Bumba »

Pika reissu Pohjois-Norjaan. Perjantaina iltana pohjoiseen ja ti-ke yönä takas. 3200km ajoa ja 15h lepoa reissun aikana.Kuvaus päiviä/öitä 3. Kaikki reissun kuvat otettu sonylla.
Hyvin toimi kamera. Ainoat miinukset, akkuja oli vain 3 sai ladata koko aika ja isompaa kennoa(kohinan sietoa jäin kaipaamaan) Kuvat otettu iso 100-800.
https://tkansanaho.kuvat.fi/kuvat/Matka ... mark+2018/" onclick="window.open(this.href);return false;
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja kohan »

Siinä ei nokka kauaa tuhissut tuolla reissulla:) Hienoja kuvia siinä ajassa on kuitenkin saatu aikaiseksi.

Oliko Ekkerö edelleen aidattu verkkoaidalla? Jos on niin ei tartte siellä poiketa.

Hornöyalla pitäisi poiketa myöskin. Joko sieltä on korjattu rinteen oikeasta laidasta vyörynyt kivi vai vieläkö on rajoituksia liikkua. Jos niinkuin niitä pitäisi noudattaa...
Bumba
Viestit: 187
Liittynyt: Marras 20, 2006 10 : 22
Paikkakunta: Espoo

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja Bumba »

Kiitti! En nähnyt mitään verkkoaitoja, normaalisti pääsi liikkumaan ekkerössä.
Hornöyalla nyt kaksi kiveä reitillä ja ylös majakalle ei pääse, alhaalla saa liikkua rajoitus kyltteihin asti.
Tässä linkit kuvauskaverin blogiin sekä reissukuviin.

Kuvat: https://petterihautamaa.kuvat.fi/kuvat/ ... orja+2018/" onclick="window.open(this.href);return false;
Reissu bloki: https://petterihautamaa.kuvat.fi/blog/2 ... tilitysta/" onclick="window.open(this.href);return false;
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja kohan »

Bumba kirjoitti:Kiitti! En nähnyt mitään verkkoaitoja, normaalisti pääsi liikkumaan ekkerössä.
Hornöyalla nyt kaksi kiveä reitillä ja ylös majakalle ei pääse, alhaalla saa liikkua rajoitus kyltteihin asti.
Tässä linkit kuvauskaverin blogiin sekä reissukuviin.

Kuvat: https://petterihautamaa.kuvat.fi/kuvat/ ... orja+2018/" onclick="window.open(this.href);return false;
Reissu bloki: https://petterihautamaa.kuvat.fi/blog/2 ... tilitysta/" onclick="window.open(this.href);return false;
Petterillä on myös hienoa kuvasettiä ja blogijuttua!

Onkohan ne poistanut sitten aitaviritelmän mikä esti esim parkkeeraamisen rinteen puoliväliin vielä viimevuonna. Maisemakuvat olisivat olleet aitoja täynnä. Pitääpä käydä katsomassa millainen meininki siellä nyt on.
Hornöya taitaa jäädä tältä vuodelta käymättä kun eivät ole korjanneet polkua. Sieltä rinteen päältä oli parhaat mestat kuvata lunneja ja kiisloja lentoon.
M1O
Viestit: 674
Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja M1O »

On toi kyllä huikia peli!

Hautamaa kehuu tarkennusta paremmaksi kuin 5DIV rungolla, aika mieletön juttu.
Eipä ole ihme että laite on melkein joka kaupasta loppu.
jka71
Viestit: 2013
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja jka71 »

M1O kirjoitti:On toi kyllä huikia peli!

Hautamaa kehuu tarkennusta paremmaksi kuin 5DIV rungolla, aika mieletön juttu.
Eipä ole ihme että laite on melkein joka kaupasta loppu.
Tänään rämeellä kuvasin lentävää kurkea. Voi kuulostaa helpolta tapaukselta,mutta joka toisessa kuvassa kurki oli rämemännyn takana ja silti kaikissa kuvissa tarkennus kurjessa. Kaikki tarkennuspisteet oli käytössä,mutta "keski-AF-lukitus ei". Olenko ymmärtäny oikein että sillä pysyisi tarkennus vielä paremmin ,jos nyt on mahdollista?
Viimeksi muokannut jka71, Kesä 19, 2018 14 : 48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Robotoo
Viestit: 1
Liittynyt: Kesä 17, 2018 9 : 48

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja Robotoo »

Kun RX10iv kameran telepään kuvia katsoo, niin väistämättä tulee ajateltua että ne olisivat huomattavasti tasokkaampia esim. Sony A7 + 70-300FE yhdistelmällä, jonka saa suunnilleen samaan hintaan. Vaikea perustella itselleen näin pienikennoista kameraa siihen hintaan jota Sony siitä pyytää.
M1O
Viestit: 674
Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja M1O »

Robotoo kirjoitti:Kun RX10iv kameran telepään kuvia katsoo, niin väistämättä tulee ajateltua että ne olisivat huomattavasti tasokkaampia esim. Sony A7 + 70-300FE yhdistelmällä, jonka saa suunnilleen samaan hintaan. Vaikea perustella itselleen näin pienikennoista kameraa siihen hintaan jota Sony siitä pyytää.
Kenno on pieni eikä siinä varsinaisesti mitään mullistavaa Sonyn mittapuulla, mutta jatkuva tarkennus tuossa se juttu on.
Eli jos et tarvitse jatkuvaa tarkennusta ja ”puolikas” zoomi riittää niin A7 on varmaan ihan hyvä vaihtoehto.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja kohan »

jka71 kirjoitti:
M1O kirjoitti:On toi kyllä huikia peli!

Hautamaa kehuu tarkennusta paremmaksi kuin 5DIV rungolla, aika mieletön juttu.
Eipä ole ihme että laite on melkein joka kaupasta loppu.
Tänään rämeellä kuvasin lentävää kurkea. Voi kuulostaa helpolta tapaukselta,mutta joka toisessa kuvassa kurki oli rämemännyn takana ja silti kaikissa kuvissa tarkennus kurjessa. Kaikki tarkennuspisteet oli käytössä,mutta "keski-AF-lukitus ei". Olenko ymmärtäny oikein että sillä pysyisi tarkennus vielä paremmin ,jos nyt on mahdollista?

Viisi peräkkäistä ruutua ->
https://jarkko.1g.fi/kuvat/UUDET/Kurjen+lento/
Olen käyttänyt lintujen lentokuvaukseen yksin omaan Lock-On AF: Wide koska se tuntuu toimivan parhaiten.
Kohteiden pyydystys ryteiköstä on sitten eri kokoisilla Flexible Spot -tarkennuskäytöillä.
Viimeksi muokannut kohan, Kesä 17, 2018 13 : 12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja kohan »

Robotoo kirjoitti:Kun RX10iv kameran telepään kuvia katsoo, niin väistämättä tulee ajateltua että ne olisivat huomattavasti tasokkaampia esim. Sony A7 + 70-300FE yhdistelmällä, jonka saa suunnilleen samaan hintaan. Vaikea perustella itselleen näin pienikennoista kameraa siihen hintaan jota Sony siitä pyytää.
Minulle oli syy RX10IV kameran hankintaan oli kevyt valovoimainen teleoptiikka ja huippu AF. Vaikkakin tämä on saavutettu kennoa pienentämällä niin silti yhdistelmä on erittäin käyttökelpoinen.
jka71
Viestit: 2013
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja jka71 »

kohan kirjoitti:
Robotoo kirjoitti:Kun RX10iv kameran telepään kuvia katsoo, niin väistämättä tulee ajateltua että ne olisivat huomattavasti tasokkaampia esim. Sony A7 + 70-300FE yhdistelmällä, jonka saa suunnilleen samaan hintaan. Vaikea perustella itselleen näin pienikennoista kameraa siihen hintaan jota Sony siitä pyytää.
Minulle oli syy RX10IV kameran hankintaan oli kevyt valovoimainen teleoptiikka ja huippu AF. Vaikkakin tämä on saavutettu kennoa pienentämällä niin silti yhdistelmä on erittäin käyttökelpoinen.
Sama.
Suurennus riittää pienempiinkin päiväperhosiin. Tänään kohtuu lämmin päivä nevalla,mutta ei kameran painosta. Kuvanlaatu tuntus riittävän näin harrastelijalle, mutta palataan siihen sitten kun uutuuden viehätys loppuu ;)


Kuva
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja kohan »

jka71 kirjoitti:
kohan kirjoitti:
Robotoo kirjoitti:Kun RX10iv kameran telepään kuvia katsoo, niin väistämättä tulee ajateltua että ne olisivat huomattavasti tasokkaampia esim. Sony A7 + 70-300FE yhdistelmällä, jonka saa suunnilleen samaan hintaan. Vaikea perustella itselleen näin pienikennoista kameraa siihen hintaan jota Sony siitä pyytää.
Minulle oli syy RX10IV kameran hankintaan oli kevyt valovoimainen teleoptiikka ja huippu AF. Vaikkakin tämä on saavutettu kennoa pienentämällä niin silti yhdistelmä on erittäin käyttökelpoinen.
Sama.
Suurennus riittää pienempiinkin päiväperhosiin. Tänään kohtuu lämmin päivä nevalla,mutta ei kameran painosta. Kuvanlaatu tuntus riittävän näin harrastelijalle, mutta palataan siihen sitten kun uutuuden viehätys loppuu ;)


Kuva
Tarkkaa jälkeä tekee ja melkoinen "makro" kuitenkin kun 600 millisen etäisyydeltä pääsee kuvaamaan perhosia. Ei pääse "oikella" 600 millisellä lähellekään samaan 4.5m vs 0.7m.
jka71
Viestit: 2013
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja jka71 »

kohan kirjoitti:
jka71 kirjoitti:Sama.
Suurennus riittää pienempiinkin päiväperhosiin. Tänään kohtuu lämmin päivä nevalla,mutta ei kameran painosta. Kuvanlaatu tuntus riittävän näin harrastelijalle, mutta palataan siihen sitten kun uutuuden viehätys loppuu ;)
Tarkkaa jälkeä tekee ja melkoinen "makro" kuitenkin kun 600 millisen etäisyydeltä pääsee kuvaamaan perhosia. Ei pääse "oikella" 600 millisellä lähellekään samaan 4.5m vs 0.7m.
Aiempi yhdistelmä 80D+100-400II on mielestäni himpun helpompi käyttää itse kuvaus touhuissa(tuttu laite,tottumis kysymys), rajausvara suurempi ja suurennoskin vähintääkin riittävä. Toisaalta teen retket aika usein polkupyörällä niin Sonyn kuljetettavuus kuvausvalmiina omaa luokkaansa. Molempi parempi.
Myynnissa
Viestit: 461
Liittynyt: Marras 30, 2014 0 : 31

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja Myynnissa »

Bumba kirjoitti:Pika reissu Pohjois-Norjaan. Perjantaina iltana pohjoiseen ja ti-ke yönä takas. 3200km ajoa ja 15h lepoa reissun aikana.Kuvaus päiviä/öitä 3. Kaikki reissun kuvat otettu sonylla.
Hyvin toimi kamera. Ainoat miinukset, akkuja oli vain 3 sai ladata koko aika ja isompaa kennoa(kohinan sietoa jäin kaipaamaan) Kuvat otettu iso 100-800.
https://tkansanaho.kuvat.fi/kuvat/Matka ... mark+2018/" onclick="window.open(this.href);return false;
Mitä olen kuullut, aika moni lintukuvaaja on sitten palanut tämän kameran kokeilun jälkeen takaisin turvalliseen Canoniin. Ja jos oikein olen ymmärtänyt, niin myös sinäkin? Jos niin, oliko se kuvanlaatu, joka ohjasi takaisin?

:ppie
Viimeksi muokannut Myynnissa, Heinä 06, 2018 23 : 09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maffer
Viestit: 21444
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tulihan se sieltä. Akkuja saa ladata tiuhaan. Ihan potaskaa että toimii mitenkään pakkasessa kun "kesäkelissäkin" imeytyy kuiviin nopsaan. Olisikin ollut fysiikan lakien kiertoa jos NP-FW50:stä olisi kuoriutunut joku ydinparisto.
aikaarska
Viestit: 11855
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Hyvä bridge kamera, mutta eihän kukaan vakavasti luontokuvausta harrastava usko korvaavansa kompaktikameralla järkkäriä?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
jka71
Viestit: 2013
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja jka71 »

aikaarska kirjoitti:Hyvä bridge kamera, mutta eihän kukaan vakavasti luontokuvausta harrastava usko korvaavansa kompaktikameralla järkkäriä?
Vielä ei tiedä koko vuodenkiertoa. Ensimmäisen kuukauden aikana n.90%. Nyt kuukauden käytössä lähes pelkästään RX10 ja M5+28/3.5.
Keväällä huhti-toukokuussa putoaa varmaankin alle 40%. Tämä nyt on aivan arvailua. Voihan olla ettei ole koko kameraa tai olenko edes elossa ;)

Minä kuvaankin tosissaan ,mutta en vakavissaan :D
mjuhani
Viestit: 393
Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04

Re: Sony RX10 Mark IV

Viesti Kirjoittaja mjuhani »

Hyvin jaksaa edelleen keskusteluttaa toi RX10. Tiedä sitten kuinka moni on tuolla enempi kuvaillut. Mulla on nyt reilun parin kuukauden kokemus yksine Tenon ja Varangin reissuineen. Hyvin tuo laite on vastannut odotuksiani, jopa niin että ff Nikonia käytän vain potrettikuvauksissa ja muissa kapeahkon syväterävyysalueen hallintaa vaativissa kuvissa. Yli 135mm:n putket myin pois. Elämä on kevyempää tuon kanssa. Kukkaro tosin paksumpi ja painavampi.
Vastaa Viestiin