Mikäs olisi sopiva?

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Maalis 12, 2015 16 : 24

toukokuu kirjoitti:Vielä yksi kysymys, kun olisi tollanen Canon 500d tarjolla myös niin onko tää D7000 silti parempi vaihtoehto?

Onhan tuo ihan eri tasoa 500D:n kanssa, D7000 on parasta tasoa, mitä cropppikennolla on, kun taas 500D on aloittelijamalli.

kravatti · Viesti Kirjoittaja **kravatti** » Maalis 25, 2015 19 : 42

Jep harrastelijana voin todeta etten ole löytänyt mitään aihetta/kohdetta, mihin D7K ei olisi riittävä. nikkorin 35 ja 50 primet erittäin halpoja ja laadukkaita. Zoomeista sigman 17-50 os malli on halpa ja äärimmäisen hyvä.

Hota · Viesti Kirjoittaja **Hota** » Maalis 26, 2015 5 : 20

D300S:tä siirryin muutama vuosi sitten D7000:seen.
Runkoilla koko eroa D7000 pienenpi ja kätevämpi omassa käytössä.
Mitään vaihto tarvetta #parempaan" ei ole reilu kahteen vuoteen ollut esim. uudempaan D7xxx-sarjaseen.

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Maalis 26, 2015 7 : 14

Täältä myös ääni D7000:lle

"sisustusta, joskus urheilua, maisemaa ja ihmisiä."

Laseiksi tuo jo ehdotettu 35/1.8 sisustukseen ja maisemaan sekä urheiluun ja ihmisiin sigman 50-150 2.8 ilman vakainta jotta saat pienen, kohtuuhintaisen ja kevyen valovoimaisen lasin. Jos paino ja koko eivät ole este, niin urheilukuvaukseen zoomiksi Nikonin 70- tai 80-200.

burmanm · Viesti Kirjoittaja **burmanm** » Syys 01, 2015 23 : 31

Hieman sohaisen samaan pesään, koska lähtökohdat eri kuin alkuperäisellä kysyjällä. Itse siis hankkimassa ensimmäistä järkkäriä ja yrittänyt tätä aihetta nyt tutkia jonkin verran (ettei ihan hutiostosta tulisi), mutta tuntuu et vielä jonkun mielipide kelpaisi.

Eli katselin alunperin tuota nyt tarjouksessa olevaa 5200-mallia (399e), mutta kun kävin kokeilemassa liikkeessä itse mallia, niin tuo erittäin pieni etsin häiritsi aikalailla, se ei nimittäin istunut ainakaan nykyisten rillieni kanssa sitten mitenkään. Melkein varma päänsäryn aiheuttaja. Samalla näytti olevan esillä myös D3200 & D3300 mallit, joista sitten löysin jotenkin itselleni mukavamman otteen. Eli niissä oli hieman isompi etsin ja sitä kautta näin jo melkein mitä ihmettä haluaisin kuvata. Samalla ne olivat hieman kevyempiäkin, joka ei ainakaan haittaa.

Näinpä jäin miettimään, D3200 ei oikein uutena enää nykyhinnoilla kannata (pyytävät melkein samaa kuin D5200:sta), D3300 taas on jo hieman kalliimpi, mutta ilmeisesti siinä saisi paremman kitti-linssin mukaan (tuo D3200/D5200 mukana tuleva ei ole hirveästi kehuja saanut toisin kuin tuo sen korvaaja) eikä sen pitäisi hävitä kuvanlaadussa ilmeisesti D5200:lle.

Menenkö siis aivan metsään jos lähdenkin D3200/D3300 vaihtoehdoilla (käytettynä ei jälkimmäistä oikein tunnu saavan) ? Periaatteessa varmaan D3200 pelkkänä runkonakin toimisi ja laittaisi tuon erotuksen sitten parempaan toiseen linssiin (35mm f/1.8 toki sen lisäksi). Pelkäänpä vain muuten että epämukava runko pidemmän päälle aiheuttaa kiinnostuksen lopahtamisen otella kuvia. Näin alkuun kuvat ovat varmaan lapsista ja kohteista joilla voin harjoitella eri asioita kuvaamisessa.

Jarski75 · Viesti Kirjoittaja **Jarski75** » Syys 02, 2015 8 : 45

Melkeinpä sanoisin että jos tämä 'perinteinen tapa kuvata' on tavoitteena - eli silmä etsimelle kuten normaaleissa järjestelmäkameroissa on tapana ( ei mitään LCD näytöltä kuvaamista kädet eteen ojennettuna silmät kierossa pokkarityyliin )
- niin panosta tuohon D7XXX -sarjaan..

Niitten etsimistä ei mulla kokemuksia ole, mutta jos ajatellaan että nuo D3000, ja 5000-sarjalaiset on ikäänkuin jatkumoa D40(x) ja D60 -sarjoille ja seiskatonniset sitten taas näille omistamilleni D80/D90 sarjalle, niin etsinkuvan koossa on vissi ero näitten 'isompien' eduksi.. toki myös 7000-sarjan kone on isompi muutenkin, mikä ei taas välttämättä ole huono juttu, löytyy kenties se parempi ergonomia ( omista näpeistä kiinni toki ), toinen säätörulla, lisädisplay rungon päällä, parempi yhteensopivuus vanhempiin objektiiveihin, langaton salamaohjaus kameran omalla pop-up salamalla jne jne..

Eli paljon ehkä alussa tarpeettomia speksejä, mutta jatkossa varmasti hoksaa niiden hyödynkin sitten, ei tartte heti nälän kasvaessa harmitella jonkin asian puuttumista..

Kaikilla em. kameramalleilla ( varsinkin uudemmilla myös hämärämmässä ) saa varmasti riittävän hyvälaatuisia kuvia, kunhan 'kameraoperaattori' vain osaa käskyttää kalustoa :)

onnela · Viesti Kirjoittaja **onnela** » Syys 02, 2015 17 : 03

Jos tuossa budjetissa suunnileen liikutaan, niin riippuen kuvanlaadullisista vaatimuksista, kääntäisin katseeni käytettyihin D300 / D7000 -runkoihin. D90 mahdollisesti voisi kelvata myös.

burmanm · Viesti Kirjoittaja **burmanm** » Syys 03, 2015 14 : 22

Noh, otin neuvosta vaarin ja lähdin metsästämään D7000:sta. Taisi tärpätä, näkee sit lauantaina oliko sitä mitä mainostettiin. Vaikka en mistään kokeiltavaksi D7000:sta löytänytkään, niin D7200:n perusteella ainakin etsin oli niin paljon parempi että oli se yksistään sen arvoinen. Ja ehkä se kestää käyttöäkin hieman paremmin (on siinä ilmeisesti jokin alkeellinen säänsuojaus), saa nähdä..

Jarski75 · Viesti Kirjoittaja **Jarski75** » Syys 03, 2015 15 : 03

Tuskinpa tuohon pettymään joutuu ( ellei ny ihan rikki ole )..

Itsellekin joskus joku 7000-sarjalainen tulee kun lakkaisi köyhtymästä ensin.. sitä odotellessa toki käytettyjen hinnatkin pikkuhiljaa laskee.. saa sitten siirrettyä D90:n vararungoksi ja D80:n vaikka vanhimmalle pojalle ensimmäiseksi oikeaksi kameraksi :)

Myydä noita ei mun kannata enää kumpaakaan, harmittaa vaan kun käyt kerran auton tankkaamassa ja ne rahat meni siinä..