D7000 ja backfocus

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Loka 12, 2011 14 : 43

Saa sitten lähettää kameran Jassille takuuseen kun tarkentaa kaikilla obiskoilla hieman taakse. Onko muilla ollu vastaavaa ongelmaa?

Yritin tarkennuksen hienosäädöllä korjata asiaa mutta en saanut toivottua tulosta, aivan kuin sillä hienosäädöllä ei olis ollut mitään vaikutusta asiaan.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 12, 2011 14 : 56

Onhan ne toleranssit toki kamerassakin siinä missä objektiiveissa. Mutta että hienosäädöllä ei olisi vaikutusta? Melkein väitän, että teet jotakin väärin. Ainakin D700ssa sen vaikutus on erittäin selvä.

Kokeile saatko säädettyä tarkennusta huonommaksi.

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Loka 12, 2011 15 : 08

nomad kirjoitti:Onhan ne toleranssit toki kamerassakin siinä missä objektiiveissa. Mutta että hienosäädöllä ei olisi vaikutusta? Melkein väitän, että teet jotakin väärin. Ainakin D700ssa sen vaikutus on erittäin selvä.

Kokeile saatko säädettyä tarkennusta huonommaksi.

Jalustalta 45 asteen kulmassa kuvasin sanomalehden tekstiä ja enkä kyllä huomannut eroa vaikka säätelin siitä hienosäätövalikosta. Ja kun se teki kaikilla obiskoilla saman verran sitä backfocusta niin kun takuuseen menee niin sama se on säädättää ettei tarvi olla se hienosäätö päällä asetuksista kun ohjeen mukaan se saattaa häiritä minimietäisyyksille tarkentamista sekä äärettömään tarkentamisessa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 12, 2011 15 : 16

puuhapete kirjoitti:
nomad kirjoitti:Onhan ne toleranssit toki kamerassakin siinä missä objektiiveissa. Mutta että hienosäädöllä ei olisi vaikutusta? Melkein väitän, että teet jotakin väärin. Ainakin D700ssa sen vaikutus on erittäin selvä.

Kokeile saatko säädettyä tarkennusta huonommaksi.
Jalustalta 45 asteen kulmassa kuvasin sanomalehden tekstiä ja enkä kyllä huomannut eroa vaikka säätelin siitä hienosäätövalikosta. Ja kun se teki kaikilla obiskoilla saman verran sitä backfocusta niin kun takuuseen menee niin sama se on säädättää ettei tarvi olla se hienosäätö päällä asetuksista kun ohjeen mukaan se saattaa häiritä minimietäisyyksille tarkentamista sekä äärettömään tarkentamisessa.

Tarkennuksen säädättämistä tärkeämpi toimenpiden olisi pyytää huoltoa laittamaan tarkennuksen hienosäätö kuntoon. (Kuitenkin syvästi epäilen, että moinen ominaisuus voisi olla rikki.)

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Loka 12, 2011 15 : 19

nomad kirjoitti:
puuhapete kirjoitti:
nomad kirjoitti:Onhan ne toleranssit toki kamerassakin siinä missä objektiiveissa. Mutta että hienosäädöllä ei olisi vaikutusta? Melkein väitän, että teet jotakin väärin. Ainakin D700ssa sen vaikutus on erittäin selvä.

Kokeile saatko säädettyä tarkennusta huonommaksi.
Jalustalta 45 asteen kulmassa kuvasin sanomalehden tekstiä ja enkä kyllä huomannut eroa vaikka säätelin siitä hienosäätövalikosta. Ja kun se teki kaikilla obiskoilla saman verran sitä backfocusta niin kun takuuseen menee niin sama se on säädättää ettei tarvi olla se hienosäätö päällä asetuksista kun ohjeen mukaan se saattaa häiritä minimietäisyyksille tarkentamista sekä äärettömään tarkentamisessa.
Tarkennuksen säädättämistä tärkeämpi toimenpiden olisi pyytää huoltoa laittamaan tarkennuksen hienosäätö kuntoon. (Kuitenkin syvästi epäilen, että moinen ominaisuus voisi olla rikki.)

No mä kirjotin pienen romaanin huoltolähetteeseen missä kerroin kaikki testaukset ja huomioni, että jos siellä on asiantuntevaa porukka niin luulis että he hoksaavat testata myös sen hienosäädön.

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Loka 12, 2011 18 : 13

No niin tein perusteellisen testaus session neljällä eri obiskalla ja kuvailin netistä tulostamaani backfocus chartia ja vääntelin tuota rungon hienosäätöä puoleen ja toiseen ja ylläri sain kuin sainkin sen avulla tarkennukset kohdilleen kaikille obiskoille. Eniten piti säätää 35mm 1.8G kanssa (-10). Muiden kanssa pääsi vähemmällä.

Kysymys kuuluukin että kannattaako tota runkoo ja 35mm obiskaa lähettää Jassille huoltoon vai antaa mennä noilla hienosäädöillä? Käyttöoppaassa vaan sanottiin että kun hienosäätö on käytössä niin minimietäisyydelle tarkennettaessa voi tulla ongelmia ja samoin äärettömään tarkennettaessa ja että hienosäätö ei ole liveview tilassa käytössä.

Mitä sanoo viisaammat?

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 12, 2011 19 : 15

Säädä se tarkentamaan oikein suht tiukalla potrettietäisyydellä. Kauas tarkennettaessa tuon obiskan terävyysalue on niin laaja, ettei ongelmaa ole. tai jos tuntuu että on, käänny sitten huollon puoleen.

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Loka 12, 2011 20 : 28

nomad kirjoitti:Säädä se tarkentamaan oikein suht tiukalla potrettietäisyydellä. Kauas tarkennettaessa tuon obiskan terävyysalue on niin laaja, ettei ongelmaa ole. tai jos tuntuu että on, käänny sitten huollon puoleen.

Näin teen

Simon Weli · Viesti Kirjoittaja **Simon Weli** » Loka 18, 2011 0 : 53

puuhapete kirjoitti:No niin tein perusteellisen testaus session neljällä eri obiskalla ja kuvailin netistä tulostamaani backfocus chartia ja vääntelin tuota rungon hienosäätöä puoleen ja toiseen ja ylläri sain kuin sainkin sen avulla tarkennukset kohdilleen kaikille obiskoille. Eniten piti säätää 35mm 1.8G kanssa (-10). Muiden kanssa pääsi vähemmällä.

Kysymys kuuluukin että kannattaako tota runkoo ja 35mm obiskaa lähettää Jassille huoltoon vai antaa mennä noilla hienosäädöillä? Käyttöoppaassa vaan sanottiin että kun hienosäätö on käytössä niin minimietäisyydelle tarkennettaessa voi tulla ongelmia ja samoin äärettömään tarkennettaessa ja että hienosäätö ei ole liveview tilassa käytössä.

Mitä sanoo viisaammat?

Nonni, mikä siinä sitten ensin oli vikana, ettei se hienosäätö muka toiminut?
:-)

S^Hansu · Viesti Kirjoittaja **S^Hansu** » Loka 18, 2011 17 : 42

puuhapete kirjoitti:Käyttöoppaassa vaan sanottiin että kun hienosäätö on käytössä niin minimietäisyydelle tarkennettaessa voi tulla ongelmia ja samoin äärettömään tarkennettaessa ja että hienosäätö ei ole liveview tilassa käytössä.

Eikös tuo koske tarkennuksen etäisyyttä korjauksen verran, eli ei merkitystä, kun lähimmät tarkennusetäisyydet suuria verrattuna korjauksen max. pariin senttiin.

Makroilussa voi vaikuttaa?

Liveview ei käytä vaihe-AF:ää, eli tarkentaa aina oikein, kunhan saa otteen kohteesta.

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Marras 10, 2011 8 : 20

Päivitystä tilanteeseen:

Kamera ja kaksi putkea kävi Jassilla ja mitäs mitäs...huoltoraportissa luki että kenno vaihdettu!! Eli ei ollutkaan aivan pikkujuttu sitten vissiin. Onneksi meni takuuseen. Lisäksi AF säädetty sekä rungosta että 35mm F1.8:sta sekä 70-300VR:stä.

Kyllä nyt napsuu kohdalleen hämärässäkin :)

Ostin ton kyseisen rungon huutonetistä ja sillä oli muutama sata kuvaa vaan räpsitty. En tiedä oliko myyjä tietoinen viasta vai miten, mutta pääasia että nyt toimii.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Marras 10, 2011 16 : 39

puuhapete kirjoitti:Ostin ton kyseisen rungon huutonetistä ja sillä oli muutama sata kuvaa vaan räpsitty. En tiedä oliko myyjä tietoinen viasta vai miten, mutta pääasia että nyt toimii.

Kaikesta päätellen ei :-D

tjyrkka · Viesti Kirjoittaja **tjyrkka** » Tammi 07, 2012 19 : 49

Olin tällä viikolla päivittämässä D90->D7000, mutta paikaillisen liikkeen kumpikin uusi D7000 tarkensi taakse... toinen selkeästi ja toinen hieman. Jotenkin meni luotto kyseiseen malliin jos kahdessa uudessa rungossa tarkennus ei toimi odetetulla tavalla. Testattu neljällä lasilla ja kaikki Nikon merkkisiä. Tarkennuksena käytin AF-S ja keskipiste... eli käytännössä samoilla asetuksilla, joita käytän D90:llä ja tarkennus toimii ongelmitta.

Rungon mahdollistama hienosäätökään ei tuntunut auttavan... toisaalta en pidä sitä ratkaisuna vaan mielestäni uusi kovasti kehujakin saanut D7000 pitäisi oletuksena tarkentaa vähintään D90 tasoisesti. Näillä näkymin D90 jää vara rungoksi ja nykyään edullinen D300S menee tilaukseen.

Tätäkin foorumia (+ulkomaalaiset) lukiessa on jäänyt sellainen mielikuva, että kyseinen ongelma saattaa olla yleisempi kuin mitä siitä tohditaan puhua. Itse annoin asiasta palautetta Suomen Nikonille ja toivoisin muiden tekevän samoin, jos tarkennus ongelmia ilmenee.

Kameran kuvanlaatuhan on erinomainen... sen näkee heti muutamasta oikein tarkentuneesta testikuvasta, mutta noiden oikein tarkentuneiden kuvien saanti oli kokeilemillani rungoilla täysin sattuman kauppaa. En tiedä minkälaisilla prosenteilla Nikon päästää ulos epäkuranttia tavaraa, mutta kaksi perättäistä epäonnistunutta tapausta vei itseltä henkilökohtaisesti luoton D7000:een.

Olisko tarkennuksen luotettavuus kärsinyt kuvanlaadun ja muiden hienouksien kustannuksella. Mielestäni tarkennuksen luotettavuus on kuitenkin kamerarungon yksi tärkeimmistä asioista.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 07, 2012 20 : 02

Oliko tämäkin keinovalossa tehty kokeilu? Peräti liikeen loistevalaisinten valossa?

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Tammi 07, 2012 20 : 22

Mielestäni automaattitarkennuksen tulisi toimia myös keinovalossa. Jopa loisteputkivalossakin.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 07, 2012 21 : 24

keskone kirjoitti:Mielestäni automaattitarkennuksen tulisi toimia myös keinovalossa. Jopa loisteputkivalossakin.

Niinhän se tulisi toimia. Ja tulee toimia.

On kuitenkin eriasia jos kamera tarkentaa luonnonvalossa oikein ja kienovalossa jollakin tapaa väärin. Silloin ei ole kysymys välttämättä toleransseista, vaan tarkennusalgoritmeista tms.

Tietääkseni D7000:n tarkennuksen toimintaa keinovalossa on ainakin kertaalleen korjailtu firmwarella. Kannattaa tsekata millä filrmwarella kaupan kamerat olivat.

tjyrkka · Viesti Kirjoittaja **tjyrkka** » Tammi 08, 2012 0 : 05

Vanha rakas D90 ei ole koskaan kysellyt valon tyypistä, kunhan sitä on ollut kohtuullinen määrä saatavilla niin kyllä tarkentuu. D7000:sia pääsin testaamaan kotiolosuhteissa sisällä sekä ulkona ja back focus tuli vastaan kaikissa olosuhteissa.

Vaikea kuvailla sitä tunnetta kun huomaa, että on ostamassa huonompaa kameraa kuin edellinen. Tässä tapauksessa oli onni, että asioin kivijalkaliikkeessä ja sain testata jopa kahta yksilöä. Valitettavasti jouduin palauttamaan kumpaisenkin ja nyt vanha D90 on entistä rakkaampi :) ... saanee kaveriksi kuitenkin lähiaikoina D300S:n.

tjyrkka · Viesti Kirjoittaja **tjyrkka** » Tammi 08, 2012 0 : 06

Firmwaren päivitin heti kun huomasin tarkennusongelman... ei auttanut.

BasicDude · Viesti Kirjoittaja **BasicDude** » Tammi 08, 2012 10 : 57

Jännä juttu, että näitä D7000 tarkennusongelmia tuntuu olevan aika paljon. Varsinkin keinovalossa. Itse testailin keittiössä kattolampun valossa, joka on noin 2700K, tarkennusta sanomalehtiin ja ties mihin esineisiin. Joka kerta 35mm 1.8 obiskalla tarkennus napsahti kohdilleen.
Keittiö oli vielä lisäksi suht hämärä.
Tästä voi mielestäni vetää sen johtopäätöksen, että tarkennuksen pieleen osuminen ei ole ainakaan kameran ominaisuus.

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Tammi 08, 2012 12 : 23

Itse luin asiasta ensimmäistä kertaa juuri tästä ketjusta, joten olen ollut autuaan tietämätön moisesta murheesta.
Kummallista sinänsä ettei tuollaisesta ole kohistu enempää, sillä onhan kyseessä "kansanmalli" jos vertaa Canonin 1DmmIII:en. Sitä vaivannutta tarkennusongelmaa jaksoi moni kameraa koskaan käyttämätön kyllä kovasti rummuttaa.Lueskelen ilmeisesti vääränlaisia keskusteluketjuja, kun ei nuo Nikonin ongelmat tunnu tulevan yhtä selkeästi esille.

Tuo 2700K viittaisi hehkulamppuun, ja sellainen ei välky kuten perinteiset loisteputkivalot.