Vuoden luontokuva 2018

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Eissaat...
Kuvat saavat olla Maisemat (C), Sommittelu ja muoto (F), sekä Teoksia luonnosta (I) sarjoissa seuraavasti yhdistettyjä:

..
Päällekkäisvalotus, joka tehdään kameralla (ei kuvankäsittelyohjelmassa).
Taas tätä pskaa.

Lisäksi siellä on uusi sarja:
I-sarjassa (Teoksia luonnosta) on sallittu muita sarjoja vapaampi kuvankäsittely. Kilpailukuvaa saa pelkistää vapaasti esimerkiksi tummentamalla tai vaalentamalla kuvan osa-alueita näkymättömiin, kuvaelementtejä voi poistaa, ja osa-alueiden värejä, sävyjä ja terävyyttä/pehmeyttä voi vapaasti säätää. Kuvankäsittelyssä tehtävät kuvien yhdistelmät eivät kuitenkaan ole sallittuja, muualta ei saa tuoda kuvaelementtejä eikä kuvan omia elementtejä saa kloonata tai siirtää toiseen paikkaan.
Ok, tuossa ei ole ongelmaa.

Mutta miksi tämä kikkailu sallitaan maisema-kategoriassa jollakin ihme sivukierteellä "Päällekkäisvalotus, joka tehdään kameralla (ei kuvankäsittelyohjelmassa) ". Varsinkin kun tuo kuvien yhdistäminen on hyvin paljon kamerakohtaista.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mremonen
Viestit: 9184
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Joopa. Kai sillä yritetään estää varsinaisten lisäelementtien tuominen kuvaan kuvankäsittelyssä. Eli ideana näyttää olevan, että pois voi ottaa, mutta ei lisätä. Eli ei voi kloonailla niitä merikotkia, vaan pitää kuvata ihan kuin Hautala aikanaan. Mutta päällekkäisvalotuksella voikin sitten "kloonailla".

Onko täytettyjen kojoottien käyttö erikseen kielletty? Eli voiko käyttää, jos ei ole kielletty?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Miksei perinteisiä sarjoja voitu pitää "luomuna" ? Olisivat lykänneet nuo juttunsa omiksi sarjoikseen, niin olisi ollut kaikille jotain. No, minä taas mieleni pahoitin, mutten varmasti ole ainoa.
mremonen
Viestit: 9184
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Tämä olisi se paras vaihtoehto. Eli "normaalisarjat" SOOC-kuville ja sitten taiteellinen sarja ilman rajoituksia.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja rolsen »

mremonen kirjoitti: Onko täytettyjen kojoottien käyttö erikseen kielletty? Eli voiko käyttää, jos ei ole kielletty?
Mitenkäs muovinen luuranko ja oravanraato :D
janne.
Viestit: 2456
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja janne. »

vlk:n papat elää vielä filmiaikaa, kyllä ne aikanaan kupsahtaa ja kisa siirtyy nykyaikaan.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Maffer
Viestit: 21495
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Papat on siinä 60v keskimäärin. Ehkä se DSLR ehtii tosiaan kuolla ennen uudistuksia.
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Ymmärrän monta sääntöä, mutta mikä tuossa kamerassa tehtävässä yhdistelmässä on se alkuperäinen idea? Miksi?


Ajatellaan esimerkiksi tilannetta, jossa ottaisin sata x 30sek valotusta tähtitaivaasta ja yhdistäisin ne yhdeksi tähtiviirukuvaksi jälkikäsittelyssä. Ei sallittua. Mutta otappa ne kuvat merkin x kameralla, jossa tämä ominaisuus on sisään rakennettu ja yhdistely on sallittua.


Täytynee kysyä yhdistykseltä.
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Hel_NiS kirjoitti:Ymmärrän monta sääntöä, mutta mikä tuossa kamerassa tehtävässä yhdistelmässä on se alkuperäinen idea? Miksi?


Ajatellaan esimerkiksi tilannetta, jossa ottaisin sata x 30sek valotusta tähtitaivaasta ja yhdistäisin ne yhdeksi tähtiviirukuvaksi jälkikäsittelyssä. Ei sallittua. Mutta otappa ne kuvat merkin x kameralla, jossa tämä ominaisuus on sisään rakennettu ja yhdistely on sallittua.


Täytynee kysyä yhdistykseltä.
Kait siinä muistellaan kaiholla filmikameroiden päällekkäisvalotusta?
zone6
Viestit: 1241
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Filmikameran matkimista ja sallimalla päällekkäisvalotus vain kamerassa estetään käytännössä täysin vapaa elementtien lisäily - kunnes joku kamera sisältää softan jolla voi tehdä leikkaa-liimaa -operaatioita kätevästi.
Zone VI
Maffer
Viestit: 21495
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Esim. Pentaksilla noin voi tehdä. Siinä voi vaihtaa pinoamisalgoritmia vaikka niin että seuraavista ruuduista otetaan vain valoisammat tai tummemmat kohdat yhdistämiseen.

Muistatteko tämän (600 kuvaa pinossa, kameran sisäinen laskentatarkkuus ei enää riittänyt):
Kuva

Tarpeeksi kun pinoaa niin alkaa generoitumana hassuja efektejä. Ja hei, tästä saa "RAW":n ulos kamerasta ;D
zone6
Viestit: 1241
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Olympuksissa sai ainakin aikanaan pinottua RAW-kuvia uudeksi RAW:ksi.

Uudemmissa kameroissani on myös jotain tuollaisia toimintoja, ei vaan ole koskaan tullut kokeiltua. Jälkikäteen pinoaminen on kuitenkin osoittautunut vähiten virhealttiiksi.
Zone VI
mremonen
Viestit: 9184
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Vielä kun saa kameran, missä menusta voi valita kuvaan "lokit", "joutsenparvi", "karhu", "ahma", "velociraptor". Niin minäkin alan osallistumaan näihin kisoihin. Niin ja sen taustakuvan saanee valita sitten suoraan myös valikosta.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
T71
Viestit: 3444
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja T71 »

mremonen kirjoitti:Vielä kun saa kameran, missä menusta voi valita kuvaan "lokit", "joutsenparvi", "karhu", "ahma", "velociraptor". Niin minäkin alan osallistumaan näihin kisoihin. Niin ja sen taustakuvan saanee valita sitten suoraan myös valikosta.
Kohta joku tuo markkinoille rungon, joka yhdistää automaattisesti 2 valokuvaa (lue: kuvatiedostoa) siten, että kuvaaja valitsee itse kortilta sen kuvan ("hämähäkkinorsu", "metsuriorava", "Halonen missikisoissa"), jonka päälle uusi valotus taas tehdään. Ja siitä saa taas rawin ulos.
Maffer
Viestit: 21495
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Magic Lanternilla on jo tuomoinen frame overlay...ja lopputulos on kamerasta RAW pihalle.
Pan
Viestit: 1456
Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja Pan »

Kuvamaailman dopinkia, Lopetetaan rahapalkinnot, niin johan ähräily loppuu. Mediahan on jo kuvista maksamisen lopettanut ja haluaa omia kaikki oikeudet. Tai siis jos maksat, niin ehkä julkaisevat eivätkä silti kerro kuvaajaa.
T71
Viestit: 3444
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja T71 »

Maffer kirjoitti:Magic Lanternilla on jo tuomoinen frame overlay...ja lopputulos on kamerasta RAW pihalle.
Laita googlen kuvahakuun Magic Lantern frame overlay. Lähinnä insinööripornoa. Ei kun hetkinen...

https://fstoppers.com/video/using-multi ... raphs-3494" onclick="window.open(this.href);return false;

Tää on mennyt täysin ohi.
Matti_JH
Viestit: 12067
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

T71 kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Magic Lanternilla on jo tuomoinen frame overlay...ja lopputulos on kamerasta RAW pihalle.
Laita googlen kuvahakuun Magic Lantern frame overlay. Lähinnä insinööripornoa. Ei kun hetkinen...

https://fstoppers.com/video/using-multi ... raphs-3494" onclick="window.open(this.href);return false;

Tää on mennyt täysin ohi.
Ja tämä on sääntöjen mukaista.
Maffer
Viestit: 21495
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Luminous-Landscapen foorumilla oli parisen vuotta työkalu jaossa millä sai tehtyä RAWin TIFFistä. Tämä liittyi johonkin keskikoon sekoiluun ja työkalussa oli tuki Phase One ja/tai Hassel formaatille.

Tai sitten se oli niin, että usean RAWin sai yhdistettyä Lightroomin HDR merge tyylisesti mutta niin että lopputulos ei kuitenkaan ollut DNG vaan ihan sitä samaa formaattia mitä digiperä sattui pukkaamaan pihalle. Liittyi siihen, että CCD digiperän varjojen aukomista haluttiin parantaa.

Ehkä joku on törmännyt tuohon käytännössä.
T71
Viestit: 3444
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Vuoden luontokuva 2018

Viesti Kirjoittaja T71 »

Uteliaisuuttani googletin double exposure ja katsoin mitä on parasta kopioida sarjavoittoja ajatellen, niin kyllähän tuo korppi lumihangella on ihan ehdoton kohde jatkojalostukseen. Siihenhän voi laittaa täytteeksi mitä vaan. Kortillinen korppeja hangella mukaan ja retkelle, kyllä sinne jotain suttaantuu.

Toisaalta tässä olisi tienestin paikka, kun kerran genre on neitseellinen ja raadille pilaamaton, niin voisi surutta kopioida kaikki parhaat ideat ja soveltaa. Huomenna kun lähtis rengasliikkeelle sisämaahan heittelemään kumeja hangelle ja siihen täytteeksi jotain punavihreetä ajankuvaa, niin siellä raadissa on kumminkin joku ahdistunut vanha merisaukko, joka lataa pinnat kotiin.
Vastaa Viestiin