Kameralaukku.com

[mirrored]

(Pahoittelut tämän foorumin ylläpidolle, että käyn läpi muiden foorumien asioita.)

! ? Erikoinen pahoittelu. Onko nämä foorumit tai ylläpidot vihoissaan toisilleen?

Eikö se nyt kuitenkin olisi kohteliasta hoitaa kameralaukun asiat kameralaukussa?

Jos se foorumi toimisi, kysymys olisi edes vähän järkevä. Eihän sinne tässä viikkoon ole päässyt sisään ja nyt edelleen muutamat ei pääse. Minäkään en ja sitä olen kovasti yrittänyt selvittää yhteystietoja selvittämällä, mutta vieläkään en ole saanut selkoa mistä kiikastaa.

---------------------------------------------------

Muuten sitten, miten se loukkaa toista foorumia? Tai olisi huonoa käytöstä, vieläpä sana on vapaa osastolla ja oman otsikkonsa alla?

En silleen ajatellut Laukussakaan kun dc,netistä ja muista foorumeista oli puhe. Onkohan tässä jotaion historiallista taustalla, koska olen kuullut että täällä olisi ollut jotain kärhämää jonka takia Laukku aikoinaan perustettiin? Itse löysin nämä paikat myöhemmin, enkä ole ikinä nähnyt että ne olisivat kovin paljoa toistensa alueillakaan.

[emerik]

Ei täällä DC mitään riitaa ollut, jonka johdosta kyseinen foorumi olisi syntynyt. Foorumin perustamisen jälkeen oli tosin pientä riidan poikasta, jossa nyt tapahtui pieniä ylilyöntejä. Sitä en siis kiistä ja turha niitä on ruveta nostamaan esille. Miksi kyseinen foorumi perustettiin pohjimmiltaan, niin sitä voi kysyä Teemulta. Itse näen, että sille oli vain tilausta. Vaikka nämä kaksi foorumia onkin aika samanlaisia, niin kyllä niissä oli hienoinen ero. Mielestäni DC keskustelu oli aikoinaan niin vahvasti Canon vs. Nikon tyylistä väittelyä (Joku sanoisi trollausta). Kameralaukussa tätä ei ollut niinkään vaan enemmän valokuvien julkaisua ja tietenkin jonkinlaista keskustelua niistä. Plus siellä oli erilaisia haasteita, jossa joku pysty haastamaan toisen jonkun aiheen suhteen. Kyseinen henkilön piti valokuvata sitten tämä aihe.

[mremonen]

Mielestäni DC keskustelu oli aikoinaan niin vahvasti Canon vs. Nikon tyylistä väittelyä (Joku sanoisi trollausta).

Siitä nyt on ainakin päästy eroon. Mikään ei yhdistä niin kuin yhteinen vihollinen :D

Kl.com on henkilöitynyt niin pahasti moderaattoreihin ja heidän mielipiteisiinsä, että itse en siellä viihdy.

[paulas]

Ei täällä DC mitään riitaa ollut, jonka johdosta kyseinen foorumi olisi syntynyt. Foorumin perustamisen jälkeen oli tosin pientä riidan poikasta, jossa nyt tapahtui pieniä ylilyöntejä. Sitä en siis kiistä ja turha niitä on ruveta nostamaan esille. Miksi kyseinen foorumi perustettiin pohjimmiltaan, niin sitä voi kysyä Teemulta. Itse näen, että sille oli vain tilausta. Vaikka nämä kaksi foorumia onkin aika samanlaisia, niin kyllä niissä oli hienoinen ero. Mielestäni DC keskustelu oli aikoinaan niin vahvasti Canon vs. Nikon tyylistä väittelyä (Joku sanoisi trollausta). Kameralaukussa tätä ei ollut niinkään vaan enemmän valokuvien julkaisua ja tietenkin jonkinlaista keskustelua niistä. Plus siellä oli erilaisia haasteita, jossa joku pysty haastamaan toisen jonkun aiheen suhteen. Kyseinen henkilön piti valokuvata sitten tämä aihe.

Eikös Kameralaukussa ole enemmän myös filmipuolen keskustelua, ainakin sille on oma osastonsa tässä uudessakin.

[emerik]

Ei täällä DC mitään riitaa ollut, jonka johdosta kyseinen foorumi olisi syntynyt. Foorumin perustamisen jälkeen oli tosin pientä riidan poikasta, jossa nyt tapahtui pieniä ylilyöntejä. Sitä en siis kiistä ja turha niitä on ruveta nostamaan esille. Miksi kyseinen foorumi perustettiin pohjimmiltaan, niin sitä voi kysyä Teemulta. Itse näen, että sille oli vain tilausta. Vaikka nämä kaksi foorumia onkin aika samanlaisia, niin kyllä niissä oli hienoinen ero. Mielestäni DC keskustelu oli aikoinaan niin vahvasti Canon vs. Nikon tyylistä väittelyä (Joku sanoisi trollausta). Kameralaukussa tätä ei ollut niinkään vaan enemmän valokuvien julkaisua ja tietenkin jonkinlaista keskustelua niistä. Plus siellä oli erilaisia haasteita, jossa joku pysty haastamaan toisen jonkun aiheen suhteen. Kyseinen henkilön piti valokuvata sitten tämä aihe.

Eikös Kameralaukussa ole enemmän myös filmipuolen keskustelua, ainakin sille on oma osastonsa tässä uudessakin.

Ei se mielestäni niin korostunut ollut silloin alkuaikoina. Kyllähän foorumi muuttuu kymmenessä vuodessa paljon. Varmaan tuona aikana on tuo muokkautunut tapahtunut nykyisen kaltaiseksi foorumiksi.

[mvuori]

Ei täällä DC mitään riitaa ollut, jonka johdosta kyseinen foorumi olisi syntynyt.

Toki oli. Digikamera.net:ssä oli riitaa siitä, että sana ei ollut vapaa, vaan moderointilinja oli kohtuuttomaksi koetun tiukka. Siksi jotkut toivoivat paikkaa, jossa ei olisi sanomisille moderointia. Siitä prosessista syntyi Kameralaukku.com, jonka arvolupaus oli nimenomaan se, että siellä saa sanoa.

[aikaarska]

Täällä Suomessa on niin pienet piirit näissä valokuvaus touhuissa, että tulee ihan mieleen joku pikku 1000 asukkaan kyläpahanen jossa asukkaat riitelevät mitättömistä asioista.... Foorumeiden ylläpitäjien pitäisi asettua kaiken hälinän yläpuolelle, antaa lasten nahistella rauhassa siellä hiekkalaatikolla ja puuttua vain todella räikeisiin epäkohtiin.

[kohan]

Ei täällä DC mitään riitaa ollut, jonka johdosta kyseinen foorumi olisi syntynyt.

Toki oli. Digikamera.net:ssä oli riitaa siitä, että sana ei ollut vapaa, vaan moderointilinja oli kohtuuttomaksi koetun tiukka. Siksi jotkut toivoivat paikkaa, jossa ei olisi sanomisille moderointia. Siitä prosessista syntyi Kameralaukku.com, jonka arvolupaus oli nimenomaan se, että siellä saa sanoa.

Meitä on moneen junaan mutta olkaa nyt onnellisia siellä laukussanne kun sana on niin vapaa.

[mremonen]

Meitä on moneen junaan mutta olkaa nyt onnellisia siellä laukussanne kun sana on niin vapaa.

Joo, eiköhän tämän keskustelun voisi jo pikkuhiljaa siirtää sinne laukun puolelle. Moderointilinjasta olen 180:n asteen verran eri mieltä, mutta olen ehkä ollut juuri ne ajat poissa skenestä.