Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

kapama-7 kirjoitti:

aikaarska kirjoitti:

kapama-7 kirjoitti:Homma etenee: Suomi 100-juhlavuoden eniten saava kulttuuriraha 295000 € menee valotaiteilijalle, joka toteuttaa teoksensa Saanalle ja Turun linnaan. Jättäisivät edes tunturit rauhaan, jos niitä vielä hissittöminä löytyy.

Kapa

Ei sitä Saanaa valaista kuin 2 päivää siellä. Itsenäisyyspäivän aikana. En tiedä, mutta jotenkin kuitenkin ymmärrän sitä, että joillakin on halua juhlia Suomi 100 juhlavuotta. Kait siitä voi tekijöille myös maksaa?

Raaseporin linnan valaistukseen en ota kantaa, en ole edes nähnyt sitä omin silmin.

Itsekin taiteilijana en ymmärrä, miten nuo ovat noin kalliita projekteja, varsinkin lyhytikäisinä. Tottakai tekijöille pitää maksaa, mutta voisi myös harkita mihin nuo tekijät niitä värilamppujansa sijoittavat. En ole sanonut sanaakaan siitä, että pitääkö 100-vuotiasta itsenäistä Suomea juhlia vai ei.

Kapa

Tässä maassa ja täSTÄ pikku maasta on makseltu niiiin paljon fyffee kaikenkarvaisille porvaripepuille ja ylikansallisille firmoille, että ei itketä yhtään jos taiteelliselle persoonalle maksetaan huikkasen sen tekemästä työstä!! nyt ei makseta edes jostain tekotaiteellisesta kakasta, vaan valoelämyksistä, josta on mahollista saada fiilareita ihan tavallinen tervejärkinen kansalainenkin! kuten vaikka ilotulituksista.

https://yle.fi/uutiset/3-9921535?origin=rss" onclick="window.open(this.href);return false;

Nyt Metsähallitus etsii uutta "linnanherraa" eli vuokralaista kehittämään linnan toimintaa ja tuomaan lisää elämää alueelle.

– Haluamme ehdottomasti säilyttää tämän historiallisen ja rauhallisen miljöön, mutta samalla lisätä toimintaa, joka houkuttelee nykyihmisiä tulemaan tänne, Metsähallituksen puistojohtaja Henrik Jansson muotoilee.

Linnassa on vuosien varrella pidetty jo useita tapahtumia ja juhlia sekä kuvattu myös musiikkivideoita.

...

– Toivon, että se olisi nimenomaan elävä linna eikä kuollut ja tyhjä muinaismuisto. Linna kestää kyllä monenlaista toimintaa ja se on meidän kaikkien yhteinen perintö. Näen vuokraamisen hyvänä asiana, mutta toki toivon, että vuokraaja ymmärtää linnan historiallisen arvon ja taustan, Lindholm päättää.

...

Mafferin paikka iskeä? Muuten siellä on valoshow tästä lähtien joka päivä!

TiRy kirjoitti:Mafferin paikka iskeä? Muuten siellä on valoshow tästä lähtien joka päivä!

Maffer sammuttaa sieltä kaikki valot ja ostaa Trumpilta aidan ympärille...

Noh eiköhän se kuvauskohteena käyttö lopu sit tohon. Kun valtio keksii alkaa riehumaan jonkun hankkeen parissa niin eiköhän se sit riehu. Laillisin keinoin siihen ei voi vaikuttaa enää. Todennäköisesti Securitaksen setä tulee ohjaamaan alueelta pois tulevaisuudesssa.

Hyvin osataan Suomessa hoitaa asiat!(itkuhuutunauruhymiö)

Niin siis mistä helvetistä on korjausvelaksi laskettu 72 MILJOONAA euroa? Sillä rahalla sinne saa rakennettua jonku maailmanlopun bunkkerin vallihautoineen. Se nyt ainakin on selvää että alueelle puskee joku betoniaita ainakin.

No kun sen tekee se Länsimetron rakentamisesta vastannut yhteenliittymä. Valmista on jo tuhannen vuoden päästä...

Kummasti katoaa nykyään rahat herrojen taskuun ja sukulaisten firmoille.. vieläköhän eläkerahastot tallessa tai sota-veteraanien keräysrahat.....tavallinen ihminen unohtaa puhelinlaskun maksaa niin linnareissu uhkaa, mutta herrojen rikokset menee läpi sormien.. vai menikö ne rahat jo valoihin ja portaisiin.. jos se korjaus oli vaa valohoitoa..

Nyt on Olavinlinna raiskattu. Kyseessä samat säätäjät? En jaksa ees linkkiä kaivaa. Iltapaskasta löytyy.

En nyt viel sanois jotta raiskattu. Juttu kuitenkin aika lyhyt linnan historiaan verrattuna, kuin kirpun patska mammutin karvoissa. Ja tässä tapauksessa se kirppu suuntaa kohta kohti Näsinneulaa.

Ja toisaalta jos noita alle 1,5 vrk Suomi 100 valojuttuja vertaa esim. Stadin valoshow juttuihin niin nehän ne vasta ovatkin arvokiinteistöjen joukkoraiskaamisia!

En puolustele siksi että perjantaina mennään katsomaan Näsinneulaa, sattuu vaan familymme flikka opiskelemaan Nääsvillessä.

Kaikista pahinta on kyllä tuon taivaan lisääntyvä valosaaste vaikka kuinka jotkut valopäät hehkuttavat uutta led-tekniikkaa. Tälle kylälle on vaihdettu kait kaikki katuvalot uusiin ja on se vaan jumalaton heijastusvaikus etenkin lumesta. Puol pitäjää valkoisenaan, taivasta myöten.

Eedit: Idioottimaisin valojuttu tällä kylällä on kun sellane kuorma-auon kokone led-valotaulu juntattiin lähellä yhtä hautausmaata!! Siellä on hyvä henkisten hemmojen kummitella saathnallisessa värivaloshowssa!!

Joo, en nyt sanoisi että Olavinlinna on raiskattu. Tai Rooman Colosseumkaan, joka sekin valaistaan sinivalkoiseksi. Jos tuo nyt kerran sataan vuoteen sattuu, niin onko se nyt niin suuri ongelma?

Raaseporin linnakin olisi saanut olla rauhassa, jos eläisimme pari sataa vuotta sitten. Kuka sinne Helsingistä lähtisi monen päivän matkan päähän? Ei kukaan. Ja miksi menisikään, kun ei olisi kameroita, ei somea.

Tässähn näitä pilattuja:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005468037.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kaikenlaista turhaa. Vanitas vanitatum, et omnia vanitas.

Mutta sellaistahan tämä ihmisten toilailu tällä kivenkappaleella on. Ei tässä paljon tolkkua ole. Silti, tällaiset valaistukset ovat parempi vaihtoehto ilotulituksille, jotka pitäisi kieltää lailla.

Juu, mutta isossa mitassa ei olisi koko Raaseporia tai Olavinlinnaa jos silloin aikanaan kukkahatut olisi vaatineet, ettei semmoisia rumiluksia pilaamaan neitseellistä maisemaa.

Miksi kehitys(?) pitää pysähtyä tähän hetkeen?

Dodii... https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005471987.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ihmiset ovat vastenmielisiä. Millään muulla, kuin omalla edulla ja tahdolla ei ole merkitystä.

Jippikaijee, siinähän on monta maatilaa ympärillä. Eli pellon omistaja ei saisi kaivella omaa peltoaan? Siellä on lampaita niillä muinaismuistoalueilla sulan maan aikana. Kai ne lampaaat joku omistaa.

Meinasimpa saman linkin juuri laittaa.

Nykyään noita kuoppien kaivajia tuntuu olevan kaikkialla. Puistoalueillakin näkee piipittäjiä jotka kaivavat kuopan eivätkä peitä.

Kerran kameran kanssa eläimiä väijyessäkin ihmettelin minne ne karkasivat ja hetken päästä alkoi piipitys kuulumaan kun joku siellä pellolla könysi oman elämänsä indiana jonesina.

Maffer kirjoitti:Jippikaijee, siinähän on monta maatilaa ympärillä. Eli pellon omistaja ei saisi kaivella omaa peltoaan? Siellä on lampaita niillä muinaismuistoalueilla sulan maan aikana. Kai ne lampaaat joku omistaa.

"METSÄHALLITUKSEN mukaan rauniolinnan alue ja sen itäpuolella oleva peltoalue ovat muinaismuistolain nojalla rauhoitettuja kiinteitä muinaisjäännöksiä. Muinaisjäännöksiin ei saa lain mukaan kajota ilman erikseen haettavaa lupaa."

Niin toki tuon luin mutta siellä on ollut lampaita vuodesta nakki. Tai niin kauan kuin olen siellä välillä käynyt kuvailemassa eli vuodesta 2012. Joku pässinpökkelö voi hyvinkin syödä jonkin 1600-luvun haarukan tosta noin vain. Tosin metallikeijot on metallikeijoja.

Sinne rakennettiin sitä nakkikioskia ja lippukojua toista vuotta ja sen aikana niitä työkoneita oli ajeltu sinne pitkin peltoa linnan molemmin puolin. Eli MH:n oma tilaustyö aiheutti ainakin toistakymmentä monttua ja reikää sinne nostureiden ja kaivinkoneiden puomien muodossa.