Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ostaisitko minulta tämän vähän ammutun läppärin?
Entä kameran?





Niinpä, kameroilla otetaan kuvia eikä niillä ammutta. Niiden arvo myös laskee nopeasti jos niitä ammutaan.

Olen ampunut 1Ds3:sta ilmakiväärillä eikä sille käynyt mitään. Sonylla ei viittis enää kokeilla.

Maffer kirjoitti:Olen ampunut 1Ds3:sta ilmakiväärillä eikä sille käynyt mitään. Sonylla ei viittis enää kokeilla.

Noh, työkalut on vähän eri vehkeitä kuin teknologialelut.

hrKuulapaa kirjoitti:
Niinpä, kameroilla otetaan kuvia eikä niillä ammutta.

Periaatteen vuoksi ilmaustasi on syytä kritisoida. Toki on hyväksi, että näytetään kuvien kanssa mitä ammuttaessa tapahtuu. Ongelma nyt vain on se, että kieli on monipuolinen käytöltään ja sitä on tarpeetonta rajailla esimerkillä, joka on aivan toisesta aihepiiristä. Tässä syntyy ongelmia, kun kielen luovaa käyttöä rajoitetaan aiheetta.

Myös kameralla voi ampua. Sanan käyttö on tässä yhteydessä kielikuvaan perustuvaa eli aseella ampuminen yhdistettynä perinteiseen kameran käyttöasentoon muistuttavat toisiaan. Kummallakin tähdätään ja laukaistaan. Siis ammutaan.

Käytöt on kuitenkin syytä osata erottaa toisistaan, niin että kielen ymmärtäminen värittyisi ja monipuolistuisi. Tämäkin kommentti on syytä lukea huumorin pilke silmäkulmassa, niin että kahvi tahi muu ei aiheuta tukehtumista tai punoitusta kasvoilla.

Mikael K. kirjoitti:
Myös kameralla voi ampua. Sanan käyttö on tässä yhteydessä kielikuvaan perustuvaa eli aseella ampuminen yhdistettynä perinteiseen kameran käyttöasentoon muistuttavat toisiaan. Kummallakin tähdätään ja laukaistaan. Siis ammutaan.

Heh, kyllä se kuvien ottaminen nyt vain on kuvien ottamista, asennon epäergonomisuudesta huolimatta vaikka kuinka "sarjatuleksi" sitä välillä halutaan sanotaan.

Toinen mikä vanhaa miestä riepoo on tabletin selaaminen. Perkule, kyllä ne minun tabletit on syötäväksi tarkoitettu ja ainoa selaamista tarvitseva on se paperilirpake siellä paketissa. Senkin heitän aina pois.

Jääräpää, mikä jääräpää... \o/

Heh, kyllä. Mutta jos totta puhutaan niin näinä aikoina ja etenkin nyt näiden surullisten tapahtuminen päivänä kaikenlaista aseiden ja ampumisen tarpeetonta ihannointia pitäisi välttää.

Siksi jaloa ja pyyteetöntä valokuvausharrastusta ei pitäisi militarisoida puhumalla kameralla tai kameran ampumisesta. Niillähän vain otetaan kuvia..

hrKuulapaa kirjoitti:Siksi jaloa ja pyyteetöntä valokuvausharrastusta ei pitäisi militarisoida puhumalla kameralla tai kameran ampumisesta. Niillähän vain otetaan kuvia..

Ammutaanko tässä taas kärpästä tykillä?

burmanm kirjoitti:

hrKuulapaa kirjoitti:Siksi jaloa ja pyyteetöntä valokuvausharrastusta ei pitäisi militarisoida puhumalla kameralla tai kameran ampumisesta. Niillähän vain otetaan kuvia..

Ammutaanko tässä taas kärpästä tykillä?

Se vasta brutaalia ja tarpeetonta olisikin. Toinen hyvä mietelause on: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa". Joka tosin myös sisältää jonkinlaisen voimankäyttöharjoitteen luontokappaleeseen kohdistamisen. Suomen kieli on outoa..

Soundi joskus mainosti itseään "Jos et tilaa Soundia, meidän pitää ampua Juntusta vähän päähän". Juho Juntunen oli tietenkin legendaarinen Soundin pätoimittaja. Mennyt aikamuoto viittaa ennemminkin Juntusen irtisanomiseen kuin tuohon ampumiseen.

Tää on kyllä luuriskuvan arvoinen idea...

hrKuulapaa kirjoitti:Suomen kieli on outoa..

Ei se ole outoa vaan monipuolista. Rajoittunut ajattelu pyrkii kaventamaan kieltä ja sen käyttöä aivan suotta. Luovuus ja kokeilut niin kielessä kuin valokuvaamisessa ovat tärkeitä. Näin ilman luovaa vapautta kaikki rajoitteet ovat vain haitaksi ja pyrkivät tuhoamaan luomisen sijaan.

Joo olen samaa mieltä alkuperäisen postaajan kanssa. Vähän ammuttu kamera ei paljoa kerro laitteen kunnosta. Koska jo yksikin kunon osuma voi tehdä pahaa jälkeä. Toisaalta jos markkinoi vähänkäytettyä valokuvauskojettaan meiningillä: pelkkiä ohilaukauksia.. ei sekään anna järin vakaata kuvaa.

Sotakuvaajalle taas ohiammuttu kamera voi olla ihan elinehto..

Kuten elämåssä - ja valokuvauksessa, tässäkin on tärkeää kyetä erottamaan subjekti ja objekti toisistaan. Ja pyrkiä pysyttelemän mahdollisimman objektiivisena.

Kyllä valokuvaaminen, varsinkin Canonin kameroilla, tuntuu enemmän tai vähemmän ampumiselta. Minulla oli joku vuosi sitten Canon EOS-1Dx kamera, jolla kuvaaminen toi vahvasti mieleen AK-47 tyypin rynnäkkökiväärillä ampumisen. Kameran laukaisuääni on tavattoman kova, paljon kovempi kuin pienoiskiväärissä. Lisäksi kameran rekyyli on niin voimakas, että sillä oli vaikea saada otettua tarkasti rajattuja ja sommiteltuja kuvia.

Sarjatulella (12 rps) kamera pomppi käsissä niin, ettei objektiivin kuvanvakaajastakaan ollut mitään apua. Ensimmäisen laukauksen aikana puun oksalla pönöttävä sorsa oli keskellä kuvaa, mutta jo viidennessä laukauksessa ei näkynyt enää muuta kuin sorsan päälaki - ja kaikki kuvat epäteräviä. Jokaisen kuvasarjan jälkeen kameran sisältä tuli nenään palaneen ruudin käryä. Pidemmän kuvausretken jälkeen oikea silmä ja poskipää olivat mustana ja nenästä tuli verta kameran potkimisesta johtuen.

Onneksi nykyiset Nikon-kamerani ovat vakaita, lähes sata kertaa hiljaisempia ja niillä kuvaaminen tuntuu enemmän oikealta, rauhallisesta, luovalta valokuvien ottamiselta.

Suomen kielellä kameraa lauotaan. Siinä on itselaukaisin ei - mikäs tästä ampuaverbostä oikein tulisikaan. Ampua on suora käännös englannin shoot -verbistä. Epäonnistunut käännös tässä yhteydessä. Mutta näin suomenkieli "kehittyy".

DorianBlue kirjoitti:Soundi joskus mainosti itseään "Jos et tilaa Soundia, meidän pitää ampua Juntusta vähän päähän". Juho Juntunen oli tietenkin legendaarinen Soundin pätoimittaja. Mennyt aikamuoto viittaa ennemminkin Juntusen irtisanomiseen kuin tuohon ampumiseen.

Kielellä on erilaisia merkityksiä erilaisissa kohteksteissa ja ne voivat olla täysin vastakkaisia. Soundin yhteydessä oli kyseessä pastissi amerikkalaisen National Lampoon -huumorilehden mainokseen, jossa osoitettiin pyssyllä koiraa ja viestittin "If you don't buy this magazine, we have to shoot this dog". Siinä kontekstissa - opiskelijakulttuuri, USA:n militarismi ja asehulluus - kaikki aseviittaukset ovat asekriittisiä ja keskiluokkaista valtakulttuuria kritisoivia.

Kameralla ampuminen taas liittää sivistyneen visuaalisen kulttuurin metsien miesten ase- ja armeijakulttuuriin; menneen ajan välinekeskeiseen leveilykulttuuriin.

Asia on oikeasti tärkeä.

mvuori kirjoitti:

DorianBlue kirjoitti:Soundi joskus mainosti itseään "Jos et tilaa Soundia, meidän pitää ampua Juntusta vähän päähän". Juho Juntunen oli tietenkin legendaarinen Soundin pätoimittaja. Mennyt aikamuoto viittaa ennemminkin Juntusen irtisanomiseen kuin tuohon ampumiseen.

Kielellä on erilaisia merkityksiä erilaisissa kohteksteissa ja ne voivat olla täysin vastakkaisia. Soundin yhteydessä oli kyseessä pastissi amerikkalaisen National Lampoon -huumorilehden mainokseen, jossa osoitettiin pyssyllä koiraa ja viestittin "If you don't buy this magazine, we have to shoot this dog". Siinä kontekstissa - opiskelijakulttuuri, USA:n militarismi ja asehulluus - kaikki aseviittaukset ovat asekriittisiä ja keskiluokkaista valtakulttuuria kritisoivia.

Kameralla ampuminen taas liittää sivistyneen visuaalisen kulttuurin metsien miesten ase- ja armeijakulttuuriin; menneen ajan välinekeskeiseen leveilykulttuuriin.

Asia on oikeasti tärkeä.

Noinhan se on!

En sanoisi noita vähän ammutuiksi. Ne ovat seulaksi ammuttuja. Vähän ammutussa on joku yksittäinen kosmeettista haittaa aiheuttava luodinreikä kulmassa, mutta tärkeät komponentit toimivat.

En ole ampunut valokuvausvälineitä tuliaseilla, mutta ajoin joskus autolla Canon 300D:n yli. Salamakenkä vääntyi, mutta väänsin sen isolla meisslillä takaisin. En huomannut moneen vuoteen minkäänlaista toimintahäiriötä.

Laturin piirilevy vahingoittui ja muovikuori vääntyi pahemmin, mutta tinasin pari hyppylankaa ja paikkasin teipillä. En uskaltanut käyttää sitä enää sen jälkeen ilman erityistä valvontaa, mutta ongelmia ei ollut koskaan.

hrKuulapaa kirjoitti:- - - Perkule, kyllä ne minun tabletit on syötäväksi tarkoitettu ja ainoa selaamista tarvitseva on se paperilirpake siellä paketissa. Senkin heitän aina pois.

"Pikkuliina eli _tabletti_ on kunkin ruokailijan ruokailuvälinekattauksen alle laitettava noin 30 x 40 cm liina, jollaisia voidaan käyttää myös esimerkiksi kukkamaljakon alla."

Mikael K. kirjoitti:

hrKuulapaa kirjoitti:
Niinpä, kameroilla otetaan kuvia eikä niillä ammutta.

Periaatteen vuoksi ilmaustasi on syytä kritisoida. Toki on hyväksi, että näytetään kuvien kanssa mitä ammuttaessa tapahtuu. Ongelma nyt vain on se, että kieli on monipuolinen käytöltään ja sitä on tarpeetonta rajailla esimerkillä, joka on aivan toisesta aihepiiristä. Tässä syntyy ongelmia, kun kielen luovaa käyttöä rajoitetaan aiheetta.

Myös kameralla voi ampua. Sanan käyttö on tässä yhteydessä kielikuvaan perustuvaa eli aseella ampuminen yhdistettynä perinteiseen kameran käyttöasentoon muistuttavat toisiaan. Kummallakin tähdätään ja laukaistaan. Siis ammutaan.

Käytöt on kuitenkin syytä osata erottaa toisistaan, niin että kielen ymmärtäminen värittyisi ja monipuolistuisi. Tämäkin kommentti on syytä lukea huumorin pilke silmäkulmassa, niin että kahvi tahi muu ei aiheuta tukehtumista tai punoitusta kasvoilla.

Olen samoilla linjoilla. Ja ainakin tällä kameralla ammutaan oikein luoteja:



a real gun which looked like a camera by the CIA in 1966. Well, it was modified from an Asahi Pentax Reflex! Oh yes, it was the big glorious days of Pentax which Canon and Nikon only knew to follow!!


ja eiköhän tälläkin kamera laukomista voisi ihan hyvällä omalla tunnolla kutsua ampumiseksi:



lisää:

http://anthonylukephotography.blogspot. ... amera.html