Digitarvike.fi täynnä varastettuja kuvia

[Munt]

No jos ei muuta, niin ensikosketus ainakin lupaavampi kuin HBGatessa.

Naurattaa vaan ajatus, että mitäpä jos tuon viestin kirjoittikin nettihuijari Holger Pöykiö. Sehän on esiintynyt digitarvikkeena ennenkin! ;)

..

[Munt]

Kävin läpi näitä kuvia ja siellä on jonkun verran sellaisia tapauksia, jossa kuvassa on tunnistettavissa henkilö, joka ei ole antanut suostumustaan valokuvansa käyttöön mainonnassa. Asiasta on olemassa KKO:n ennakkopäätös:

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1989/19890062

Joitakin muita ohjeita on myös löydettävissä:

http://www.kuvapalvelu.com/ohjeita.php

- esim. 1: Kuvassa esiintyviltä tunnistettavilta henkilöiltä tulee olla ns. mallivapaus, joka takaa oikeuden huoletta käyttää kyseisten henkilöiden kuvaa mainonnassa. Jos mallivapaus puuttuu saattaa kuvalähteen lisäksi jokin kolmas taho esittää vaatimuksia mallipalkkioista, esim. mallitoimisto. Tarkasta aina kuvia ostaessasi sisältyykö hintaan ja toimitusehtoihin mallivapaus.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että millaisiin korvauksiin on päädytty vastaavissa tapauksissa, kun netistä on kopioitu ilman lupaa ihmisten kuvia kaupalliseen käyttöön??



..

[Pekka_L]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että millaisiin korvauksiin on päädytty vastaavissa tapauksissa, kun netistä on kopioitu ilman lupaa ihmisten kuvia kaupalliseen käyttöön??

Tuossa viittaamassasi korkeimman oikeuden tapauksessa summa näkyy päätöksessä - 2000 markkaa. tosin ei oltu kopioitu netistä.

Ihan arvauksena sanoisin, että etsimäsi kaltaisia oikeuden päätöksiä tuskin montaa on.

Korvauksen määrä kuvan kohteelle riippuu arvioidusta vahingosta. Vahingon suuruuteen taas vaikuttavat ainakin luvattoman käytön laajuus ja millaista käyttö on ollut.

Jos tunnistettavaa kuvaa käyttäisi vaikkapa mainoksessa tekstillä "Älä toimi niin kuin hän. Vältä hiv käyttämällä kondomia satunnaisissa seksisuhteissa", vahinko on suurempi kuin kuvan käyttö vaikkapa juuri esimerkkinä jollain kameralla otetuista kuvista.

[Artistic]

Hmm, taidanpa toistaiseksi laittaa jäihin kaikki suunnitellut hankinnat kyseisestä nettiputiikista.
Toimitusjohtajan (?) ulostulo asiassa oli kuitenkin asiallinen, kun *sensuroitu* on jo osunut tuulettimeen on turhakin alkaa kiistää tosiasioita.

[Munt]

Toimitusjohtajan (?) ulostulo asiassa oli kuitenkin asiallinen, kun *sensuroitu* on jo osunut tuulettimeen on turhakin alkaa kiistää tosiasioita.

Fotohovin liiketoimintaidea on yksinkertaisesti nopea ja ystävällinen palvelu. Kun varastaa muiden kuvia eikä käytä aikaa niiden ottamiseen itse, voi toimittaa tuotteet ja palvella asiakkaat nopeammin. Muistetaan kuitenkin, että herrasmiesvaras on silti varas.

Katsotaanpa sitten tarkemmin tuota toimitusjohtajan ulostuloa, mikäli nyt kyseessä oli oikeasti Digitarvikkeen /Fotohovi oy:n toimitusjohtaja, eikä trolli. Mitään juridista painoarvoahan tällä yleisön nuoleskelulla ei ole.

Myönnämme täällä esitetyt väärinkäytökset ja pidämme asiaa hyvin vakavana.

Suomeksi: olemme varastaneet muiden kuvia tietoisesti vuosia, mutta haluamme selvitä anteeksipyynnöllä.

Olemme ryhtyneet toimenpiteisiin kyseisten kuvien poistamiseksi sekä laatineet paremman ohjeistuksen tuotekuvien käyttämisestä verkkosivuillemme ettei näin jatkossa pääsisi käymään.

Suomeksi: toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja, joka on yrityksen toinen vakituinen työntekijä ja toimitusjohtajan puoliso, lupaavat, että eivät enää käytä luvatta muiden valokuvia?

Muistuttaisin, että siinä vaiheessa, kun yrityksen nettikaupassa on muiden yritysten ja sivustojen nimissä tagattuja kuvia yli sata, niin on turha väittää ettei tiedä käyttävänsä muiden valokuvia.

Munt on nähnyt suuren vaivan asian selvittämiseksi ja kiitos tästä hänelle.

Saan täällä foorumilla niin harvoin kiitosta, että päätin nähdä lisää vaivaa...

..

[KV]

Hmm, taidanpa toistaiseksi laittaa jäihin kaikki suunnitellut hankinnat kyseisestä nettiputiikista.

Itse en osta tuosta puljusta jatkossa yhtään mitään.

[Munt]

Päivitetään tilannetta sen verran, että kuvia on nyt tunnistettu jo useita satoja. Kuvia on myös käytetty sivuilla pitkään ja kopioitu niin pitkän ajan kuluessa, että ei liene epäselvyyttä siitä onko toiminta ollut tietoista ja tahallista.

..

[Munt]

www.digitarvike.fi on edelleen täynnä netistä varastettuja myyntikuvia.
Edes tämän aiemman linkin kaikkia luvatta käytettyjä kuvia ei ole poistettu:

https://www.dropbox.com/sc/qjem9u8tttzh ... W5hkKuWR0a

Kuvien löytäminen on melko helppoa Firefoxin Copyright Infringement Finder lisäosalla ja kannattaa käydä kokeilemassa vaikka ihan harjoituksen vuoksi. Toki hommaa helpottaa, kun monissa kuvissa lukee edelleen miltä nettisivulta se on viety, mutta paljon on sellaisiakin, joista copyrights- merkinnät on tahallaan poistettu.

https://addons.mozilla.org/fi/firefox/a ... ment-find/

Valitettavasti digitarviketta ei kiinnosta valokuvaajien tekijänoikeudet ollenkaan, mutta ei hätää, koska kuvien omistajia näemmä kiinnostaa. Samoin kiinnostaa Joulupukkia ja sehän tuntuu mailailevan ahkerasti pitkin planeettaa näin joulun aikaan...

..

[säyne]

Rakkaat kamerarunqvistit, arvon kollegat. Suosittelen Kuva-Järvistä jatkossa. Ottavat vastaan myös käytettyä kalustoa vaihdossa. Www.kuva-jarvinen.com

[kunijo-1]

Tuohon Kuva-Järvisen suositteluun on helppo yhtyä. Mistään muualta en ole saanut vastaavaa palvelua ja yhtä edullisia hintoja kuin sieltä.

[Munt]

Ilmeisesti tekijänoikeudet lakkasi taas kiinnostamasta ja mitäs näitä poistelemaan, jos ei kukaan kysele perään?

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... -Lens.aspx



..

[fleshlight]

On kyllä härskiä toimintaa...

[nsamppa]

Hyi *sensuroitu*. Toi putka on kyl niin boikotissa ku olla voi. Aikoinaan ostin tuolta panan pokkarin ja piti olla eurooppa versio. Olisko siinä 7 eri risukirjain kielivaihtoehtoa. Jäi viimeseks ostokseksi tuossa lafkassa.

[toimeve]

...ite ostanu tuolta toistakymmentä kertaa. Erinomaista yhteyenpitoa ja nopeat toimitukset tilatuille tavaroille. Ja vielä sopivilla hinnoilla. Ei mittään valittamista. Siis noissa tilauksissa.

Tuosta "kuvakaappaus" -gatesta tiiä.

[KV]

Hyi *sensuroitu*. Toi putka on kyl niin boikotissa ku olla voi.

+1

[Agrineuvos]

Tätä ketjua lukiessa tulee mieleeni pakostikkin tapaus HB. Tosiaankin eikö tästä opittu valokuvaus piireissä mitään.

Tilaukset ja yhteyden pito on ollut e´rinomaista mitä olen sieltä tilannut. Nopeaa ja kohtuu hinnalla. Jotkin tavarat jopa halvempia kuin Ebayn kautta tilattuna. Valitettavasti tämä kuva kohu vain pilaa yrityksen mainetta. Toivottavasti laittavat pystyyn oman pikku studion jossa saavat omat mainoskuvansa. aikasemmissa viestissä jo joku palstalainen ehti sanomaan saman kuin mitä minäkin muistan - yrityksen alkuaikoina oli heidän omia kuviaan sivuilla tuotetta mainostamassa. Eipä tuo omien tuotteiden kuvaus paljon kalustojen hinnassa tunnu jos vain halua riittäisi.

http://www.digitarvike.fi/kuutiovalotel ... _+_taustat

[paaton]

. Eipä tuo omien tuotteiden kuvaus paljon kalustojen hinnassa tunnu jos vain halua riittäisi.

http://www.digitarvike.fi/kuutiovalotel ... _+_taustat

Jaa ei vai?

Kun myynti kasvaa, niin yhden miehen aika ei takuulla riitä kaiken hoitamiseen. Jos kuvat napataan googlesta, niin ei tarvitse palkata lisää työvoimaa. Onko tämä sitten taas reilua kilpailua?

[mremonen]

Onkos digitarvike auktorisoitu Canon-jälleenmyyjä? Jos on, niin kiinnostaisiko Canonia?

[mvuori]

Kun myynti kasvaa, niin yhden miehen aika ei takuulla riitä kaiken hoitamiseen. Jos kuvat napataan googlesta, niin ei tarvitse palkata lisää työvoimaa. Onko tämä sitten taas reilua kilpailua?

Muistan vuosia sitten ajatelleeni, että tuossa firmassa on hyvät tuotekuvat -- ei mitään liukuhihnalla kuvattuja bulkkikuvia kuten kilpailijoilla, vaan on todella panostettu asiaan, jokaisen kuvan tyyli on mietitty hartaasti. Firma siis selvästi tuntee jokaisen tuotteensa, on perehtynyt niihin ja edustaa varmasti vain hyviä tuotteita, koska huonoihin ei hullukaan käytä niin paljoa aikaa ja vaivaa.

Sellainen mielikuva on erittäin vahva argumentti markkinoilla ja jos sen saa epärehellisin keinoin, ei reiluudesta voi tältäkään osin puhua.

[kalevi]

Eipä tämä digitarvikkeeseen kohdistuva parjauskampanja vaikuta mitenkään minun mahdollisiin tuleviin ostoksiin tästä liikkeestä. Niin hyvin on aikaisemmat kaupat hoituneet. Ja tuotekuvistahan tuolla on kyse eikä mistään valokuvataiteen varastetuista merkkiteoksista.