Aloittelijan kysymyksiä urheilukuvauksesta

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Valto.
Viestit: 80
Liittynyt: Marras 09, 2016 14 : 08

Re: Aloittelijan kysymyksiä urheilukuvauksesta

Viesti Kirjoittaja Valto. »

Juuri näin olen tuota vähän pähkäillyt. Itsellä kun ei kinokennosta ole juurikaan käytännön kokemusta, mutta ainakin teoriassa sen pitäisi mennä noin. Liikkuvaa kohdetta, kuten vapaana juoksevaa metsästyskoiraa kuvatessa kinokennon edut menevät siis hiukan hukkaan, koska tuon 70-200mm ulottuvuus on monesti vähän nippa nappa jo kropin kanssa, ja syväterävyys on jo nyt aika äärirajoilla tarkennuksen osumisen suhteen. Paikallaan olevaan, tai rauhallisesti touhuilevaan koiraan saattaisi saadakkin etua, kun lyhempi syväterävyys riittää ja toki myös valotusaikaa voi pidentää. Kinokennolla vaan joutuisi croppaamaan entistä enemmän, joten käytännössä olisi viisain vaihtaa jo 100-400mm, ja siinä taas täydellä aukolla ei päästä tuonne 2.8, joten hyöty katoaa taas savuna ilmaan. Epäilemättä kinokennosta saisi pientä parannusta, mutta kysymyshän kuuluukin että saako riittävästi, jotta olisi valmis luopumaan cropin tuomasta hyödystä ulottuvuuden osalta. Croppi kenno tuottaa itselle todella riittävää kuvanlaatua heti, jos valoa on vähänkään saatavilla. Heikossa valossa puolestaan ongelmaksi tulee yleensä nopea liike yhdistettynä pahimmoilleen etäällä olevaan kohteeseen, eli samoja ongelmia, kuin urheilussa ja luontokuvauksessa yleensä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
pantic
Viestit: 28
Liittynyt: Joulu 01, 2014 11 : 30

Re: Aloittelijan kysymyksiä urheilukuvauksesta

Viesti Kirjoittaja pantic »

Sony A99:llä pystyy ottamaan kuvan 10Mpix FF ja 10Mpix 1,5 crop.
Eli täysin identtiset olosuhteet kun kuvataan samalla linssilläkin.
Kummassakin kuvassa syväterävyys siis vaikka tarkennuspisteen takana kuva piirtyy yhtä terävänä.
Kuva esim. pikkulinnusta täsmällen yhtä terävä samamasta paikasta kuvattuna. Täyskennoisen kuvassa on vaan on enemmän rajausmahdollisuuksia ja myös helpompi pitää esim lentävä lintu ruudussa.
Kohtitulevalla vaikka koiralla kun on tarkennettu silmään niin häntä on täsmälleen yhtä terävä cropilla ja täyskennosella kun kuvataan samalla linssillä ja samasta paikasta.
Sitten on vielä diffraktio joka alkaa huonontamaan kuvaa cropilla aukolla noin 8 ja FF aukolla 11

Eli niin kuin joku sanoi : täyskennoisella voi tehdä saman kuin cropilla ja vielä vähän enemmän.

Cropin ulottuvuus on fuulaa, sillä saa ainoastaan vähemmän mahtumaan kuvaan.

Onko täyskennoisen etsinkuva kirkkaampi esim. pentaprisma etsimellä ?
Vastaa Viestiin