Nikon D7200 + objektiivi?

[Camera_man]

Moikka olisi tarkoitus ostaa loppuvuodesta itselle Nikon D 7200 kamera joka näyttää saaneen ihan hyvät arvostelutkin olen aloittelija valokuvaamisessa jonkin verran olen youtube videoita katsellut. Lisäksi olen pähkäillyt että minkä objektiivin hommaan kameraan. Olen katsonut 18-300mm objektiiveja mutta niissä on valovoima heikko. Budjetti kamera + objektiivi yhteensä n. 1500€. Onko ehdotuksia objektiivin suhteen. Kuvaus tulisi olemaan maisemakuvausta lintuja jonkin verran ja muita metsän eläimiä. Mitä mieltä olette näistä objektiiveistä:

https://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-p ... vr-dx.html" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s ... ii-dx.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kannattaako hommata jonkin Rajalan kitti paketeista missä tulisi esim 2 objektiiviä normi sekä tele?
Esimerkiksi.
https://www.rajalacamera.fi/nikon-d7200 ... amera.html" onclick="window.open(this.href);return false;
tai
https://www.rajalacamera.fi/nikon-d7200 ... amera.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Käynyt myös mielessä että ostaisi D7500 kameran mutta onko mitä eroa D7200 kameraan muutakun hinta ja kääntyvä näyttö. Onko kääntyvästä näytöstä käytännön hyötyä valokuvaamisessa.
Myös käytettyjä kamera+ objektiivi pakettia voi ehdottaa.

Kiitos vastauksista jo etukäteen.

[TiRy]

Nuo moninkertaiset zoomit on aina vähän kompromisseja kaiken suhteen. Onko kameran pakko olla uusi? Tuolla hinnalla saisi melkosen paketin jo, jos käytetyt kelpaisivat. Tuo D7200 liikuskelee varmaan n. 700-800e hintaan vähän käytettynä. Tuon kaveriksi hommaisin ehkä Nikonin 70-200 f/4-objektiivin, joka on mukavan kevyt eikä anna tasoitusta huippuobjektiiveihin nähden muuta kuin aukon valovoimassa. Paikallaan oleviin kohteisiin loistava vakaaja kompensoi tuota aukon eroa. Näitä liikkuu käytettynä ~750e hintaan. Ero noihin 18-300mm jne. turistizoomeihin on merkittävä.

Kaveriksi tuolle kombolle hommaisin sitten jonkun halvan ~17-50mm 2.8-normizoomin. Esim Sigman sellaisen saa varmasti pariin sataan. Vähän voi budjetti paukkua, mutta tuommosella setillä pärjäisin varmaan itsekin.

[Camera_man]

Moikka. Ei ole kameran pakko olla uusi pääasia että toimii moitteettomasti ja meilellään tosiaan nikon d7200 kamera. . Olen yrittänyt katso käytettynä kyseisestä kameraa mutta ei tunnu oikeen löytyvän. Mitä luulette voisko d7200 kamera tulla johonkin hyvään tarjoukseen loppu vuodesta vai onko turha odottaa? Kuitenkin onhan uusi Kamera on uusi. :) kannattaako heti alussa hommata salama vai ensin opetella kuvaamaan ilman? Budjetista vielä sen verran että ei haitta jos menee noin. 200e yli alkuperäisen pitäisi kuitenkin kamera laukkukin ostaa mielellään olkalaukku malli. Onko ehdotuksia?

[TiRy]

Moikka. Ei ole kameran pakko olla uusi pääasia että toimii moitteettomasti ja meilellään tosiaan nikon d7200 kamera. . Olen yrittänyt katso käytettynä kyseisestä kameraa mutta ei tunnu oikeen löytyvän. Mitä luulette voisko d7200 kamera tulla johonkin hyvään tarjoukseen loppu vuodesta vai onko turha odottaa? Kuitenkin onhan uusi Kamera on uusi. :) kannattaako heti alussa hommata salama vai ensin opetella kuvaamaan ilman? Budjetista vielä sen verran että ei haitta jos menee noin. 200e yli alkuperäisen pitäisi kuitenkin kamera laukkukin ostaa mielellään olkalaukku malli. Onko ehdotuksia?

En ole perehtynyt minkä verran eroa D7100:lla ja D7200:lla on, mutta tuossa olisi valmis paketti jo vaativammallekin harrastajalle, alottelijasta puhumattakaan:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12750624" onclick="window.open(this.href);return false;

Siinä olisi laajiksia, valovoimaista normaalipolttoväliä, makroa, teleä ja laukkukin. Sähän voit googletella noiden kahden eroja ja miettiä tarvitsetko omassa kuvauksessasi tuota uudempaa. Oma kohtaiset kokemukset löytyvät D7000:sta ja koin sen kyllä hyväksi kameraksi kaikin puolin ja se on jäänyt positiivisesti mieleen, vaikka sen jälkeen on ollut useampi täyskennonenkin.

Salamalla saat parannettua kuvan-/valon laatua varsinkin sisätiloissa huomattavasti - halvalla. Nikonin salamojen automatiikka on huippuluokaa ja systeemiä on helppo käyttää. Salamaa miettiessäsi osta suoraan sellainen, jonka välähdyspää kääntyy ympäri. Esim SB-600 on hyvä perussalama, ja sellasen saat vaikkapa multa alle satasen. Sitä voi käyttää irrallaan kamerasta, jolloin kameran pop up-salama antaa pienellä teholla komennon välähtää sille. Muualta kuin kameran suunnalta tuleva valo on yleensä plussaa kuville.

[ookke66]

Moro kaikille
Itselläki alkanut himottaa ns. 2-rungon päivittäminen (nyt d300). Vaaka alkanut uhkaavasti kallistua
d7200:n suuntaan (runko 899). D7100 ja d7200:n ero on huomattava varsinkin tarkennus.
Systeemiksi on vakiintunut jo näinkin vähäisellä kokemuksella...täyskenno(d700)+24-70 f2.8 tai 50mm kiinteä ja croppirunko toimii telejatkeena eli jonkun zoomin hanurissa ja monopodi. Toki onhan siinä raahaamista, mutta nämä on makuasioita ja valmistajan omissa objektiiveissä toimii vakauttimet ja tarkennukset paremmin ja nopeammin kuin muissa. Monopodin en oo huomannut mitenkään heikentävän /vaikuttavan nikonin VR:n toimintaan.

[burmanm]

Moro kaikille
Itselläki alkanut himottaa ns. 2-rungon päivittäminen (nyt d300). Vaaka alkanut uhkaavasti kallistua
d7200:n suuntaan (runko 899). D7100 ja d7200:n ero on huomattava varsinkin tarkennus.

Eikös D7100 ja D7200 käytä samaa tarkennusjärjestelmää? Tuskinpa niissä kovin suurta eroa nimenomaan tarkennukseen suhteen on. D7000 -> D7100 se päivitys tapahtui.

[KHVantaa]

Moi !

Käytössäni oli D7100 sekä D3300 ja nykyisin käytössä on 2 kpl D7200.

D7200 prossu on EXPEED4 versus D7100 EXPEED3. Mielestäni tämä D7200 tarkentaa aavistuksen paremmin kuin D7100, vaikka itse tarkennusjärjestelmä tuntuu olevan sama 51-pisteinen.

Kuvat latautuvat pc:lle paljon ripeämmin D7200:lla kuin D7100:lla. Samoin D3300 latasi kuvat koneelle nopeammin kuin D7100. D3300 on myös Expeed4-prossulla ( ja huonommalla tarkennusjärjestelmällä). Käytössä siis piuha ja usb-portti. Muistikortit samat koko ajan.

Kaikissa lienee sama kenno, eli kuvanlaatu näiltä osin käytännössä sama. Yleensä uudempi softa jonkin verran parempi kuin edeltäjissä maalaisjärjellä ajateltuna, eli sekin saattaa vaikuttaa aavistuksen toimintojen nopeuteen ja kuvan prosessointiin.

En nyt ole ihan varma, mutta taisi olla D7100:ssa (tai D7000:ssa) sellainen ominaisuus, mitä ei ole D7200:ssa. Vetämällä Off-On nappia "yli" sai helposti takatelkkariin infon esiin. Nyt se onnistuu D7200:lla vain erillisen info-napin kautta, eli vaatii kaksi painiketta, jos kamera offilla.

Että semmoista...

KHVantaa

Ps. Taisi olla D7200-runko 799,- Superkuvassa aivan päivä pari sitten.

[ookke66]

...7200:ssa on herkempi tarkennus eli kyllä se vaikuttaa valon heiketessä ja zoomatessa ( tiedä sitten kuinka paljon?) ...ja wifi+nfc...Tarkennus ,7100:ssa 2EV ja 7200:ssa 3EV eli pöljällä matikalla kolmanneksen parempi...käytännössa varmaan ero kuin yöllä ja päivällä.