Kokemuksia canonin kiinteistä objektiiveista

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
hkoskenv
Viestit: 4406
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

zone6 kirjoitti: Kinofilmillä "kevyt" ja näppärä setti oli runko + 28mm + 50mm + 135mm. Laukkuakaan ei välttämättä tarvinnut kun vaihto-objektiivit menivät takin taskuissa.
Eikö nykyään ole jos jonkinlaista pientä ja kevyttä muovirimpulaa? Luultavasti ne pesevät teknisesti wanhat pullonpohjat mennen tullen ja hinta on sellainen, ettei niitä ole pakko ajatella isältä pojalle -käyttöön. Pahin ongelma on se, että halpa muoviobjektiivi vie tiettyä fiilistä kuvaamisesta, vaikka lopputulos olisi hyvä.
Hannu
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Viesti Kirjoittaja niffe »

Tuo 24-millinen on pannari. Pannarit ovat kätsyjä.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

hkoskenv kirjoitti:Eikö nykyään ole jos jonkinlaista pientä ja kevyttä muovirimpulaa? Luultavasti ne pesevät teknisesti wanhat pullonpohjat mennen tullen ja hinta on sellainen, ettei niitä ole pakko ajatella isältä pojalle -käyttöön. Pahin ongelma on se, että halpa muoviobjektiivi vie tiettyä fiilistä kuvaamisesta, vaikka lopputulos olisi hyvä.
Joo, kyllä kaikkea pas*** nykyään on tarjolla. 40 mm STM objektiivia jokunen vuosi sitten kaupassa kokeilin ja sinne jäi. Ei tullut edes pojalle käyttöön...

Ostin sitten CV:n vastaavan ja on ihan toinen laite vaikka AF puuttuukin.
Vastaa Viestiin