Sivu 1/2

savupommi?

Lähetetty: Loka 31, 2012 19 : 10
Kirjoittaja Sambu
Moi,

pitäs löytää nopsaa jostakin savupommeja!
Ei kellään sattuis oleen infoo mistä vois löytyy, tai mitään muita vaihtoehtoja savun tekoon?

Ite en aatellut väsätä, kun menee laittomuuksiin heti..

Lähetetty: Loka 31, 2012 19 : 15
Kirjoittaja Munt

Lähetetty: Loka 31, 2012 19 : 16
Kirjoittaja Mikael K.
Vuokraa savukone. Sillä saa savua tarpeeksi jos sähköä on ulottuvilla.

Lähetetty: Loka 31, 2012 19 : 20
Kirjoittaja Munt
Kuva

..

Lähetetty: Loka 31, 2012 19 : 20
Kirjoittaja Sambu
Ulos, kiitos linkistä!
Käsittääkseni savukoneen savu katoaa tuulen mukana helposti?
Ja eihän ne hirveesti maksa ostaakaan..? (50€?)

Lähetetty: Loka 31, 2012 22 : 09
Kirjoittaja jagge
Itse tuli mieleen tällaiset: http://verkkokauppa.spek.fi/PublishedSe ... code=73013

Myynyt joskus työni puolesta ilmastointi firmoille.
Todella sakeaa savua...

Lähetetty: Loka 31, 2012 22 : 56
Kirjoittaja fotom
Ketjussa on mainittu kolme lupavapaata savua. Ventilax, Enolagay ja savukone. Kaksi ensimmäistä tuottaa melko onnettomasti savua ja etenkin ensimmäinen on melko kitkerää. Kakkosvaihtoehto taasen värillisenä sotkee paikkoja. Ainoastaan savukone on järkevästi hallittavissa ja hengitettynä turvallinen jos ei täysin liioittele. Savukoneita toki saa ostettua edullisestikin, mutta tehokkaammat ja kalliimmat kannattanee vähäiseen tarpeeseen vuokrata. Melkein joka paikkakunnalta löytyy jonkinlainen valo&ääni -firma jotka hoitavat esitystekniikkaa tapahtumiin. Tuommoisista kannattaa kysellä.

Lähetetty: Marras 01, 2012 13 : 32
Kirjoittaja valotus
Savu kuin savu menee tuulen mukana riippumatta paljonko sitä tuotetaan. Tuulettomalla kelillä tai sisätilassa savua puolestaan saa aikaan hallitusti vähän pienemmälläkin savukoneella.

Lähetetty: Marras 01, 2012 21 : 51
Kirjoittaja temama
Munt kirjoitti:Kuva

..
Munt - taisit päästä Jore sedän kritiikin kohteeksi:

http://puusa.blogspot.fi/2012/11/dc.html

Tässä tapauksessahan kuva on "lainattu" http://howmanyarethere.net/
sivustolta...Mutta eikös se ole ihan laillista laittaa tänne linkki mihin tahansa kuvaan?

Lähetetty: Marras 02, 2012 1 : 00
Kirjoittaja Munt
Laitetaan Puusalle lisää kuvakaapattavaa, kun sillä näkyy olevan tuota aikaa. Pysyypähän poissa potkimassa töissä olevia kuvaajia.

Kuvassahan on siis idolini Stefan Sigmond ja linkitin tämän kuvan, yhden monista, aivan sokeana ihastuksesta tätä romanialaista ihmissavukonetta kohtaan. Stefan on ymmärtänyt sen tosiasian, että jonkun pitää kompensoida muiden lopettaessa tupakoinnnin, jotta ylikansallinen sätkäyhtiö pysyy leivässä.

Mutta itse asiaan... kuvahan oli linkitetty toiselta sivulta tänne harrastajafoorumille ihan huumorimielessä, kuten Puusa ansioituneesti ymmärsi. Kuvassahan on tietynlaista huumoria.
Saman asian on muuten huomannut pari muutakin ihmistä:

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Nyt taisin lipsahtaa sarjakuvavarkaaksi, joka lienee Puusan mielestä sarjamurhaajasta seuraava, joten varmuuden vuoksi sama vielä linkkilistana:

http://moodyeyeview.files.wordpress.com ... record.jpg

http://lh3.ggpht.com/gordonerd/SLhgVwl7 ... mo2008.jpg

http://a1.ec-images.myspacecdn.com/imag ... f9e2/l.jpg

http://i16.tinypic.com/6frspih.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_6q-f-zD4xPY/S ... Record.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_6q-f-zD4xPY/S ... Record.jpg

http://www.funny-city.com/photos/got-a-light.jpg

http://www.chemistryland.com/CHM107Lab/ ... smoker.jpg

http://inlondonhypnotherapy.co.uk/wp-co ... 00x200.jpg

http://media1.policymic.com/site/articl ... /photo.jpg

http://www.sabotagetimes.com/wp-content ... moking.jpg

ja vielä kaupanpäälle flickr:

http://www.flickr.com/photos/25168415@N00/61899958/

OK, tuossa savukoneita teille kerrakseen.
Nyt Puusa voikin sitten pari riviä halkoa sitä keinotodellisuuta, jossa rikos syntyy siitä, kun kuvan asettaa nähtäville klikkaamalla tuosta tekstin muotoilusta sitä kuuluisaa "IMG" nappulaa ja mitä lopultakin on erona siinä, että samat kuvat tuo saataville linkkilistana tai vaikkapa kertomalla, että googlettamalla "smoking", riittää ruudun täydeltä Stefanin fanikuvia, tupakista tykkääville tai muuten aivonsa savustaneille entisille ammattikuvaajille...
Niin... ymmärrän... tekijänoikeudet... aivan... mutta missä kohtaa ne olikaan luovutettu ja kenelle ja kuka maksaa, jos linkkaa linkkaajan linkattua kuvakaappaus kuvaa... ?

..

Lähetetty: Marras 02, 2012 9 : 20
Kirjoittaja fotom
Savukoneista vielä että toki normikoneen lisäksi on olemassa ns. raskassavukoneita ja siltä suunnalta pääkaupunkiseudulla toimiva Pyroman vuokraa suomen suurimpiin lukeutuvia koneita. Tuntuvat toimivan moitteetta pienellä tuulellakin ja savua on maantasossa todella runsaasti. Koneet toki painavat ja vaativat kolmivaihesyötön mutta elämä on...

Lähetetty: Marras 02, 2012 10 : 34
Kirjoittaja Mikael K.
Munt kirjoitti:Laitetaan Puusalle lisää kuvakaapattavaa, kun sillä näkyy olevan tuota aikaa. Pysyypähän poissa potkimassa töissä olevia kuvaajia.

--

Nyt Puusa voikin sitten pari riviä halkoa sitä keinotodellisuuta, jossa rikos syntyy siitä, kun kuvan asettaa nähtäville klikkaamalla tuosta tekstin muotoilusta sitä kuuluisaa "IMG" nappulaa ja mitä lopultakin on erona siinä, että samat kuvat tuo saataville linkkilistana tai vaikkapa kertomalla, että googlettamalla "smoking", riittää --
Munt teki sen jälleen. Nimimerkin takaa on helppo potkia tunnettua henkilöä ottamatta vastuuta sanomisistaan. Ah, niin peripateettista!

Ero laillisen ja laittoman välillä on usein hiuksen hieno. Se voi olla IMG-napista ja sen käytöstä kiinni. Tässä tapauksessa en ota kantaa siihen missä se rajalinja menee, kun en tunne pykäliä aiheen tiimoilta. Kiinnitän huomion siihen, että mahdollista laittomuutta ei tee lailliseksi se, että joku muu tekee samalla tavalla.

Lähetetty: Marras 02, 2012 11 : 42
Kirjoittaja fotom
Mikael K. kirjoitti:
Munt kirjoitti:Laitetaan Puusalle lisää kuvakaapattavaa, kun sillä näkyy olevan tuota aikaa. Pysyypähän poissa potkimassa töissä olevia kuvaajia.

--

Nyt Puusa voikin sitten pari riviä halkoa sitä keinotodellisuuta, jossa rikos syntyy siitä, kun kuvan asettaa nähtäville klikkaamalla tuosta tekstin muotoilusta sitä kuuluisaa "IMG" nappulaa ja mitä lopultakin on erona siinä, että samat kuvat tuo saataville linkkilistana tai vaikkapa kertomalla, että googlettamalla "smoking", riittää --
Munt teki sen jälleen. Nimimerkin takaa on helppo potkia tunnettua henkilöä ottamatta vastuuta sanomisistaan. Ah, niin peripateettista!

Ero laillisen ja laittoman välillä on usein hiuksen hieno. Se voi olla IMG-napista ja sen käytöstä kiinni. Tässä tapauksessa en ota kantaa siihen missä se rajalinja menee, kun en tunne pykäliä aiheen tiimoilta. Kiinnitän huomion siihen, että mahdollista laittomuutta ei tee lailliseksi se, että joku muu tekee samalla tavalla.
Eikös aiheesta ole jossain välin ollut ihan omia keskusteluketjujakin tällä foorumilla? Tosin, koska haku ei toimi, on sellaisen keskustelun kaivaminen mahdotonta. Miten muuten, jos tällä foorumilla voisi käyttää avatar -kuvia ja linkittäisi sellaisen joltain toiselta sivulta, olisiko se tekijänoikeuksia rikkovaa toimintaa ja jos niin mihin lakipykälään sellainen perustuisi?

Lähetetty: Marras 02, 2012 14 : 19
Kirjoittaja Munt
Mikael K. kirjoitti: Munt teki sen jälleen. Nimimerkin takaa on helppo potkia tunnettua henkilöä ottamatta vastuuta sanomisistaan. Ah, niin peripateettista!

Ero laillisen ja laittoman välillä on usein hiuksen hieno. Se voi olla IMG-napista ja sen käytöstä kiinni.
Olen Puusan kanssa nokikkain väitellyt jo 15 vuotta ja mies on aivan yhtä sekaisin, kun aina ennenkin. Vaikka olisikin oikeassa, niin tuo Puusan avautuminen kuvien varastamisesta on täyttä tekopyhyyttä, kun mies samalla varastaa kuvia itse omille sivuilleen kuvakaappauksina, jotka eivät ole moraalisesti yhtään sen hyväksyttävämpiä, varsinkaan silloin, kun Puusa kaappaa ja julkaisee muiden kuvia lähinnä haukkuakseen niiden kuvaajia ja käyttäen niitä omien henkilökohtaisten tarkoitusperiensä takia.
Jos vastuuta oikeasti aletaan kiertää jollain tekstimaininalla ja sillä periaatteella, että opetustakoituksessa kuvia saa julkaista, niin on helppo tulkita, että myös tuo tupankansavun käyttö savuna kuvaustilanteissa on otettava huomioon mahdollisuutena, joten kyse on opetustarkoituksesa linkitetystä kuvasta.

Mutta kuten arvasinkin... tämä menee hiuksien halkomiseksi.

..

Lähetetty: Marras 02, 2012 15 : 38
Kirjoittaja fotom
Munt kirjoitti: Mutta kuten arvasinkin... tämä menee hiuksien halkomiseksi.
Mitä vikaa pilkun nusaisulla on?

Lähetetty: Marras 02, 2012 17 : 56
Kirjoittaja lindros

Lähetetty: Marras 02, 2012 19 : 08
Kirjoittaja fotom
Ko. tuotteiden maahantuontia ja myyntiä säätelee Turvallisuus ja kemikaalivirasto (TUKES). En suosittelisi tallaisten tuotteiden tilaamista ulkomailta, on jokunen laki ko. toimintaa vastaan.

Lähetetty: Marras 04, 2012 22 : 36
Kirjoittaja Sambu
Noniin hienoa offtopikkia pojjat. Kui voiki olla noin tylsää.

Enivei, kiitti infosta! Mietin et jos tilaisin tota airsoft savua valkosena, niin värjäiskö se valkosena, kun mainitsit että tuo väri jää kiini? En tosiaan missää julkisis tapahtumissa aatellut käyttää, mut lähinnä frendien kans. Tosin julkisilla paikoilla.

Lähetetty: Marras 05, 2012 9 : 02
Kirjoittaja fotom
Sambu kirjoitti:Noniin hienoa offtopikkia pojjat. Kui voiki olla noin tylsää.

Enivei, kiitti infosta! Mietin et jos tilaisin tota airsoft savua valkosena, niin värjäiskö se valkosena, kun mainitsit että tuo väri jää kiini? En tosiaan missää julkisis tapahtumissa aatellut käyttää, mut lähinnä frendien kans. Tosin julkisilla paikoilla.
Luonnollisesti paikoissa joissa savua ei yleensä esiinnyt, on oltava ajoissa yhteydessä pelastusviranomaisiin sillä turhat hälytykset piipaa-autoille kustantavat rahaa ja aiheuttavat paperitöitä.

Lähetetty: Marras 05, 2012 9 : 29
Kirjoittaja jagge
Vilkaisin koneelta mitä meillä myynnissä ja löytyy myös ko. tuotetta.

http://verkkokauppa.spek.fi/PublishedSe ... code=73012

Muistaakseni tuottaa sakeampaa savua kuin tuo ventilax.
Hinta myöskin melkein tuplaten ventilaxiin verrattuna.

ps. en ole verkkokaupassa töissä... :)