Fuji X-T3
-
- Viestit: 21496
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 1438
- Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37
Re: Fuji X-T3
No nyt!janne. kirjoitti:vuotanut kuva uudesta mallista: https://i.imgur.com/PnUXBvGr.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
Re: Fuji X-T3
https://www.dpreview.com/news/547165981 ... -60p-video" onclick="window.open(this.href);return false;
Kaikki tämän jo nähnyt mutta laitetaan esille kuitenkin.
Ei aivan niin paljon kiekkoja ja rullia kuin edellisessä linkissä oli esitetty, selfie kuvaajan asemasta katsottuna voi olla huono juttu :-)
Kaikki tämän jo nähnyt mutta laitetaan esille kuitenkin.
Ei aivan niin paljon kiekkoja ja rullia kuin edellisessä linkissä oli esitetty, selfie kuvaajan asemasta katsottuna voi olla huono juttu :-)
-
- Viestit: 181
- Liittynyt: Huhti 07, 2012 21 : 50
Re: Fuji X-T3
Tässä ostohousujen jalkaanvetämisen lomassa olisi kiva jo tietää mitä tämä maksaa Suomessa. 1599e on oma veikkaus.
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
Re: Fuji X-T3
Reisitaskuhousut hyvä varata ostoreissulle, näillä hinnoilla mahdollista että pelkkään takataskuun ei tarvittava summa mahdu!
-
- Viestit: 119
- Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16
Re: Fuji X-T3
1549€ tuolta https://www.scandinavianphoto.fi/tuote/ ... ahus-svart" onclick="window.open(this.href);return false;timtuun kirjoitti:Tässä ostohousujen jalkaanvetämisen lomassa olisi kiva jo tietää mitä tämä maksaa Suomessa. 1599e on oma veikkaus.
Slimmit housut jo jalassa, XT20 menee vaihtoon.
-
- Viestit: 1241
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
Re: Fuji X-T3
Nyt kyllä se houkutus hypätä Fujin kelkkaan kasvoi taas reippaalla harppauksella.
Kennovakaimen puute hieman häiritsee, mutta videopuolella voi tietysti gimbalia käytellä mikäli Fuji muuten sopii sellaiseen touhuun. En ole Fujin video-AF:ään oikein perehtynyt koskaan (en ole PRO, voin siis käyttää AF:ää ;)
Still-puolella Fujin objektiivivalikoima kaiketi sisältää jonkin verran vakaimella varustettuja.
Löytyykö vakaajallisia vastikkeita näille kinokoon yleisputkille:
16-35/4, 24-70/4 ja 70-200/4?
Valovoimaa tietysti saa olla enemmänkin jos koko ei kasva liiaksi. Kiinteinä tietysti vielä joku 14mm kinoa vastaava, 28mm kinoa vastaava ja noin kinonormaali :)
Makro ja sellainen 150-600mm zoomi myös ja m43, APS-C ja FF -systeemit myyntiin pois Fujin tieltä.
Kennovakaimen puute hieman häiritsee, mutta videopuolella voi tietysti gimbalia käytellä mikäli Fuji muuten sopii sellaiseen touhuun. En ole Fujin video-AF:ään oikein perehtynyt koskaan (en ole PRO, voin siis käyttää AF:ää ;)
Still-puolella Fujin objektiivivalikoima kaiketi sisältää jonkin verran vakaimella varustettuja.
Löytyykö vakaajallisia vastikkeita näille kinokoon yleisputkille:
16-35/4, 24-70/4 ja 70-200/4?
Valovoimaa tietysti saa olla enemmänkin jos koko ei kasva liiaksi. Kiinteinä tietysti vielä joku 14mm kinoa vastaava, 28mm kinoa vastaava ja noin kinonormaali :)
Makro ja sellainen 150-600mm zoomi myös ja m43, APS-C ja FF -systeemit myyntiin pois Fujin tieltä.
Zone VI
-
- Viestit: 6423
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Fuji X-T3
Kyllä tiukkaa speksiä lyö Fuji pöytään ja mihin hintaan vielä. Tuntuu että foorumilla semmoinen tasainen ostohousujen kahina. Ja miksipä ei? Todella kovaa ja mielenkiintoista kameraa puskee markkinoille ovista ja ikkunoista.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 21496
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Fuji X-T3
Resoluution olisi voinut pukata kerrasta 36MP+. Kyllä se sinne kiipeää kuitenkin ennemmin tai myöhemmin. Kroppi on taantunut 24MP kasaan vaikka lasien hinnat nousee ja tekninenkin laatu siinä samalla.
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
Re: Fuji X-T3
Niin kauan kun ISOjen kesto ei hyppää vähintään 1ev:n verran ylönpäin niin on parempi ettei resoluutiot nouse yhtään kropeissa!'
Monessa muussa asiassa ennemmin parannettavaa, vaikka tosin ei paperilla niin hyvältä näyttäisikään(isot numerot).
20Mpix monelle riittävä, niin kuin itsellenikin, pro:t kuvaa kuitenkin suuremmalla kennolla, no vähän kärjistetysti.
Monessa muussa asiassa ennemmin parannettavaa, vaikka tosin ei paperilla niin hyvältä näyttäisikään(isot numerot).
20Mpix monelle riittävä, niin kuin itsellenikin, pro:t kuvaa kuitenkin suuremmalla kennolla, no vähän kärjistetysti.
-
- Viestit: 5139
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Fuji X-T3
Tuosta mikapikkelsseistä tämän lillerikennon kohdalla sen verran että kun aiempi runkoni oli Canon 6D ja nykyinen Fuji X-T2, niin ei tämän lilleripillerin tarvitse yhtään hävetä ISO 12800 lukemassa, kohinan laatu kauniimpaa ja ne Fujin sävyt, täyttä nannaa. Ja jos ajatellaan että uutukaisessa pistetty sävydynamiikan osalta vieläkin paremmaksi niin voi morjenttes...
Itse kun aina ollut jonkinasteinen pikselirunk...kari, oli kynnys vaihtaa täyskäristä lillericroppiin aikas iso, mutta ei kyllä pätkääkään kaduta, päin vastoin.
Kovin on lykätty messevää uudistusta uutukaiseen, mutta rehellisyyden nimissä myönnettävä että tällaiselle taviskuvaajalle joka silloin tällöin tekee harvakseltaan jonninsortin tilauskeikkaa, tämä X-T2 riittää paremmin kuin hyvin, kun puhutaan stilleistä.
Ja sehän lisää tätä valtaista onnentunnetta kun Fujin obtiikka on kuin unelmaa, lähes järjestään piirroltaan niin namia että.
Summa summarum, ainahan uusi lelu kiva olisi mutta ensimmäinen omistamani kamera jonka kohdalla ei ole minkäänlaista vaihtotarvetta, niin tyytyväinen tähän olen ja mulla niitä runkoja on ollut ja paljon, niin Canonia kuin Nikoniakin, niin croppeja kuin täyskäreitäkin.
Itse kun aina ollut jonkinasteinen pikselirunk...kari, oli kynnys vaihtaa täyskäristä lillericroppiin aikas iso, mutta ei kyllä pätkääkään kaduta, päin vastoin.
Kovin on lykätty messevää uudistusta uutukaiseen, mutta rehellisyyden nimissä myönnettävä että tällaiselle taviskuvaajalle joka silloin tällöin tekee harvakseltaan jonninsortin tilauskeikkaa, tämä X-T2 riittää paremmin kuin hyvin, kun puhutaan stilleistä.
Ja sehän lisää tätä valtaista onnentunnetta kun Fujin obtiikka on kuin unelmaa, lähes järjestään piirroltaan niin namia että.
Summa summarum, ainahan uusi lelu kiva olisi mutta ensimmäinen omistamani kamera jonka kohdalla ei ole minkäänlaista vaihtotarvetta, niin tyytyväinen tähän olen ja mulla niitä runkoja on ollut ja paljon, niin Canonia kuin Nikoniakin, niin croppeja kuin täyskäreitäkin.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 281
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 23
- Viesti:
Re: Fuji X-T3
Ostohousut on kyllä prässätty. Blackout free EVF olis kelvannut tänäänkin kuukkeleita osoitellessa. ;)
-
- Viestit: 6423
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Fuji X-T3
No heipä hei mitä meininkiä:
https://www.eoshd.com/2018/09/fuji-x-t3 ... l-i-h-265/" onclick="window.open(this.href);return false;
Noihan on ihan käsittämättömät speksit. Aika monella videokuvaajalla menny kahvit väärään kurkkuun kun on tän julkaisun nähny. Mistä Fuji noi yhtäkkiä repäs? Harmi vaan että ei oo IBIS:tä ja akku vähän pieni. Varsinkin se IBIS on paha kun ei linsseissä oo oikein vakautusta käsittääkseni. Mut siis noi kodekit on ihan poskettomat. Alkaa jopa nää Sonyn fs5 mkII videokamerat näyttää aika hupsuilta. Puhumattakaan CaNikonin uutuuksista. Jos siis puhutaan pelkästä videosta huom. Tarkennuspisteitäkin mukavasti 2.1 miljoonaa. Saa kyl Sony hutkia tosissaan jos meinaa kasvonsa säilyttää tämmösen jälkeen. Ja vielä mihin hintaan tää tuli? Miten tätä ei hehkuteta enempää täällä?
Ai että miten herkullista aikaa on nyt tarjolla.
https://www.eoshd.com/2018/09/fuji-x-t3 ... l-i-h-265/" onclick="window.open(this.href);return false;
Noihan on ihan käsittämättömät speksit. Aika monella videokuvaajalla menny kahvit väärään kurkkuun kun on tän julkaisun nähny. Mistä Fuji noi yhtäkkiä repäs? Harmi vaan että ei oo IBIS:tä ja akku vähän pieni. Varsinkin se IBIS on paha kun ei linsseissä oo oikein vakautusta käsittääkseni. Mut siis noi kodekit on ihan poskettomat. Alkaa jopa nää Sonyn fs5 mkII videokamerat näyttää aika hupsuilta. Puhumattakaan CaNikonin uutuuksista. Jos siis puhutaan pelkästä videosta huom. Tarkennuspisteitäkin mukavasti 2.1 miljoonaa. Saa kyl Sony hutkia tosissaan jos meinaa kasvonsa säilyttää tämmösen jälkeen. Ja vielä mihin hintaan tää tuli? Miten tätä ei hehkuteta enempää täällä?
Ai että miten herkullista aikaa on nyt tarjolla.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 21496
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Fuji X-T3
Fujilla ja Panasonicilla on oma sensori ollut kehityksessä Chambersin blogin mukaan. Siis yhteistyönä. Mikään ei toki takaa että siinä olisi jotain perää mutta hurjat on toki tarkennuspisteet. Vähän niinkun Canonin dual-pixel AF.
https://diglloyd.com/blog/2018/20180904 ... ology.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Sonyn kisaajalta pitäisi siis odottaa jotain jauhot-suuhun ratkaisua kertalaakista. Yksittäiset säädettävät pikselit eli siis HDR-kenno ilman puskurointia varaukselle. Filmin tyyppinen sävytoisto huippuvaloissa jos pikselin gain muuttuu valotuksen aikana lähetyttäessä maksimia.
https://diglloyd.com/blog/2018/20180904 ... ology.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Sonyn kisaajalta pitäisi siis odottaa jotain jauhot-suuhun ratkaisua kertalaakista. Yksittäiset säädettävät pikselit eli siis HDR-kenno ilman puskurointia varaukselle. Filmin tyyppinen sävytoisto huippuvaloissa jos pikselin gain muuttuu valotuksen aikana lähetyttäessä maksimia.
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Marras 02, 2013 12 : 54
Re: Fuji X-T3
Tuossa X-T3:ssa on aika vakuuttava jatkuva tarkennus kyllä mitä olen alustavia testejä katsonut.zone6 kirjoitti:Nyt kyllä se houkutus hypätä Fujin kelkkaan kasvoi taas reippaalla harppauksella.
Kennovakaimen puute hieman häiritsee, mutta videopuolella voi tietysti gimbalia käytellä mikäli Fuji muuten sopii sellaiseen touhuun. En ole Fujin video-AF:ään oikein perehtynyt koskaan (en ole PRO, voin siis käyttää AF:ää ;)
10-24 f/4 OIS (15-36)Still-puolella Fujin objektiivivalikoima kaiketi sisältää jonkin verran vakaimella varustettuja.
Löytyykö vakaajallisia vastikkeita näille kinokoon yleisputkille:
16-35/4, 24-70/4 ja 70-200/4?
Valovoimaa tietysti saa olla enemmänkin jos koko ei kasva liiaksi. Kiinteinä tietysti vielä joku 14mm kinoa vastaava, 28mm kinoa vastaava ja noin kinonormaali :)
50-140 f/2.8 OIS (75-210)
Normaalizoomeja löytyy 16-55 2.8 mutta siinä ei ole vakaajaa. Toisaalta kittiputki 18-55 2.8-4 OIS on aika vakuuttava kuvanlaadultaan ja valovoimakin on vähän normaaleja kittiputkia parempi. Toi 2.8 versio on myös aika paljon kookkaampi. 14mm vastaava 2.8 löytyy ainakin laowalta manuaalitarkenteisena ja on käsittääkseni erinomainen putki. Fujilta tuli just myös oma 8-16 2.8 (eli 12-24 vastaava) mutta se on aika möhkö ja hintaa noin 2k€.
Pitkästä päästä löytyy 100-400 4.5-5.6 (200-600) sinko ja 80mm 2.8 makro vakaajalla on myös.Makro ja sellainen 150-600mm zoomi myös ja m43, APS-C ja FF -systeemit myyntiin pois Fujin tieltä.
Tossa kaikki olemassa olevat ja muutama tuleva linssi
http://www.fujifilm.com/products/digita ... s/roadmap/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 91
- Liittynyt: Kesä 21, 2012 9 : 02
Re: Fuji X-T3
Täälläkin ostohousuja silitellään. X-T2 nyt pari vuotta käytössä ja näyttäisi, että X-T3 korjaa monia pieniä ärsytyksen aiheita.
- Toivottavasti tarkennus vastavaloon parantuu, muuten olen ollut varsin tyytyväinen 2:n tarkennukseen. Toki kaikki parannukset ovat tervetulleita. Etenkin videon tarkennukseen, jossa face-af toimii myös 4K:ta kuvatessa.
- Nopea vaihto stillin ja videon välillä on tosi iso +. Onnistuu tuon silent video moden tjsp avulla. Eli drive kiekko videoasentoon niin video asetukset ovat eri kuin stilleissä. Nythän tuo on vaatinut käytännössä jokaikisen rullan pyörittämistä.
- Video kaikin puolin.
- Kaikki boostin hyödyt ilman akkukahvaa.
- Parempi viewfinderin resoluutio helpottanee manuaalitarkennusta videossa.
- Natiivi ISO 160, pieni parannus oikeaan suuntaan.
- Vähän isompi kahva. Ei tosin tarpeeksi. Akkukahvan kädensija vaaka-asennosta selvästi 2:sta isompi.
- Neljä kustomoitavaa "nappia" (swipet kosketusnäytöllä lisää). Käytännössä valikkoja ei juuri koskaan tarvitse selata.
Asiat jotka jäivät puuttumaan:
- Paremmin sijoitettu AF-ON nappi.
- Parempi akku
Olin ajatellut skippaavani tämän ennakkospeksien perusteella, mutta päivitys pääsi yllättämään. Varmasti pelkkien stillien kuvaajalle ei päivitykselle ehkä ole niin paljon perusteita. Eikä tuo X-T2:seen verrattuna halvempi ovh. ainakaan haittaa. Tästä varmaan kiitos A7II ja Nikon Z6 hinnoittelulle. Kilpailu tekee hyvää.
- Toivottavasti tarkennus vastavaloon parantuu, muuten olen ollut varsin tyytyväinen 2:n tarkennukseen. Toki kaikki parannukset ovat tervetulleita. Etenkin videon tarkennukseen, jossa face-af toimii myös 4K:ta kuvatessa.
- Nopea vaihto stillin ja videon välillä on tosi iso +. Onnistuu tuon silent video moden tjsp avulla. Eli drive kiekko videoasentoon niin video asetukset ovat eri kuin stilleissä. Nythän tuo on vaatinut käytännössä jokaikisen rullan pyörittämistä.
- Video kaikin puolin.
- Kaikki boostin hyödyt ilman akkukahvaa.
- Parempi viewfinderin resoluutio helpottanee manuaalitarkennusta videossa.
- Natiivi ISO 160, pieni parannus oikeaan suuntaan.
- Vähän isompi kahva. Ei tosin tarpeeksi. Akkukahvan kädensija vaaka-asennosta selvästi 2:sta isompi.
- Neljä kustomoitavaa "nappia" (swipet kosketusnäytöllä lisää). Käytännössä valikkoja ei juuri koskaan tarvitse selata.
Asiat jotka jäivät puuttumaan:
- Paremmin sijoitettu AF-ON nappi.
- Parempi akku
Olin ajatellut skippaavani tämän ennakkospeksien perusteella, mutta päivitys pääsi yllättämään. Varmasti pelkkien stillien kuvaajalle ei päivitykselle ehkä ole niin paljon perusteita. Eikä tuo X-T2:seen verrattuna halvempi ovh. ainakaan haittaa. Tästä varmaan kiitos A7II ja Nikon Z6 hinnoittelulle. Kilpailu tekee hyvää.
-
- Viestit: 606
- Liittynyt: Marras 28, 2003 23 : 00
- Paikkakunta: Nokia
Re: Fuji X-T3
Kommentoin tuohon AF-ON -nappiin liittyen. Itsehän jätin X-T2:sen aikanaan ostamatta, kun AE-L ja AF-L nappulat oli huonossa paikassa ja niin pieniä, ettei noihin sormella osu millään. Ja Q -nappulaanhan ei tuota AF-ONia pysty konffaamaan. Kunnes huomasin, että tuon AF-ONin voi konffata takarullaan siten, että toimii tuota rullaa painamalla. Nyt mulla on X-T2. Mulla on lisäksi D500, jossa tuo joystick/AF-ON -nappi kombo on lähtökohtaisesti paljon paremmin toteutettu. Mutta ns. normaalissa käytössä tuossa on yllättävän vähän eroa. Toki D500 on parempi tuossa suhteessa (ja ergonomisesti muutenkin), mutta ero on yllättävän pieni.
X-T3:seen liittyen muuten, niin ennakkospeksit ei itseänikään juuri vakuuttaneet, mutta nyt näyttää siltä, että menee "jossakin vaiheessa" hankintaan. Kennovakaajan puutetta tuossa on paljon moitittu, mutta itseä tuo ei ainakaan (omassa nykyisessä käytössä) toistaiseksi haittaa, kun kaikissa ns. eniten käytössä olevissa objektiiveissa tuo vakaaja on itse objektiivissa ja valovoimaisilla kiinteillä pystyy "joka tapauksessa" kuvaamaan ns. tarpeeksi nopealla suljinajalla. Se millä tuo kamera varmaan saadaan mulle myytyä, on tuo entisestään parantunut AF (varsinkin AF-C modessa), vielä parempi etsin, "Sports Finder - mode" ja jossain määrin myös hyvät videokuvausominaisuudet.
Nikon Z tai Sony A7III ei juurikaan sytyttäneet. Saatika Canon R.
X-T3:seen liittyen muuten, niin ennakkospeksit ei itseänikään juuri vakuuttaneet, mutta nyt näyttää siltä, että menee "jossakin vaiheessa" hankintaan. Kennovakaajan puutetta tuossa on paljon moitittu, mutta itseä tuo ei ainakaan (omassa nykyisessä käytössä) toistaiseksi haittaa, kun kaikissa ns. eniten käytössä olevissa objektiiveissa tuo vakaaja on itse objektiivissa ja valovoimaisilla kiinteillä pystyy "joka tapauksessa" kuvaamaan ns. tarpeeksi nopealla suljinajalla. Se millä tuo kamera varmaan saadaan mulle myytyä, on tuo entisestään parantunut AF (varsinkin AF-C modessa), vielä parempi etsin, "Sports Finder - mode" ja jossain määrin myös hyvät videokuvausominaisuudet.
Nikon Z tai Sony A7III ei juurikaan sytyttäneet. Saatika Canon R.
-
- Viestit: 91
- Liittynyt: Kesä 21, 2012 9 : 02
Re: Fuji X-T3
Hyvä huomio. Takarullassa AF-ON on minullakin, mutta rulla on sen verran syvällä ettei painaminen tunnu niin hyvältä. Nykyään käytän laukasinta kertatarkentamineen ja AF-ON jatkuvalla tarkennuksella rullassa. Nikon oli aikoinaan aina AF-C ja AF-ON tarkennus. Tuota olisin kaivannut, mutta tähän on jo tottunut.
Onkohan tuota viiveetöntä etsin kuvaa saatu nostettua mekaanisella sulkimella siitä 5 fps, joka X-T2:ssa on?
Onkohan tuota viiveetöntä etsin kuvaa saatu nostettua mekaanisella sulkimella siitä 5 fps, joka X-T2:ssa on?
-
- Viestit: 1241
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
Re: Fuji X-T3
Joo, dpreviewin video näytti että hyvällä mallilla ollaan. X-T3 lunastaa tarkennuksessa selvästi sen, mitä X-T2:sen mainospuheete mainostivat :)Laqu3 kirjoitti:Tuossa X-T3:ssa on aika vakuuttava jatkuva tarkennus kyllä mitä olen alustavia testejä katsonut.zone6 kirjoitti:Nyt kyllä se houkutus hypätä Fujin kelkkaan kasvoi taas reippaalla harppauksella.
Kennovakaimen puute hieman häiritsee, mutta videopuolella voi tietysti gimbalia käytellä mikäli Fuji muuten sopii sellaiseen touhuun. En ole Fujin video-AF:ään oikein perehtynyt koskaan (en ole PRO, voin siis käyttää AF:ää ;)
Zone VI
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
Re: Fuji X-T3
Pikainen ot, miten xt2 voi tarkistaa firmaware version...