Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
mremonen
Viestit: 9185
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja mremonen »

nsamppa kirjoitti:https://photorumors.com/2018/08/31/brea ... ore-100710

Eiks Nokishita vuotanu ne Zetojenkin kuvat? Jotain perää tossa taitaa olla. Eli uutta mounttia, adapteria, fiksuja linssejä jne. Kilpailu on todellakin käynnissä.
Karhut on heränny... siinä voi äkkiä tulla ketulla kiire :D
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

mremonen kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:https://photorumors.com/2018/08/31/brea ... ore-100710

Eiks Nokishita vuotanu ne Zetojenkin kuvat? Jotain perää tossa taitaa olla. Eli uutta mounttia, adapteria, fiksuja linssejä jne. Kilpailu on todellakin käynnissä.
Karhut on heränny... siinä voi äkkiä tulla ketulla kiire :D
No kyllä. Isot pojat kun näyttää miten hommat hoidetaan niin sitten punnitaan Sonyn veri. Toivottavasti kopypaste osasto on hereillä ja pöllii parhaat idikset. Koska jos ne lähtee höntyilee ja tekee uusia malleja kuukausi tahdilla, on kilpailut nopsaan kilpailtu Sonyn osilta ja jäljellä on pahimmassa tapauksessa enää samat isot pojat. Sitten nähdään kehitystä enää mallinumero tasolla. Noin niinku karikoiden ilmaistuna.
nsamppa
Viestit: 6423
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

graphiksi kirjoitti:Panasonic hyppää taistoon mukaan?

https://www.43rumors.com/ft5-panasonic- ... tember-25/" onclick="window.open(this.href);return false;
Tää oliski kova juttu. Vähän tolleen takavasemmalta suoraan hulinoihin mukaan. Kiinnostaa aivan rutosti. Panasonic kun aivan pirun hyvä siellä videopuolella tuppaa olemaan. Hieno homma jos osoittautuu todeksi. Hieno syyskuu tulossa kaikin puolin.
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja temama »

Nonniish!!! Mähän oon aina toitottanut täällä, että kino on paras formu, paras kompromissi kaikista kennokokoloista (koko/kuvalaatu/dof hallinta)!
Kinosta on taas kerran tulossa uusi normaali, ja hyvä niin!!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kino on vain uusi kroppi. Puhelimia vastaan ei kilikalikennoilla kannata alkaa.
ruutu
Viestit: 1312
Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja ruutu »

Toivottavasti hinnatkin laskeutuu entisten normien eli kroppien tasolle, jos kropit poistuu. Harrastekäyttöön noita hintoja on vaikea perustella, mutta jos työkaluksi ostaa niin kai se on eri asia...
rarehanu
Viestit: 394
Liittynyt: Syys 07, 2016 14 : 34

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja rarehanu »

ruutu kirjoitti:Toivottavasti hinnatkin laskeutuu entisten normien eli kroppien tasolle, jos kropit poistuu. Harrastekäyttöön noita hintoja on vaikea perustella, mutta jos työkaluksi ostaa niin kai se on eri asia...
Enpä usko että ainakaan APS-C on poitumassa mihinkän.
Parhaiden kroppien kuvanlaatu on kuitenkin sen verran korkealla tasolla.
Vaatisi tosiaan että FF hinnat tippuisi roimasti, ei niiden menekki oikein millään muulla tavalla kasva, suhteessa kroppeihin.
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja temama »

rarehanu kirjoitti:
ruutu kirjoitti:Toivottavasti hinnatkin laskeutuu entisten normien eli kroppien tasolle, jos kropit poistuu. Harrastekäyttöön noita hintoja on vaikea perustella, mutta jos työkaluksi ostaa niin kai se on eri asia...
Enpä usko että ainakaan APS-C on poitumassa mihinkän.
Parhaiden kroppien kuvanlaatu on kuitenkin sen verran korkealla tasolla.
Vaatisi tosiaan että FF hinnat tippuisi roimasti, ei niiden menekki oikein millään muulla tavalla kasva, suhteessa kroppeihin.
niin just, elikäs hinta on ainut pointti miksi croppeja pitäis olla mukana menossa?

tämä taitaa olla jo vanha sääntö, digicroppihan keksittiin koska kennojen valmistus oli hankalampaa ja kalliimpaa kuin nykyisin.
Nyt puhaltaa uudet tuulet. En usko, että pelkkä kennojen valmistuskustannusten hintaero selittää hintaeron lopputuotteessa. Ero ei voi nimittäin enää olla kovinkaan suuri. Kinojen hintaa pidetään keinotekoisesti ylhäällä ja cropista tehty pääosin karvahattukuluttjan bulkkituote.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
ruutu
Viestit: 1312
Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja ruutu »

temama kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
ruutu kirjoitti:Toivottavasti hinnatkin laskeutuu entisten normien eli kroppien tasolle, jos kropit poistuu. Harrastekäyttöön noita hintoja on vaikea perustella, mutta jos työkaluksi ostaa niin kai se on eri asia...
Enpä usko että ainakaan APS-C on poitumassa mihinkän.
Parhaiden kroppien kuvanlaatu on kuitenkin sen verran korkealla tasolla.
Vaatisi tosiaan että FF hinnat tippuisi roimasti, ei niiden menekki oikein millään muulla tavalla kasva, suhteessa kroppeihin.
niin just, elikäs hinta on ainut pointti miksi croppeja pitäis olla mukana menossa?

tämä taitaa olla jo vanha sääntö, digicroppihan keksittiin koska kennojen valmistus oli hankalampaa ja kalliimpaa kuin nykyisin.
Nyt puhaltaa uudet tuulet. En usko, että pelkkä kennojen valmistuskustannusten hintaero selittää hintaeron lopputuotteessa. Ero ei voi nimittäin enää olla kovinkaan suuri. Kinojen hintaa pidetään keinotekoisesti ylhäällä ja cropista tehty pääosin karvahattukuluttjan bulkkituote.
Saapi mun puolesta puhaltaa uudet tuulet vaikka takapäästä. Ainakin Nikonin edellinen kämmi oli 1-sarjan hinnoittelu, joka söi sinänsä ihan mainion kapineen myyntiä. Kyllä tässäkin pattitilanteessa jollakin valmistajalla pettää hermot markkinaosuuksien paineessa ja hintojen on pakko laskea kuten kävi Nikonin V1:n kanssa. Sitä kun sai vuoden päästä melkein 60 prosentin halvennuksella. Siihen asti voi pitää karvahatun tiukasti päässä ja ostohousut prässäämättä.
jaeaetee
Viestit: 437
Liittynyt: Huhti 18, 2007 23 : 13
Paikkakunta: Tre

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja jaeaetee »

Ei vitsi. Nyt on kyllä mirrorlessit lennossa, kun kaikilta puskee FF:ää. Mitenköhän käy Olympuksen. Jos historia toistaa itseään, niin Oly on taas häviäjä "puolikinon" kanssa, ja tekee kohta pelkkää pokkaria kun muut valmistaa järkkäreitä (hello 90-luvun alku? )
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja emerik »

jaeaetee kirjoitti:Ei vitsi. Nyt on kyllä mirrorlessit lennossa, kun kaikilta puskee FF:ää. Mitenköhän käy Olympuksen. Jos historia toistaa itseään, niin Oly on taas häviäjä "puolikinon" kanssa, ja tekee kohta pelkkää pokkaria kun muut valmistaa järkkäreitä (hello 90-luvun alku? )
Jos Panasonicilta tulee FF, niin eiköhän Olympukselta myös. Olympuksen ja Panasonic etu on, että niillä on aivan täydellinen paketti edullisempaan hintaluokkaan kameroissa. Siihen voi helposti yhdistää kalliimman hintaluokan FF rungon. Esimerkiksi Nikon/Canon on paljon heikommassa asemassa tuossa suhteessa. Jos miettii niin ainoa todellinen tippuja on Pentax. Olympus tulee olemaan jatkossa todella vahva peluri, oli heidän ratkaisu mikä tahansa. Nyt on vain tuollainen hype näissä FF peilittömissä jossa tuntuu olevan tarjolla helppoa rahaa. Totta kai se kiinnostaa valmistajia jos porukka on valmis ostamaan taas kaikki uudestaan. Sen sijaan että tyytyisivät kuvaamaan vanhoilla välineillä. Ihan kuin ne objektiivit ja kamerat olisi vanhentuneita.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Petnax putosi jo. K-1:n pariksi saatu 2 vuodessa YKSI uusi objektiivi. Naula arkkuun oli huonompi MK2 kuin 1.
jaeaetee
Viestit: 437
Liittynyt: Huhti 18, 2007 23 : 13
Paikkakunta: Tre

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja jaeaetee »

emerik kirjoitti:
jaeaetee kirjoitti:Ei vitsi. Nyt on kyllä mirrorlessit lennossa, kun kaikilta puskee FF:ää. Mitenköhän käy Olympuksen. Jos historia toistaa itseään, niin Oly on taas häviäjä "puolikinon" kanssa, ja tekee kohta pelkkää pokkaria kun muut valmistaa järkkäreitä (hello 90-luvun alku? )
Jos Panasonicilta tulee FF, niin eiköhän Olympukselta myös. Olympuksen ja Panasonic etu on, että niillä on aivan täydellinen paketti edullisempaan hintaluokkaan kameroissa. Siihen voi helposti yhdistää kalliimman hintaluokan FF rungon. Esimerkiksi Nikon/Canon on paljon heikommassa asemassa tuossa suhteessa. Jos miettii niin ainoa todellinen tippuja on Pentax. Olympus tulee olemaan jatkossa todella vahva peluri, oli heidän ratkaisu mikä tahansa. Nyt on vain tuollainen hype näissä FF peilittömissä jossa tuntuu olevan tarjolla helppoa rahaa. Totta kai se kiinnostaa valmistajia jos porukka on valmis ostamaan taas kaikki uudestaan. Sen sijaan että tyytyisivät kuvaamaan vanhoilla välineillä. Ihan kuin ne objektiivit ja kamerat olisi vanhentuneita.
Voihan tuo olla, että molemmilta tulee joku high-end FF, leican mountilla esimerkiksi (se SL vaimikäsenytoli). Tosin, olisi oikeastaan hauskaa jos Pana siirtyisi FF:ään ja Oly pokkareihin, tekisiköhän ne viimeinkin sen Mju-II:n digiversion? Säänkestävä taskupokkari isohkolla (lue=kännykkäkameraa isommalla) kennolla.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

G9 on hyvä esimerkki että Panalla on ymmärretty ergonomian perusteet. Toivottavasti linja pysyy.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja niffe »

ruutu kirjoitti:
temama kirjoitti:
niin just, elikäs hinta on ainut pointti miksi croppeja pitäis olla mukana menossa?

tämä taitaa olla jo vanha sääntö, digicroppihan keksittiin koska kennojen valmistus oli hankalampaa ja kalliimpaa kuin nykyisin.
Nyt puhaltaa uudet tuulet. En usko, että pelkkä kennojen valmistuskustannusten hintaero selittää hintaeron lopputuotteessa. Ero ei voi nimittäin enää olla kovinkaan suuri. Kinojen hintaa pidetään keinotekoisesti ylhäällä ja cropista tehty pääosin karvahattukuluttjan bulkkituote.
Saapi mun puolesta puhaltaa uudet tuulet vaikka takapäästä. Ainakin Nikonin edellinen kämmi oli 1-sarjan hinnoittelu, joka söi sinänsä ihan mainion kapineen myyntiä. Kyllä tässäkin pattitilanteessa jollakin valmistajalla pettää hermot markkinaosuuksien paineessa ja hintojen on pakko laskea kuten kävi Nikonin V1:n kanssa. Sitä kun sai vuoden päästä melkein 60 prosentin halvennuksella. Siihen asti voi pitää karvahatun tiukasti päässä ja ostohousut prässäämättä.
Kysymys oli siitä montako sensoria saatiin leikattua piikiekosta ja sitä kautta kustannuksista.
AnHa
Viestit: 1766
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja AnHa »

Voisko säikeen otsikon muuttaa todenmukaisempaan muotoon:

"Taistelu peilittömien ff-järkkäriharrastajien herruudesta"

?
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Oli miten oli, on syytä muistaa miksi kilikali CaNikon >>> yksikään Sony. Tämä viimeksi mainittu ei ole vieläkään korjannut pitkien valotuksien pakkosuodatusta. Jos nyt yli 3.2s on niin kovin pitkä edes.
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Oli miten oli, on syytä muistaa miksi kilikali CaNikon >>> yksikään Sony. Tämä viimeksi mainittu ei ole vieläkään korjannut pitkien valotuksien pakkosuodatusta. Jos nyt yli 3.2s on niin kovin pitkä edes.

Höpö, höpl. Kukaan enää jaksa murehtia tota jalostunutta pitkien valotuksien kohinavaimennusta. Sitäpaitti se on nykyisin tosiaan niin hienostunut, että parempi melkein että se in olemassa, kuin että ei ole. Hyötyähän siitä on, vähemmän putsausta jälkikäsittelyssä.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Asia on vakava. Eikä myöskään lossless compressed -optiota ole näkynyt. Raakakuva raiskataan kuvaushetkellä ja sutattu kuva vielä tallennetaan 16-bit säiliönä ihan kuin se olisi jotenkin parempaa laatua.
mjuhani
Viestit: 393
Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja mjuhani »

Mikä taistelu? Nikoniltahan tuli peilittömät. Taistelu on nyt ohi ff-segmentissä.
Vastaa Viestiin