Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[janne.]

Älkää ny liikaa keuliko sähköetsimellä tarkentelusta. Katsokaa kerran isoformaatin tähyslasiin samettikankaan alla ja pelihän on selvä. Toinen on Nintendo-peli, toinen on elämys.

tähysläsikin on pelkkä kalpea aavistus siitä mitä se objektiivin kuva on hyvän okulaarin läpi, ja toimii auringonlaskun jälkeen vielä.

[rolsen]

Peilikameroissa on pitkään ollut tarkentamiseen sopimattomat tähyslasit. Eihän noissa ole mitään leikkoa ja/tai mikroprismaa ja lisäksi valovoiman ollessa jotain yli f/2 on tarkennus arvauksen varassa.

Filmikameroissa pyrittiin enimmäkseen eroon noista leikkokuvista ja mikroprismoista, tilalle vaihdettiin täysmattaa jotta pystyi tarkentamaan kunnolla ilman mitään häiriötekijöitä.

[tn1krr]

Nikonin peilikameroissa on etsin ja siinä on myös apuna ilmaisin, joka kertoo tarkennuksen osumisesta.

Kerro heti missä Nikonissa tuo pallo-nuoli-systeemi on riittävän tarkka kohtuulliseen lopputulokseen? Olisi myös kiinnostava tietää miksi pallo-nuoli-hässäkkä on paljon epätarkempi kuin automaattitarkennus - peustuuhan sen toiminta af-sensoreille.

Kun tuota vastausta kirjoitin, niin tiesin että nimimerkki Nomad naputtelee jotain siihen liittyvää. Foorumin trolli kysyi "tyhmiä", joten siihen on vastattu. Se on sitten jokaisen päätettävissä miten pitkälle haluaa mennä tuohon trollaukseen? Kyllä kaikki tietävät vastaukset näihin liittyviin asioihin ja se sitten jokaisen päätettävissä että halutaanko silläkin asialla sotkea Z6/Z7 ketjua. En epäile yhtään, etteikö innokkaita löydy tähänkin touhuun.

Nomad on myös kommentissaan jotakuinkin 100% oikeassa. Fokusindikaattori perustuu samaan AF-mekanismiin, mutta jostain syystä MF-tilassa lähes poikkeuksetta tuota ajetaan paljon löysemmällä toleranssilla ja vihreä tapaa syttyä vaikkei tosiassa olla edes lähellä tuon AF-sensorin "erottelykykyä". Tätäkin on testailtu vuosien varrella ja ihan tuliterillä rungoillakin esim. D850:llä. Nopea lasi ja tämä tarkennusmekanismi tekee D850:stä satunnais-resoluutioisen keskimäärin 18-35 megapikselin kameran.

Tokihan tälläkin mekanismilla toisinaan osuus ihan täydellisesti kun jaksaa tarpeeksi kärsivällinen olla. Sellaista VCD eli Vaya Con Dios tarkentelua siis.

https://blog.kasson.com/d850/d850-focus ... -accuracy/" onclick="window.open(this.href);return false;

[M1O]

Älkää ny liikaa keuliko sähköetsimellä tarkentelusta. Katsokaa kerran isoformaatin tähyslasiin samettikankaan alla ja pelihän on selvä. Toinen on Nintendo-peli, toinen on elämys.

tähysläsikin on pelkkä kalpea aavistus siitä mitä se objektiivin kuva on hyvän okulaarin läpi, ja toimii auringonlaskun jälkeen vielä.

Isoformaatti ei liity asiaan mitenkään mutta ymmärrän sen kun muita perusteluita ei ole.

Nykyaikainen sähköinen etsin toimii valonvahvistimena niin että näkee kyllä tarkentaa sysipimeässäkin.

[mremonen]

Kysymys: Jos manuaalitarkennus on olevinaan yleiseen käyttöön riittävä, niin miten se onnistuu peilikameralla?

Niin, mitenhän ennen tarkennettiin? Joillekin voi tulla yllätyksenä, että valokuvausta harrastettiin B.S. (Before Sony).

Tähän asiaan ei Sony liity, muutakuin ehkä joidenkin unissa.

Jep. Nikon Z7 ja valovoimainen lasi, hiukan eri asia kuin se " miten joskus silloin ennen oli".

No mites tähän liittyy Z7, kun puhuttiin peilikameroista? Untako vain...???

[Shuko]

Nomad on myös kommentissaan jotakuinkin 100% oikeassa. Fokusindikaattori perustuu samaan AF-mekanismiin, mutta jostain syystä MF-tilassa lähes poikkeuksetta tuota ajetaan paljon löysemmällä toleranssilla ja vihreä tapaa syttyä vaikkei tosiassa olla edes lähellä tuon AF-sensorin "erottelykykyä". Tätäkin on testailtu vuosien varrella ja ihan tuliterillä rungoillakin esim. D850:llä. Nopea lasi ja tämä tarkennusmekanismi tekee D850:stä satunnais-resoluutioisen keskimäärin 18-35 megapikselin kameran.

Tokihan tälläkin mekanismilla toisinaan osuus ihan täydellisesti kun jaksaa tarpeeksi kärsivällinen olla. Sellaista VCD eli Vaya Con Dios tarkentelua siis.

https://blog.kasson.com/d850/d850-focus ... -accuracy/" onclick="window.open(this.href);return false;

Peilittömissä hieman vastaava homma on focus peakingin kanssa. Monesti se väritetty alue on turhan iso/syvä. Onneksi sitä voi kuitenkin yleensä säätää asetuksista.

[tn1krr]

Nomad on myös kommentissaan jotakuinkin 100% oikeassa. Fokusindikaattori perustuu samaan AF-mekanismiin, mutta jostain syystä MF-tilassa lähes poikkeuksetta tuota ajetaan paljon löysemmällä toleranssilla ja vihreä tapaa syttyä vaikkei tosiassa olla edes lähellä tuon AF-sensorin "erottelykykyä". Tätäkin on testailtu vuosien varrella ja ihan tuliterillä rungoillakin esim. D850:llä. Nopea lasi ja tämä tarkennusmekanismi tekee D850:stä satunnais-resoluutioisen keskimäärin 18-35 megapikselin kameran.

Tokihan tälläkin mekanismilla toisinaan osuus ihan täydellisesti kun jaksaa tarpeeksi kärsivällinen olla. Sellaista VCD eli Vaya Con Dios tarkentelua siis.

https://blog.kasson.com/d850/d850-focus ... -accuracy/" onclick="window.open(this.href);return false;

Peilittömissä hieman vastaava homma on focus peakingin kanssa. Monesti se väritetty alue on turhan iso/syvä. Onneksi sitä voi kuitenkin yleensä säätää asetuksista.

Juuri näin. Peaking:llä voi ehkä saada fokuksen about kohdalleen jossain 1080p videokäytössä F/4 zoomilla, mutta eihän sillä tee nykytarkkuuden vehkeillä stillikäytössä yksinään mitään ellei kuvaile laajiksilla raskaasti himmennettynä. Yhdessä fokus-suurennuksen kanssa peaking on ihan taasen ihan toimiva jos sulla on joku tietty kohta johon haluat parhaan fokuksen; ei oo vielä mennyt Zeiss APO 135/2:lla tarkennus ohi kun on hakenut eniten peakingiä silmän irikseen maksimisuurennuksella.

[Maffer]

Z7:ssa on kuitenkin ylivoimainen ominaisuus. D850:n focus stackia on parannettu niin että ennen ennen räiskimistä kamera näyttää focus maskilla millainen lopputuloksesta tulee. Jalustakameraan on saatu siis paljon parempi toiminto kuin MF ja AF yhteensä.

[Miksus]

Ei uskoisi mutta varsinainen jalustahimmeli, ilmeisesti:

https://m.dpreview.com/articles/2670904 ... fic_source" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

On se nopeampi kuin Pentax.

[Shuko]

https://www.youtube.com/watch?v=JWp5bDMwf54" onclick="window.open(this.href);return false;

[raineri]

https://www.youtube.com/watch?v=JWp5bDMwf54

Tämän testin tarkoitus ei oikein aukene mulle.Mitä tällä halutaan kertoa. Kuvataan pönöttäviä jannuja. Hienosti tarkentaa vai ? Kuten kaikkila kännyköilläkin näissä olosuhteissa.

[mremonen]

https://www.lensrentals.com/blog/2018/1 ... ss-camera/" onclick="window.open(this.href);return false;

Conclusion:
This is not marketing department weather resistance. This is engineering department weather resistance. Anything that can be sealed has been sealed. I’m impressed, and I will say for future cut-and-paste blurbs: this is as robustly weather sealed a camera as we’ve ever disassembled.

Softaa voi korjata jälkikäteenkin. Raudan korjaaminen on aina hieman vaikeampaa.

[nomad]

https://www.lensrentals.com/blog/2018/1 ... ss-camera/

Conclusion:
This is not marketing department weather resistance. This is engineering department weather resistance. Anything that can be sealed has been sealed. I’m impressed, and I will say for future cut-and-paste blurbs: this is as robustly weather sealed a camera as we’ve ever disassembled.

Softaa voi korjata jälkikäteenkin. Raudan korjaaminen on aina hieman vaikeampaa.

Hyvä juttu kun Nikon on taas kunnolla rakennettu. Menneinä vuosina Nikoneissa onkin ollut ihan liikaa esimerkkejä laatuongelmista. Etenkin Z6 on rakenteen laadun ja hinnan suhteen aika vakuuttava kamera.

Mutta mitä tulee peilittömien vähemmän hyviin ominaisuuksiin - etenkin tarkennukseen ja osin myös hitauteen, niin eiköhän ne juonna juuri siihen, ettei rauta ole tehtävänsä tasolla. Esim Z7 kenno ja prosessori. Ne antavat hyvän kuvanlaadun, mutta eivät ole nopeutensa puolesta ihanteellisia peilittömään.

[emerik]

https://www.lensrentals.com/blog/2018/1 ... ss-camera/

Conclusion:
This is not marketing department weather resistance. This is engineering department weather resistance. Anything that can be sealed has been sealed. I’m impressed, and I will say for future cut-and-paste blurbs: this is as robustly weather sealed a camera as we’ve ever disassembled.

Softaa voi korjata jälkikäteenkin. Raudan korjaaminen on aina hieman vaikeampaa.

Aika kovat kehut kyllä antoi tuosta rakenteesta. Toivottavasti Z6 on samanlaisella laadulla tehty kuin Z7.

[Maffer]

Chambersin revikkaa lukiessa mielikuva kamerasta on puhdas jalustavekotin missä markkinoiden paras focus stacking toteutus out-of-the-box. Nikonin uudet Z-lasit on 24-70 ja 35mm osalta melko toivottomia focus shift -ongelmaisia laseja jos ottaa vain yhden kuvan ja tarkentaa sen manuaalisesti johonkin pisteeseen niin että kuvanottoaukko on eri kuin aukko millä tarkennetaan.

Tekninen kuvanlaatu on parempi kuin R2/R3 joka herkkyydellä mitä purkista irtoaa kun aletaan katsomaan isossa koossa.

Parhaimmillaan härveli on DSLR-Zeisseillä adaptoituna...tällä hetkellä.

[nomad]

Chambersin revikkaa lukiessa mielikuva kamerasta on puhdas jalustavekotin missä markkinoiden paras focus stacking toteutus out-of-the-box. Nikonin uudet Z-lasit on 24-70 ja 35mm osalta melko toivottomia focus shift -ongelmaisia laseja jos ottaa vain yhden kuvan ja tarkentaa sen manuaalisesti johonkin pisteeseen niin että kuvanottoaukko on eri kuin aukko millä tarkennetaan.

Eikös Nikonin tarkennuslogiikkamennyt jotenkin siten, että jonnekin f/5.6 asti tarkennetaan kuvausaukolla. Npin asiasta varsin selkeän videon. Tuon toimintatavan luulisi hoitavan focus shiftin suurimmat haitat pois päiväjärjestyksestä.

[aikaarska]

Dpreview saanut Z7 revikan valmiiksi:

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7/11" onclick="window.open(this.href);return false;

[TiRy]

Dpreview saanut Z7 revikan valmiiksi:

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7/11" onclick="window.open(this.href);return false;

Moni peilittömiä tähän asti kritisoinut on sanonut, että mitä ihmeellistä siinä peilittömyydessä on, eihän se ole kuin yksi komponentti pois. Nyt kun katsoo tuota "What we dont like"-listaa, niin mitä jos nuo kohdat olisi ollut D850:ssä, olisiko aiheuttanut hankausta? Hinta kuitenkin on samaa luokkaa. Nikonistina tuollaseen miinus-listaan ei ennen tarvinnut tyytyä.

Never buy mk1 ja seuraavaa odotellessa, valitettavasti. Onneksi mk1:ssa on rutkasti hyviä uusia ominaisuuksia, jotka kyllä tulevat mk2:seenkin.

[mremonen]

Never buy mk1 ja seuraavaa odotellessa, valitettavasti. Onneksi mk1:ssa on rutkasti hyviä uusia ominaisuuksia, jotka kyllä tulevat mk2:seenkin.

Joo, rautateknisen perusasiat on kunnossa (ergonomia, rakenne), mutta softapuolelle jää vielä mk2-vaiheeseen töitä.

Ainoa mistä tuossa "Don't like"-listassa olen eri mieltä on "Missing two-button reset". Nykyisellään sitä ei ole voinut käyttää peilivehkeissäkään, kun se resetoi asetukset sinne tehdasasetuksiin, eikä niihin asetuksiin, mitä itse on kameraan nakeloinut. Jos se toimisi tuolla jälkimmäisellä tavalla, se olisi loistava ominaisuus. "Two button format" on kyllä hyvä ominaisuus, mutta nykyään kun on "My menu", niin ei sen tarpeellisuus ole enää sitä luokkaa kuin ennen.