Sony A7III

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
nsamppa
Viestit: 6432
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Jotain skidi trabbalssia on:

https://youtu.be/XUx9Q6Tev9g" onclick="window.open(this.href);return false;

Kommenteissa juteltiin sensorin remappauksesta. Sillä korjaantunee. Linkki siihen löytyy täältä:

https://youtu.be/Ajpb944aML4" onclick="window.open(this.href);return false;

Kannattanee A7III:n omistajien tsekata toi.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Shuko
Viestit: 1960
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja Shuko »

emerik kirjoitti:Ei näytä kilpailijoiden jälki niin pahalta..
Kuva]
Näyttäisi siltä, että melkein joka rungolla/kennolla on oma kohta, joka on hankala:

Kuva
Kuva
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja emerik »

..
Viimeksi muokannut emerik, Huhti 06, 2022 21 : 16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
nsamppa
Viestit: 6432
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Huhhuh. Paksuja on noi D850:n fileet. Siinä saa laittaa muutaman korpun nippuun et saa ton talteen.
mremonen
Viestit: 9250
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Shuko kirjoitti:Näyttäisi siltä, että melkein joka rungolla/kennolla on oma kohta, joka on hankala:
Jiipegistä on aika vaikea sanoa yhtään mitään. Mutta totta kai jos aa-filsu on pois, niin jossain tapauksissa se näkyy lopputuloksessa. Tosin en muista, että itsellä olisi sattunut kohdalle.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Maffer
Viestit: 21596
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Paksuja on myös Sonin 42MP fileet jos eo käytä jpg-RAWia. Ihmettelen onko nikonissa päällä lossless, ei niistä tommosia tuu.

Viivatesti selätetään täysin pixel shiftillä.
Shuko
Viestit: 1960
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja Shuko »

mremonen kirjoitti:Jiipegistä on aika vaikea sanoa yhtään mitään. Mutta totta kai jos aa-filsu on pois, niin jossain tapauksissa se näkyy lopputuloksessa. Tosin en muista, että itsellä olisi sattunut kohdalle.
Jep, AA varmasti vaikuttaa. Kun enempi selaisi, niin Fujilla yms. ja melkein kaikilla Canoneilla olivat viivat pääsääntöisesti hyvin siistit. Se, että miten tämmöset näkyy käytännössä on ihan eri asia, mutta tämän tyylisissä foorumijutuissa ollaan yleensä aika kaukana käytännöstä muutenkin. Aikanaan vanhalla Leican M8.2:lla sai aikaiseksi moirea.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja emerik »

Shuko kirjoitti:Jep, AA varmasti vaikuttaa. Kun enempi selaisi, niin Fujilla yms. ja melkein kaikilla Canoneilla olivat viivat pääsääntöisesti hyvin siistit. Se, että miten tämmöset näkyy käytännössä on ihan eri asia, mutta tämän tyylisissä foorumijutuissa ollaan yleensä aika kaukana käytännöstä muutenkin. Aikanaan vanhalla Leican M8.2:lla sai aikaiseksi moirea.
Jep, tuskin kukaan tässä on väittänyt että noi olisi mitään katastrofi käytännössä. Ne viivat vain sattui silmiin kuvia katsellessa, kun joku aiemmin kehui miten upeaa jälkeä Sony A7III tekee maksimi ISO arvolla. Päätin ne viivat mainita, jonka tuloksena heti pari sonylaista kiisti heti asian. Olen kyllä samaa mieltä että tällä foorumilla ollaan kaukana käytännöstä muutenkin.
temama
Viestit: 10023
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja temama »

emerik kirjoitti:
Shuko kirjoitti:Jep, AA varmasti vaikuttaa. Kun enempi selaisi, niin Fujilla yms. ja melkein kaikilla Canoneilla olivat viivat pääsääntöisesti hyvin siistit. Se, että miten tämmöset näkyy käytännössä on ihan eri asia, mutta tämän tyylisissä foorumijutuissa ollaan yleensä aika kaukana käytännöstä muutenkin. Aikanaan vanhalla Leican M8.2:lla sai aikaiseksi moirea.
Jep, tuskin kukaan tässä on väittänyt että noi olisi mitään katastrofi käytännössä. Ne viivat vain sattui silmiin kuvia katsellessa, kun joku aiemmin kehui miten upeaa jälkeä Sony A7III tekee maksimi ISO arvolla. Päätin ne viivat mainita, jonka tuloksena heti pari sonylaista kiisti heti asian. Olen kyllä samaa mieltä että tällä foorumilla ollaan kaukana käytännöstä muutenkin.
mutta kuten itekin huomasit,niin muilla merkeillä ons amannäköistä moire (tms) hässäkkää niiden viivojenpäällä!!
eli oikeista asioista voi puhua, mutta käytännössä toi viiva juttu oli sulta ns. väärä hälytys
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja emerik »

Jostain syystä kuitenkin Pentax K-1 jälki on siisti. A7III ne on pahimman näköiset jostain syystä. Ei siinä mitään väärää hälytystä ole vaan se on fakta.
Shuko
Viestit: 1960
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Eihän tuosta ole mitään epäselvyyttä, etteikö A7III olisi viivojen suhteen huonompi kuin moni muu. Onko syynä sitten AA:n poissa olo (tai erittäin heikko) yhdistettynä "alhaiseen" resoluutioon?

AA vaikuttaa, koska vertaillessa samalla kennolla (36MP) olevia A7R, D800 ja D800E, niin huomaa, että E ja R ovat melkein samaa tasoa, kun D800 on selvästi siistimpi.

Canoneissa 5DS:ssä on vähemmän röpelöä ja värivirhettä kuin 5DS R:ssä.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja niffe »

Juuri näin. Nämä ovat niitä vitsauksia, joita varten suodin on.
temama
Viestit: 10023
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja temama »

niffe kirjoitti:Juuri näin. Nämä ovat niitä vitsauksia, joita varten suodin on.
jooj, juuh. etkö kuule tiedä että suttusuotimet on ollut muodista pois jo hyvän aikaan??

viivojako te kuvaatte?!!??

kattokaahan tästä kun temis näyttää. Toi Nikon 750 näyttää ihan tsuttukameralta kun näitä kattoo, ja kattokaahan tekstiä!! kas kummaa kun on niin oloisen värikästä B&W tekstiä D750 näyte, ja suttu!! monen tonnin D5 on ihan kuutamolla! kun soni rulettaa rezoissa niin että tuntuu!!

Kuva

Kuva

että siinä teille kato suorituskykyä senkin emeriitusniffukat!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja emerik »

niffe kirjoitti:Juuri näin. Nämä ovat niitä vitsauksia, joita varten suodin on.
Tosiaan jotain voitetaan ja jossain hävitään taas. Pentax ei löydy vastaavia mokia ja vielä on edullisempi mitä sony. Ainakin antaa vastinetta rahalle, jos tykkää kuvata viivoja.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja niffe »

emerik kirjoitti:
niffe kirjoitti:Juuri näin. Nämä ovat niitä vitsauksia, joita varten suodin on.
Tosiaan jotain voitetaan ja jossain hävitään taas. Pentax ei löydy vastaavia mokia ja vielä on edullisempi mitä sony. Ainakin antaa vastinetta rahalle, jos tykkää kuvata viivoja.
Hyvä pointti, jos tosiaan tykkää kuvata tiiliseinää ja dpreview-kasetteja. Linkkitornin superterävät vaijerit kuitenkin yleensä harmittavat sahalaitaisina, samoin kuin itsellä viimeksi laivan kyljessä olevat kaarevat maalaukset, joissa kuva ei renderöitynyt oikein, vaan pykelsi 42 Mpikselin kuvassa. Tuossa mainitussa EOS 5DsR-mallissakin tehdään kuva muistaakseni suotimella ensin pehmentäen ja heti perään terävoittäen. Kai noissa A7RII:ssa normaalisti on sen MTF-testitaulukuvausmoodin lisäksi joku kuvansotkentamoodi, koska antialisingia harvoin näkyy, eikä kuvatkaan yleensä kovin teräviä ole sillä tavoin valokuvamaisesti, vaan jotenkin graafisesti eli kontrastia lisätään jossain vaiheessa. Poikkeuksen teki Samyangilla otetut testit risteilijän kyljestä. Runko ei ilmeisesti tunnistanut objektiivia ja jälki oli superterävää, mutta antialisingia oli myös riittävästi. Myöhemmin kuvankäsittelyssä objektiivi alkoi tunnistautumaan ja jälkikin pehmeni kummallisesti.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja kohan »

Jos käsittelet Sony .arw C1 ohjelmalla niin moire hukkuu automaattisesti mutta LR vaatii käsin korjaamisen.
marrc
Viestit: 2
Liittynyt: Maalis 22, 2018 21 : 06

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja marrc »

Mistä porukka tilaillut tätä kameraa, kun on jo saanut sen? Millonkohan meinasivat Rajalalta ruveta postittamaan tätä. :/
Maffer
Viestit: 21596
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Melko tuuheaa ostaa himmeli minkä tiedostoja ei saa auki. Sellaisella softalla millä jotain siis tekee.
aikaarska
Viestit: 11998
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

kohan kirjoitti:Jos käsittelet Sony .arw C1 ohjelmalla niin moire hukkuu automaattisesti mutta LR vaatii käsin korjaamisen.
Onko lightroomissa sitten automaattinen moire-korjailu joillekin kameroille?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony A7III

Viesti Kirjoittaja kohan »

aikaarska kirjoitti:
kohan kirjoitti:Jos käsittelet Sony .arw C1 ohjelmalla niin moire hukkuu automaattisesti mutta LR vaatii käsin korjaamisen.
Onko lightroomissa sitten automaattinen moire-korjailu joillekin kameroille?
En ole löytänyt muuta kuin "Adjustment brush":n alta käsin tehtävän moirekorjauksen.
Vastaa Viestiin