Karkkipäivää odotellessa Fuji X-H1

[nsamppa]

Sähkövalot kun on 100hz, niin toi 25fps siihen on kätevä kun pystyy tarvittaessa käyttämään 25 fps. Ainakin ne Sonyt on semmosia että jos haluat vaihtaa NTSC-> PAL tai päinvastoin, tarkoittaa se kortin formatoimista. Se voi olla välistä mahdotonta. Mut mulle se isoin syy käyttää 25fps:ää on se, että oon vaan aina käyttäny sitä eikä mulla oo kertaakaan ollu ongelmia sen kanssa. Ja nimenomaan aina niitä kokokuvia (p) eikä (i). Helpottaa kikkailua.

Toistumista näytöissä tms. en oo jaksanu sen suuremmin murehtia. Aina ne on sen puoleen toiminu ja näyttäny siltä miltä työstäessä. Kelvannu Finnkinolle myös.

[Tapiol2003]

Saataa olla, että Fujilla on joku, ihan vakavasti otettava, ajatus tuotekehittelyssäään:

https://www.dpreview.com/news/444936023 ... q3-of-2017" onclick="window.open(this.href);return false;

[kohan]

Sähkövalot kun on 100hz,

50Hz...

[niffe]

Saataa olla, että Fujilla on joku, ihan vakavasti otettava, ajatus tuotekehittelyssäään:

https://www.dpreview.com/news/444936023 ... q3-of-2017" onclick="window.open(this.href);return false;

Siltä näyttäisi. Reipas kasvu on tullut nimenomaan kamerapuolelta.

Täällä on ollut jonkin verran keskustelua Fujin värisuotimen ns. "ongelmista" eli lähinnä Lightroomin huonoista kuvantamisalgoritmeista Fujille. Silloin kannattaa vaihtaa mieluummin kuvankäsittelysoftaa kuin kameramerkkiä, sillä Fujilla saa aivan loistavia kuvia useimmissa olosuhteissa.

[Maffer]

Muuten hyvä mutta APS-C tilt-shift lasit puuttuu. Ilman niitä ei pysty.

[emerik]

Saataa olla, että Fujilla on joku, ihan vakavasti otettava, ajatus tuotekehittelyssäään:

https://www.dpreview.com/news/444936023 ... q3-of-2017" onclick="window.open(this.href);return false;

Siltä näyttäisi. Reipas kasvu on tullut nimenomaan kamerapuolelta.

Täällä on ollut jonkin verran keskustelua Fujin värisuotimen ns. "ongelmista" eli lähinnä Lightroomin huonoista kuvantamisalgoritmeista Fujille. Silloin kannattaa vaihtaa mieluummin kuvankäsittelysoftaa kuin kameramerkkiä, sillä Fujilla saa aivan loistavia kuvia useimmissa olosuhteissa.

Varsinkin kun adoben tuotteet on nykyisellään pilattu, niin tuo on ihan järkevääkin. Oli se kameran merkki mikä tahansa.

[Kapama]

Jos tuosta akun kestosta vielä. Mennään vaikka X-E1-mallista tähän päivään, niin kaikissa malleissa toimii sama akku. Pidän tätä erinomaisena asiana, josta muutkin voisivat ottaa oppia. Himoräiskijät voivat sitten hommata sen akkukahvan, tai toisen merkkisen kameran.
Täytyy sitten ottaa huomioon kohdallani se, että olen pitkän ajan ammattityössäni tottunut vaihtamaan rullan 36 kuvan jälkeen, tai lataamaan/vaihtamaan kasetin 12 kuvan jälkeen. Välillä kasettiin mahtui vain kaksi ruutua, ja kasetin puolta oli vaihdettava yhden otoksen jälkeen. Minulle omassa kuvaamisessani 300 ruutua on aivan riittävä.

Kapa

[Kapama]

Jos tuosta akun kestosta vielä. Mennään vaikka X-E1-mallista tähän päivään, niin kaikissa malleissa toimii sama akku. Pidän tätä erinomaisena asiana, josta muutkin voisivat ottaa oppia. Himoräiskijät voivat sitten hommata sen akkukahvan, tai toisen merkkisen kameran.
Täytyy sitten ottaa huomioon kohdallani se, että olen pitkän ajan ammattityössäni tottunut vaihtamaan rullan 36 kuvan jälkeen, tai lataamaan/vaihtamaan kasetin 12 kuvan jälkeen. Välillä kasettiin mahtui vain kaksi ruutua, ja kasetin puolta oli vaihdettava yhden otoksen jälkeen. Minulle omassa kuvaamisessani 300 ruutua on aivan riittävä. Akkuja minulla on 7 kappaletta ja runkoja kaksi. Tuota akkujen määrää välillä kummastelen, mutta jos joskus innostuisin vaikka räiskimään ;)

Kaksi runkoa ja niihin lisäksi yhteensä 5 vara-akkua Vähän nuo vievät tilaa laukussa/taskussa, enkä niitä edes koskaan ole kaikkia tarvinnut raahata mukana.

Kapa

[ruutu]

Ihan fiksua, jos akku säilyy saman - akunkestosta voinen olla eri mieltä. Tuommoinen 300 - 400 kuvaa per lataus on sitä standardikehnoa peilittömien akkupolitiikkaa verrattuna peilivehkeisiin - puhumattakaan sitten jos on vähänkään kylmempi ilma. Filmiaikaan vertaaminen on taas ihan turhaa - ei kai kukaan lähde 36 gigan kortti kamerassa kuvailemaan 36 kuvan filmirullatyyliin. Kiinnostava uutuus joka tapauksessa ja jos hinta ei olisi noin tolkuton vara-akkuineen ja kahvoineen, voisin harkita...

[Kapama]

En vertaa filmiaikaan, vaan se oli taustaa omalle kuvaamiselle, joka on nykyisinkin hyvin hidasta ja harkitsevaa. En kuvaa tipuja enkä urkeilua. Minulla on molemmissa rungoissa 32 gigan kortit, siinä missä kaksi korttipaikka, niin kaksi, ja silti kuvaan 36 kuvan filmirullatyyliin useimmiten. Todella sairasta? Yhteensä noita kortteja on 7 kappaletta. Vara-akut ovat muita kuin Fujin omia sikakalliita.

Kapa

[JupJup]

Sähkövalot kun on 100hz,

50Hz...

...Mutta vaihtosähkössä nollakohta on 100hz, eli esim. loisteputki välkkyy sillä tahdilla.

Sikäli, periaatteessa, 25hz on parempi kuin vaikka 30hz, että siinä tulee tasaisesti sama määrä valoa joka ruutuun. (Kennon lukemisen todellisuus tosin voi olla eri, ja harva valonlähde sammuu täydellisesti tuossa tahdissa kuitenkaan. Minun ole tuota käytännössä tarvinut testata/tullut vastaan, kun en vaan videota niin harrasta. Joku voisi kertoa onko asialla oikeaakin merkitystä)

[kohan]

Sähkövalot kun on 100hz,

50Hz...

...Mutta vaihtosähkössä nollakohta on 100hz, eli esim. loisteputki välkkyy sillä tahdilla.

Sikäli, periaatteessa, 25hz on parempi kuin vaikka 30hz, että siinä tulee tasaisesti sama määrä valoa joka ruutuun. (Kennon lukemisen todellisuus tosin voi olla eri, ja harva valonlähde sammuu täydellisesti tuossa tahdissa kuitenkaan. Minun ole tuota käytännössä tarvinut testata/tullut vastaan, kun en vaan videota niin harrasta. Joku voisi kertoa onko asialla oikeaakin merkitystä)

Tuo väittämä ei muuta sitä tosiseikkaa että sähköverkon taajuus on 50 Hz. Siitä seuraa jos käytetään kuvanopeutta 25 fps niin suljin on parhaimmillaan 1/50 sek. Se ei välky keinovalossa ja video näyttää hyvältä.
Mutta tärkeintä on että kuvanopeus ja valaisun taajuus synkkaa tai muuten tulee raitaa.

[JupJup]

50Hz...

...Mutta vaihtosähkössä nollakohta on 100hz, eli esim. loisteputki välkkyy sillä tahdilla.

Tuo väittämä ei muuta sitä tosiseikkaa että sähköverkon taajuus on 50 Hz. Siitä seuraa jos käytetään kuvanopeutta 25 fps niin suljin on parhaimmillaan 1/50 sek. Se ei välky keinovalossa ja video näyttää hyvältä.
Mutta tärkeintä on että kuvanopeus ja valaisun taajuus synkkaa tai muuten tulee raitaa.

Jep, taajuuksien on hyvä sopia toisiinsa.

...Mutta se, että sähköverkossa nollakohta on 100 kertaa sekunnissa, eli valo välkkyy 100hz taajuudella ei ole mikään epämääräinen väite vaan puhdas fakta. 50hz vaihtosähkössä virta ja jännite käyvät nollassa 100 kertaa sekunnissa. Normaalin sähköverkon taajuus on siis euroopassa tietenkin 50hz, eikä sitä ole kukaan kieltänyt, saati muuta väittänytkään. Nsamppa kirjoitti mielestäni valon välkkymistaajuudesta.

[Gamma]

...Mutta vaihtosähkössä nollakohta on 100hz, eli esim. loisteputki välkkyy sillä tahdilla.

Tuo väittämä ei muuta sitä tosiseikkaa että sähköverkon taajuus on 50 Hz. Siitä seuraa jos käytetään kuvanopeutta 25 fps niin suljin on parhaimmillaan 1/50 sek. Se ei välky keinovalossa ja video näyttää hyvältä.
Mutta tärkeintä on että kuvanopeus ja valaisun taajuus synkkaa tai muuten tulee raitaa.

Jep, taajuuksien on hyvä sopia toisiinsa.

...Mutta se, että sähköverkossa nollakohta on 100 kertaa sekunnissa, eli valo välkkyy 100hz taajuudella ei ole mikään epämääräinen väite vaan puhdas fakta. 50hz vaihtosähkössä virta ja jännite käyvät nollassa 100 kertaa sekunnissa. Normaalin sähköverkon taajuus on siis euroopassa tietenkin 50hz, eikä sitä ole kukaan kieltänyt, saati muuta väittänytkään. Nsamppa kirjoitti mielestäni valon välkkymistaajuudesta.

Alkaa mennä vähän ohi alkuperäisen aiheen mutta Led-valot kun on käytössä saadaan nämä 50Hz pohdinnat unohtaa.

[Gamma]

https://www.dpreview.com/articles/04324 ... ersus-x-t2

[kostaja!]

Paljon hyvää, mutta hieman jää vaisu fiilis...
Akku ei vakuuta, af varsinkaan hämärässä ei tuohon hintaan vakuuta.. minimum ev tais olla -1 tms?
Videopuoli vähän outo. Varmaan parasta fujia mutta tuohon rahaan parempaa löytyy toisista merkeistä..

Hyvää toki vakajaa, että parantunut ergonomia xt-2;seen joka on aika onneton sen suhteen...
Miksei uus etsinkin, vaikka se xt-2;sessa oli jo ihan kohdillaan.

[emerik]

Paljon hyvää, mutta hieman jää vaisu fiilis...
Akku ei vakuuta, af varsinkaan hämärässä ei tuohon hintaan vakuuta.. minimum ev tais olla -1 tms?
Videopuoli vähän outo. Varmaan parasta fujia mutta tuohon rahaan parempaa löytyy toisista merkeistä..

Hyvää toki vakajaa, että parantunut ergonomia xt-2;seen joka on aika onneton sen suhteen...
Miksei uus etsinkin, vaikka se xt-2;sessa oli jo ihan kohdillaan.

Akku on toki surkea. Toisaalta eipähän tarvitse vaihdella niitä jos on ennestään tai rinnalla on jo toinen fujifilmin kamera. Ergonomia parannus on hyvä ja tuohan näyttäisi olevan isompi mitä vaikka sony. Ylänäyttö kiva yksityiskohta. Ei varmasti täydellinen videokamera, mutta hyvä että noita kehitellään heidänkin ehdoilla. Fujfilm on kyllä tehnyt kovaa työtä kun noita julkaisuja katsoo. Pakko arvostaa.

[T.Miettinen]

Tällä kuitenkin kuvailee arvostelijoiden mukaan helposti 700 kuvaa yhdellä akulla käyttäen pelkkää evf:ää, joten ei se kovin pahalta kuulosta.
Ennakkotilaukseen lähti. :)

[thaimonen]

Joo, itsellekkin tulossa. Onhan tuossa paljon parannuksi x-t2 ja tuo runkona jo todella hyvä iso kätiselle=)

[thaimonen]

Tänään postitettu oma runkoni =).