Nikon D850

[Rockford]

Sori OT:

Siis mafferin viestiin, kun mainitsi D850 (Made in Thailand) ja 105mm 1.4 (Made in China). Sitä se Nikon on 2017.

Jep, halusinkin vain tsekkailla missä noi omat rojut on tehty kun en taaskaan muistanut kuin parin valmistusmaan.

[zone6]

Ei se mikään pieni heitto ole jos uusi 105mm f/1.4 tekee reunaan suttua stopattuna f/5.6. Made in Thailand.

Onkohan kukaan runkannut muita kameroita? Jos Fujilta, Canonilta tai joltakin tulisi digiloidia tarpeeksi innostava runko niin varmasti löytyisi sieltäkin herran toleransseille sopimattomia asioita jotka sitten käännetään fanikerhon klikkauksiksi.

[Maffer]

Mitä hinkkaamista siinä on että Nikon ~optisesti paras putki tekee nurkkasuttua f/5.6? Lloydin testissä oli juuri yksi Fujin GFX tele mikä oli suoraan paketista paskana ihan sama minne tarkensi. Samoin 1. revikka GFX runko oli jämähtänyt sarjakuvausmoodiin lopullisesti.

[burmanm]

Hakkaako se nauloja niillä ennen testiä? Vai miten sattumalta vain yhdelle review-hepulle tulee niin monta viallista kappaletta, kun se herra ei kuitenkaan taida tehdä kymmenillä ja kymmenillä sampleilla noita testejään. Toisin kuin esim. Lensrentalsin kaverit ja ei heillä vaan tunnu noita rikkinäisiä niin olevan.

Kun haisee, niin haisee.

[niffe]

Eihän tuolla ole juurikaan väliä, missä ne on kasattu.

[Maffer]

Kyllä noita romuja piisaa. Mun Pentax K-1 oli paskana suoraan paketista, siitä levisi gripin ruuvitkin parin viikon sisällä ja alkoi nitistä ja natista liitoksistaan. Sensoria ei ollut kalibroitu. Penron 15-30mm epäkesko tuplahintaan. Samyangit olleet paketista paskana, kaksi viimeisintä kroppilasia Fujille. 14mm Ping-Pongista ei löytynyt kivjalkakaupasta yhtään A-mount versiota 2014 syksyllä mikä olisi tarkentanut äärettömään missään kohdassa tarkennusrinkulaa.

Suosikkibloggaajille lähetetään tietenkin ne pakan parhaimmat ettei tule paha mieli. Totuus selviää ostamalla umpimähkäinen sample. Tämmöinen D850 tuhnuläjä voi meinata että sieltä on lähtenyt iso kasa kallista romua eränä maailmalle ja päätyneet mihin päätyneet. Takaisinkutsuja odotellessa...

Asiasta kukkaruukkuun, tässähän on myös kyseessä se, että suurin osa ei kykene myöntämään julkisesti mitään ostettuaan romun. 45MP on FF koossa aikas tuuhea resoluutio ja pienikin vippa toleransseissa alkaa näkyä jos yhtään ymmärtää miten kuva otetaan täräyttämättä.

Eihän tossa tarvi kuin se, että kontti putoaa nosturista jonkun sentin lavalle ja koko sisältö jojossa.

[Sahaaja]

"Eihän tossa tarvi kuin se, että kontti putoaa nosturista jonkun sentin lavalle ja koko sisältö jojossa."

Niimpä, riittää tehtaalla pähkäilemistä että missä vika kun kennot vinossa.
Ja syy onkin sataman nosturissa olevassa harjoittelijassa :-)

[Rockford]

Ainakin meille töihin tulevissa kalliimmissa/särkyvämmissä kamoissa on usein tämmöinen Shock Watch -tarra laatikossa ja muitakin vastaavia sensoritarroja löytyy helposti useampikin samasta lähetyksestä. Tässä vielä videotakin aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=nD7F57mHoqE" onclick="window.open(this.href);return false;

Luulen että Nikonillakin ovat kuulleet tämmöisistä.

[Maffer]

Ei tommosta kallista monilinssi-objektiivia tarvi paljon tuupata että siitä menee mutterit vinksalleen. Ei välttis tarvi G-tarrojen laukeamista.

[mremonen]

No ainakin huoli kiinankamasta lienee tulevaisuudessa turhaa...

https://petapixel.com/2017/10/30/nikon- ... artphones/" onclick="window.open(this.href);return false;

Muutenkin aika tyly CIPA-graafi...

[temama]

No ainakin huoli kiinankamasta lienee tulevaisuudessa turhaa...

https://petapixel.com/2017/10/30/nikon- ... artphones/" onclick="window.open(this.href);return false;

Muutenkin aika tyly CIPA-graafi...

toi on muuten ihan naurettavaa verrata älyluurien kameroineen oikeiden kameroiden myyntiin!!

älyluuri ei ole ensijaisesti kamera, vaan jotain muuta. mutta totta, että ihan perusdigipokkarit älyluurit syrjäyttää, syystäkin. isompikennoiset laatukamerat ovat jotain ihan muuta.

taitaa sonyn suunta kuitenkin olla se tulevaisuuden selviytymis polku. Eli tullaan vastaan koossa, mutta tarjotaan kuvanlaadullisesti jotakin selkeästi parempaa kuin mihin älyluurit kykenee.
Isot ammattilaisjärkkärit varmaan säilyvät jonkun aikaa oikeiden valokuvausammattilaisten piirissä, mutta ei kuvanlaadun takia, vaan rungon fyysisen kestävyyden.
Mutta tämä segmentti on taloudellisesti pientä verrattuna massamarkkinoihin.
NiikkonCaanonin täytyy oikeasti keksiä jotakin fatzun kätevää uudelle sukupolvelle joka haluaa järkkärin, mutta arvostaa sen mobiilimaista käytettävyyttä!

[mremonen]

toi on muuten ihan naurettavaa verrata älyluurien kameroineen oikeiden kameroiden myyntiin!!

Se on kyllä totta. Mutta onhan tuolla sonitkin...

[Maffer]

Tämmönen siitä nyt sit tuli:
https://diglloyd.com/blog/2017/20171101 ... alOff.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"This is the 2nd sample of the D850 with this problem and readers have reported the same problem as has a certain unimpeachable expert professional source."

[mikko696]

DL tosta paasaa, missä ne kaikki muut on? En nyt paria hakua enempää asiaan perehtyny, mutta Dl jutut oli ainoat mitä vastaan tuli... jollaki linkkiä laittaa?

[Maffer]

Lloyd on aina oikeassa. Säästyy rahnaa kun ei osta romua. Ei Sonyn jpg-RAWin ongelmaakaan löytänyt aluksi kuin muutama jäbä ja lopulta se korjattiin puoliksi. Eli harva jaksaa tonkia roskista tarpeeksi syvälle. 95% D850 ostajista on varakkaita kaljamahoja jotka vetelee lonkalta autofokuksella.

[mikko696]

Juu, kyllä tommosella jutulla ostohalut meni, kunnes korjaukset on tehty ja sarjanumerot tiedossa mihin vaikuttaa.

[Maffer]

Haluan myös tietää homman ratkaisun. En pärjää hämäränä vuodenaikana ilman digiä se on tullut selväksi puupöntön kanssa ja D850 kiinnostaa enempi kuin peilitön vaikka miten R2 halpenisi 3:n myötä. Kääntyvä näyttö pitää olla.

[mremonen]

95% D850 ostajista on varakkaita kaljamahoja jotka vetelee lonkalta autofokuksella.

Örrr... mut ku rahala ei viäl o saanu sitä toimitettua... muuten kyl osu ja uppos. Tai mikä nyt sit on varakkaan määritelmä. Juorukalenterista nyt ainakaan ei minua kannata hakea.

[temama]

Haluan myös tietää homman ratkaisun. En pärjää hämäränä vuodenaikana ilman digiä se on tullut selväksi puupöntön kanssa ja D850 kiinnostaa enempi kuin peilitön vaikka miten R2 halpenisi 3:n myötä. Kääntyvä näyttö pitää olla.

mä toivonsydämmeni kyyllyydestä, että maffers sais vihdoinkin jonkinlaisen sielunrauhan valokuvantamis välineisiin liittyen! Ihan sama mikä merkki tai malli.
tosin tää d850 ei nyt vaikuta kovin hyvältä idealta jos se tigiLoirikin on jo löytänyt siitä kaikenlaista valitettavaa.
hommaa maffer vaikka se Fujin keskari GFX, vai onko sekin liian raakile vielä?
tai sitten Canon! Canonilla ei ole ollut ainakaan nistä murhetta, ja objektiiveista löytyy!
Cänon ei ole saanut vielä kehitettyä kennoa ihan huippuluokkaan, mutta eiköhän silläkin saralla ole tarpeeksi päteviä, ne canönin kennotukset.
Ai niin, se kääntyvä näyttö! Missäs canonin rungossa se on? öööö. 6dmark2, mutta siinä oli se kenno suht. vaatimaton juuh. ei helevetti.
turvallisinta olis varmaan hommata käytetty sony a7Rkakonen halavalla, ja siihen kunnon adapterilla niitä canonin erikois optiikoita, ja sitten kun caanonilta tulis joku 5DmarkkuV, eli lemppari nimeltään VämpyyriMarkku. siinä varmaan olis jo kääntyvä takatoosakin jo!

sitäpaitti. tosta ei ikinä tiedä, d850 pitkissä valotuksissa voi löytyä hyvinkin jotain epämukavaa miinaa, kuitenkin BSI kenno äärirajoilla.

[temama]

Hyvin menee;

Nikon will shut down all sales operations in Brazil at the end of 2017

https://www.dpreview.com/news/472631312 ... nd-of-2017" onclick="window.open(this.href);return false;

No,h, eihän nyt kukaan Braziliaisista välitä muutenkaan,joku 200 miljoonaa populaa siellä. eihän niille ny tartte mittään dslr peililäpsyjä tyrkyttää, herranjestas sentään.