Sony A9, A9II

[Maffer]

Juu juu. Uskoo ken tahtoo. Eiköhän ne 100 000 youtubettajaa jos pasko kännyköillään mobiiliverkot. Joillakin ne "pro"-toimistotkin siirtää settinsä sieltä eteen päin. Siinä on vain yksi epäsuojattu liitäntäpinta lisää ja veikkaan että lopputulema on vain tämä:

"Error 12349992050. Tunnistamaton epämääräinen laite havaittu."

Oikeastiko olette sitä mieltä että jokaisella takapajulan pressiboksilla on GettyImagesin kiinteät datalinjat? Vai Sony aikoo viedä nimiinsä seuraavat olympialaiset? Eli ainoastaan olympialaisille suunniteltu kamerarunko vai? Siinähän huutaa jo Gettyn aneeminen 100Mbit linja hoosiannaa kun urvelot räiskii 20fps korttinsa täyteen *sensuroitu* ja joku onneton säheltäjä saa tehtäväkseen etsiä sieltä ne ehkä osuneet otokset.

[mremonen]

Jos langattomat verkot tukee IT-tapahtumissa tuhansia yhtäaikaisia laitteita, niin eiköhän siinä mene pari sataakin samalla kertaa. Vai kuvitteletteko, että jossain Slushissa kävellään nettipiuhat läppäristä roikkuen? Tai jossain Gartnerin ITXpossa?

Mutta on tuossa eetterissä puolensakin.

Edelleen mulle on epäselvää, että mikä se etu on siitä rungon pienentämisestä, kun kuitenkin objektiivin kanssa ollaan samassa koko- ja painoluokassa kuin joku Canon? Haittaa siitä on kyllä paljonkin. Vaikkapa vähänkään kylmässä kuvatessa.

[Kryptos]

Siinä on jokin käänteinen Japanilainen logiikka wanhaan Neuvostoliiton suuruuden ihannointiin: "Meillä on maailman suurimmat mikropiirit." Nyt pienennetään kaikki mikä voidaan, miettimättä sen kummemmin ergonomiaa.

[suopiru]

Siinä on jokin käänteinen Japanilainen logiikka wanhaan Neuvostoliiton suuruuden ihannointiin: "Meillä on maailman suurimmat mikropiirit." Nyt pienennetään kaikki mikä voidaan, miettimättä sen kummemmin ergonomiaa.

Matkapuhelimissa oli sama kehitys ennen kosketusnäytön käyttöönottoa, kaikki valmistajat kilpailivat luurin pienentämisessä....sitten ihmeteltiin kun kuuluvuus heikentyi ihan sen takia ettei puhelin yltänyt korvalta tarpeeksi lähelle suuta.

[moonshine]

Jos ajatellaan markkinatalouden näkökulmasta, kuinka suuri osa kameran potentiaalisista ostajista on näitä superrationaalisia pro-heppuja ja kuinka suuri osa kalustorunk*, teknofriikkejä, hypesankareita jne.

Eikö valokuvaus ja kalustoharrastus ole pohjimmiltaan kaksi toisiinsa liittyvä mutta kuitenkin omanlaistansa leiriä?

Ei mitään hajua, millaiset massit kummankin piirissä liikkuu ja miten ne vertautuu toisiinsa, mutta voisin aatella, että tässä ajassa hype ja 'edelläkävijyys' myy hyödyllisestä riippumatta.

Luurishan on jo ottanut kantaa näihin asioihin. :-)

[Maffer]

Tämä päivä on täynnä mielikuvia paremmista kuvista uuden kaluston kautta. Voin vain kertoa minkä itse olen oppinut, että ei se toimi niin. Pikemminkin päin vastoin. Mitä palikampi laite ja sellainen ergonomia mihin ei tarvi liittää mitään naruja ja teippejä niin hyvä tulee.

[L2K2]

Jos ajatellaan markkinatalouden näkökulmasta, kuinka suuri osa kameran potentiaalisista ostajista on näitä superrationaalisia pro-heppuja ja kuinka suuri osa kalustorunk*, teknofriikkejä, hypesankareita jne.

Eikö valokuvaus ja kalustoharrastus ole pohjimmiltaan kaksi toisiinsa liittyvä mutta kuitenkin omanlaistansa leiriä?

Ei mitään hajua, millaiset massit kummankin piirissä liikkuu ja miten ne vertautuu toisiinsa, mutta voisin aatella, että tässä ajassa hype ja 'edelläkävijyys' myy hyödyllisestä riippumatta.

Luurishan on jo ottanut kantaa näihin asioihin. :-)

Tämä on ehkä yksi isoin syy, miksi Sony on päässyt niin nopeasti kasvamaan. Kalustoharrastajat uusivat välineitään useammin ja kovempaan hintaan; työkseen kuvaavat eivät näytä kaikki tekevän noin. Miksi vaihtaa leiriä jos nykyinen toimii.

Ei tarvitse olla edes kovin rationaalinen kuvaaja, että huomaa jonkun kohta kymmenen vuotta vanhan rungon olevan riittävä käytännössä kaikkeen kuvaamiseen, siis kuvanlaatu on riittävä, tarkennus on riittävän nopea, monipuolinen ja tarkka. Kuvausnopeus riittää, ja kamera vaan toimii.

Sama myös objektiivinen suhteen, ja siellä ehkä uutena tuo Sigma Art -sarja ja sen jättikokoiset putket. Kun ne kalustoharrastajat on niitä, joilta saa parhaiten rahat pois, joku jolle tuo on työ tyytyy siihen riittävän hyvään vanhaan pienempään putkeensa.

[mremonen]

Ei tarvitse olla edes kovin rationaalinen kuvaaja, että huomaa jonkun kohta kymmenen vuotta vanhan rungon olevan riittävä käytännössä kaikkeen kuvaamiseen, siis kuvanlaatu on riittävä, tarkennus on riittävän nopea, monipuolinen ja tarkka. Kuvausnopeus riittää, ja kamera vaan toimii.

Näinhän se. Käytännössä Nikonin leirissä D700:n jälkeen ei ole tullut mitään, mikä näkyisi lopputuloksessa. Itse tunnistan itsessäni sen halun kiiltävän perään ja siksi on näitä tullut päiviteltyä.

[temama]

Noh oikeesti joku roti? Ovat katsoneet Nikon dee-nelosesta mallia että pro-kamerassa on LAN-portti. Ja vuosi on 2017. Aivan totaalista kädetystä kun Wi-Fillä siirtää nykyään kotona sen gigabitin. Täysin surkea esitys.

Ja Sony muka teknologiajohtaja. Kas kun ei Xperia-kännykässä ole lankapuhelinmoodia.

siis jumaxliste Maffers!! niikkonin ja caanonin prÖ malleissa on ollut tota etherxnet pistokasta , ja nyt kun soni laittaa sellasen, niin se onkin yhtäkiä ihan turhaa??!!
soni tuskin tähtää tolla mihinkään pälkänteen piirikunnallisiin kepin heiton CM skaboihin, vaan nimenomaan suuriin maailmanluokan massatapahtumiin ymsyms.

The α9 also offers an Ethernet port (wired LAN terminal), allowing convenient transfer of still image files to a specified FTP server at high-speed, making it an ideal choice for studio photography, high-profile news and sporting events and more.


!!!!!

[temama]

Ei tarvitse olla edes kovin rationaalinen kuvaaja, että huomaa jonkun kohta kymmenen vuotta vanhan rungon olevan riittävä käytännössä kaikkeen kuvaamiseen, siis kuvanlaatu on riittävä, tarkennus on riittävän nopea, monipuolinen ja tarkka. Kuvausnopeus riittää, ja kamera vaan toimii.

Näinhän se. Käytännössä Nikonin leirissä D700:n jälkeen ei ole tullut mitään, mikä näkyisi lopputuloksessa. Itse tunnistan itsessäni sen halun kiiltävän perään ja siksi on näitä tullut päiviteltyä.

juuh, näinhän se on caaNiikkon leirissä, mutta ei peilittömissä ja soni leirissä!!

sonihan tässä just on tarjonnu sitä uutta ja ihmeellistä ja päivittämisen arvoista, niin jopas että PrÖ caanikkoon leirivaihtajia on ollut soni leiriin!
eihän siinä tartte olla kummoinenkaan heppu kun tajuu mikä firma vetää letkaa nyt!!

[raineri]

Siinä on jokin käänteinen Japanilainen logiikka wanhaan Neuvostoliiton suuruuden ihannointiin: "Meillä on maailman suurimmat mikropiirit." Nyt pienennetään kaikki mikä voidaan, miettimättä sen kummemmin ergonomiaa.

Matkapuhelimissa oli sama kehitys ennen kosketusnäytön käyttöönottoa, kaikki valmistajat kilpailivat luurin pienentämisessä....sitten ihmeteltiin kun kuuluvuus heikentyi ihan sen takia ettei puhelin yltänyt korvalta tarpeeksi lähelle suuta.

Mietin juuri tuota samaa. Nyt tämä kutistus trendi on edennyt järkkäreihin. Melkoinen paradoksi käyttömukavuuden kannalta kun M Leican kokoiseen saippuakoteloon ruuvataan valovoimaiset zoomit ja pitkät teleet ja markkinoidaan luonto-ja ammattikuvaajille. Leicoilla ja muilla kuvattiin aikanaan hienoja kuvia, mutta kuvaamisen painoittui enemmän normaali ja lieviin laajakulmkuviin ja oli enemmän katu tyylistä, ja optiikka oli kameran kokoon sovitettua

Ps. Mitkä ihmeentakia se puhelimen simkortti pitää olla nykyään sen kokoinen ettei sita voi käsitellä kuin suurennuslasilla ja pinseteillä

[bpixels]

Kaille suurempaa otepintaa toivoville. Kameraanhan julkaistiin kameran kanssa samaan aikaan seuraava lisäotekahva:

https://www.youtube.com/watch?v=CK2ulGTlykY" onclick="window.open(this.href);return false;

[mremonen]

juuh, näinhän se on caaNiikkon leirissä, mutta ei peilittömissä ja soni leirissä!!

Totta h*lvetissä soni-leirissä homma menee toiselle tavalla, kun kyse on elinkaarensa alussa olevasta tuotteesta. Kerropa minulle mitä käänteentekevää vaikkapa puhelimiin on tullut kosketusnäytön jälkeen? Ensin oli laite jolla pystyi puhumaan langattomasti (vaikka käsivälitteisen keskuksen kautta), sitten tuli automaattikeskukset/vaihteet, tekstiviestit, kamerat, kosketusnäyttö. Viimeiseen viiteen vuoteen ei puhelimiin ole tullut mitään käänteentekevä innovaatiota. Sama tapahtuu peilittömille, trust me.

Ja jos tätä sony-hömppää haluaa jotenkin edes yrittää ymmärtää, kannattaa tutustua Gartnerin hype-cycleen. Vuoristorataa mennään, kun peilivehkeissä ollaan siellä "Plateau of productivity"-vaiheessa, joka suomeksi on "saattohoito".

[mremonen]

Kaille suurempaa otepintaa toivoville. Kameraanhan julkaistiin kameran kanssa samaan aikaan seuraava lisäotekahva:

Näin. Ja samalla ikkunasta lentää ulos se argumentointi pienemmän koon puolesta... Ja ei tuo kahva perus-ergonomiaa muuta mihinkään. Nappien koko pysyy ihan samana, vaikka laittaisi kolme kahvaa päällekkäin.

[Maffer]

Aivan. Ja silloin se ei varsinkaan mahdu sinne reisitaskuun. Ja senhän takia Sonyt on niin cool. Rinkkaankin voi asentaa neljä vohvelia enemmän kun marssii autosta lähimmälle nuotiopaikalle kolmen kilometrin päähän haastavalle eräretkelle.

Tuo LAN portti edustaa itselle juuri sitä menneisyyttä mitä tämä Sony haluaa nyt tällä kamalasti kumota. Yhtä totta kuin uusien sähköhybridien ilmoitetut CO2 päästöt tai kulutus satasella kun mennään kauppareissulta 100km pidemmälle.

Mitäs arvon Sony-tohtorit sanoo siihen jos A9r-malliinkin ängetään LAN-portti? Varmaan koska sellainen satuttiin arpomaan feature-baskettiin tällä kertaa.

[nsamppa]

Kaille suurempaa otepintaa toivoville. Kameraanhan julkaistiin kameran kanssa samaan aikaan seuraava lisäotekahva:

Näin. Ja samalla ikkunasta lentää ulos se argumentointi pienemmän koon puolesta... Ja ei tuo kahva perus-ergonomiaa muuta mihinkään. Nappien koko pysyy ihan samana, vaikka laittaisi kolme kahvaa päällekkäin.

Edelleen muistuttelisin että ei se pelkkä koko vaan se paino myös. Siis meikäläiselle se on todella tärkee speksi.

[mremonen]

Edelleen muistuttelisin että ei se pelkkä koko vaan se paino myös. Siis meikäläiselle se on todella tärkee speksi.

Katsopa se mun postaama linkki sinne kameravertailuun. A7RII + Sonyn 24-70/2.8 painaa kokonaista 100g vähemmän kuin 5DmkIV + Canon 24-70/2.8. Siis sata grammaa on se deal breaker? Ei voi olla.

Sony on jossain hyvin rajatussa konfiksessa pienempi ja kevyempi kuin DSLR:t vastaavissa konfiksissa. Mutta jos puhutaan 2.8 ja nopeammista ammattikäyttöön tehdyistä laseista, Sonyllä ei ole mitään koko- tai painoetua. Painoeroa pitää olla vähintään joku 30-50% jotta sen huomaa. Ja nyt puhun natiiveista AF-laseista, en mistään adaptoiduista virityksistä.

[L2K2]

Ei tarvitse olla edes kovin rationaalinen kuvaaja, että huomaa jonkun kohta kymmenen vuotta vanhan rungon olevan riittävä käytännössä kaikkeen kuvaamiseen, siis kuvanlaatu on riittävä, tarkennus on riittävän nopea, monipuolinen ja tarkka. Kuvausnopeus riittää, ja kamera vaan toimii.

Näinhän se. Käytännössä Nikonin leirissä D700:n jälkeen ei ole tullut mitään, mikä näkyisi lopputuloksessa. Itse tunnistan itsessäni sen halun kiiltävän perään ja siksi on näitä tullut päiviteltyä.

juuh, näinhän se on caaNiikkon leirissä, mutta ei peilittömissä ja soni leirissä!!

sonihan tässä just on tarjonnu sitä uutta ja ihmeellistä ja päivittämisen arvoista, niin jopas että PrÖ caanikkoon leirivaihtajia on ollut soni leiriin!
eihän siinä tartte olla kummoinenkaan heppu kun tajuu mikä firma vetää letkaa nyt!!

Silläkin uhalla, että haluat vaan troolata, tuo väitteesi tarkoittaa siis, että mikään uusinta edeltävä Sony ei ole ollut käyttökelpoinen kamera, jos niihin tulee jotain "uutta ja ihmeellista ja päivittämisen arvoista".

Jos haluaa riittävän hyvin toimivan kameran, niin sen ei enää ole hetkeen tarvinnut olla sitä uusinta uutta. Canon-leirissä varmaan joku 5D Mark II on vastaava pykälä, minkä jälkeen eroja saa etsiä pikseleitä viilaamalla. Riittäviä kuvia lähes kaikesta käytöstä saa nykyään myös "vajaakennoisilla"; yhden A3-lehtikuvavedoksen olen myös ehtinyt puhelimella ottaa, ja ei sitä siitä huomaa jos ei tiedä mitä katsoa.

Siis, onko A9 nyt se ensimmäinen toimiva Sony? Vai, pitääkö odottaa vielä seuraava malli?

[kohan]

Muistaako kukaan filmikameroiden kokoa. Contax RTS II oli juurikin samaa kokoa kuin A7RII. Sonyssa vain oli otekahva kookkaampi.
FF digipeilikamerat paisuivat sen sijaan mahdottomiin mittoihin, mita proompi niin sen isompi ja niin mahtava ote.

[mremonen]

Tuplat...