Canon EOS M5

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

JyrkiS kirjoitti:Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta? Jokerina mieluusti kuvanvakaajallisen Tamronin kanssa? ;)
Se vähä mitä olen käyttäny M3 kanssa niin pelaa yhtä hyvin kuin natiivitkin. Ainakin 100IS makron kans kuvannu. Sellanen muistikuva on , että vakaaja surraa kokoajan. En tiedä onko siitä muuta haittaa kuin akku kuluu turhaan.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
temama
Viestit: 10026
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

jka71 kirjoitti:
JyrkiS kirjoitti:Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta? Jokerina mieluusti kuvanvakaajallisen Tamronin kanssa? ;)
Se vähä mitä olen käyttäny M3 kanssa niin pelaa yhtä hyvin kuin natiivitkin. Ainakin 100IS makron kans kuvannu. Sellanen muistikuva on , että vakaaja surraa kokoajan. En tiedä onko siitä muuta haittaa kuin akku kuluu turhaan.
niin. ja erinomainen valinta on myös Sony A6000 tai A6300 (ehk peräti joku A7 kino malli) ja siihen toimiva Canon EF-Sony AF adapters. ite käytän sony A7Rkakosessa joitakin caanon optiikoita adapterin kanssa. hyvin toimii. AF ei super-fast, mutta toimii.
Maffer
Viestit: 21618
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Höllää ny vähän sitä Sonyn tuputtamista joka paikkaan. M5 threadi ja taas mennään ponin satulassa.
temama
Viestit: 10026
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Höllää ny vähän sitä Sonyn tuputtamista joka paikkaan. M5 threadi ja taas mennään ponin satulassa.
tossa ei ollu mitään ihmeellistä. kaveri kysyy miten hyvin Canon ef optiikat toimii adapterin kanssa. ja yksi erittäin luonnollinen ja toimiva ratkaisu on joku monista canon -sony af adaptereista ja sony peilitön . niin kuin hyvin tiedät!!!
ja tässä kohtaa ihan turha toitottaa sun negatiivisia kokemuksia näistä adaptereista kun caanonin oma vastaava adapteri M runkoihin ei oo kehuttava af toiminnaltaan.
lehik
Viestit: 90
Liittynyt: Huhti 12, 2009 10 : 58

Viesti Kirjoittaja lehik »

temama kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Höllää ny vähän sitä Sonyn tuputtamista joka paikkaan. M5 threadi ja taas mennään ponin satulassa.
kaveri kysyy miten hyvin Canon ef optiikat toimii adapterin kanssa...
JyrkiS kirjoitti:Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta?
Ihan nyt kaikella kunnioituksella sanottakoon, että jos kaveri kysyy EF -> EF-M -adapterin toimivuudesta, niin käyttäjäkokemukset siitä, miten EF-adapterit toimii Sonyn rungoissa, ei välttämättä tuo juuri lisäarvoa keskusteluun.
temama
Viestit: 10026
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

lehik kirjoitti:
temama kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Höllää ny vähän sitä Sonyn tuputtamista joka paikkaan. M5 threadi ja taas mennään ponin satulassa.
kaveri kysyy miten hyvin Canon ef optiikat toimii adapterin kanssa...
JyrkiS kirjoitti:Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta?
Ihan nyt kaikella kunnioituksella sanottakoon, että jos kaveri kysyy EF -> EF-M -adapterin toimivuudesta, niin käyttäjäkokemukset siitä, miten EF-adapterit toimii Sonyn rungoissa, ei välttämättä tuo juuri lisäarvoa keskusteluun.
selvä!
surnu
Viestit: 154
Liittynyt: Maalis 04, 2011 14 : 54

Viesti Kirjoittaja surnu »

JyrkiS kirjoitti:Onko jollain kokemuksia EF-EF-M adapterin toimivuudesta? Jokerina mieluusti kuvanvakaajallisen Tamronin kanssa? ;)
EF objektiivit toimivat ihan kelvollisesti M:n kanssa sovittein,tarkennus ei ole yhtä nopea kuin 1D:n kanssa, mutta välttää. Ja kuvan laatu on EF objektiiveilla hyvä, koska M käyttää vain kuvan parhaimman keskiosan.(Tamronista ei ole kokemusta)
poweri
Viestit: 407
Liittynyt: Helmi 03, 2008 11 : 57
Viesti:

Viesti Kirjoittaja poweri »

Toimiikohan tässä videon tarkennus seuranta myös 60P tilassa?

Seiskan markissa se on rampautettu.(Edit:servotarkennus)Kontrastiin pesustuva toimii...hitaampi kuin servotarkennus
kuka ampus? Who's shooting?



6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
KeijoK
Viestit: 1428
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

Rajalalla oli M5 tänään hypisteltävänä...

Kooltaan hiukan isompi kuin M3, meikäläisen kädessä edelleen hiukan liian pieni.
Tarkennus toimi oikein hyvin EF-M28mm- ja EF24-105mm II -objektiiveilla. Sigman 500mm:n kanssa kokeiltaessa oli yhtä laiska kuin M3:kin.
Elektoninen etsin vaikutti oikein hyvältä meikäläisen silmiin.
Kääntyvä näyttö samaa laatua kuin M3:ssa.
Tarkennuspistettä sai mukavasti siirrettyä peukalolla kun silmä oli etsimellä.
Tarkennuksen siirto takaseinän * -nappiin onnistuu. * -napin paikka vaihtunut M3:sta mutta ei ainakaan minun peukalolle oikeassa paikassa vieläkään.
Kamerassa ei ollut muistikorttia eikä mukana ollut omaa joten kuvalaadusta en osaa sanoa. Lisäksi kamerassa oli Sample -tarra joten liekkö vielä tuotantoversio.
Esittelijä ei osannut sanoa mitään miten GPS -koordinaattien tallennus toimii, ei tiennyt tallentuvatko ne kuvatessa suoraan EXIF -tietoihin vai pitääkö ne jälkikäteen käydä lisäilemässä vaikka kuvatessa oliskin puhelimessa Canonin appi päällä ja liitetty kameraan.
Valikot eivät enää PowerShot -kameroiden kaltaisia vaan lähempänä taas järkkäreitä.

Kaiken kaikkiaan positiivinen kuva jäi.
Viimeksi muokannut KeijoK, Marras 05, 2016 21 : 11. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

KeijoK kirjoitti:Rajalalla oli M5 tänään hypisteltävänä...


Tarkennus toimi oikein hyvin EF-M28mm- ja EF24-105mm II -objektiiveilla. Sigman 500mm:n kanssa kokeiltaessa oli yhtä laiska kuin M3:kin.
Elektoninen etsin vaikutti oikein hyvältä meikäläisen silmiin.
Pystyitkö kokeilemaan servoa ja sarjakuvausta?
KeijoK
Viestit: 1428
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

jka71 kirjoitti:
KeijoK kirjoitti:Rajalalla oli M5 tänään hypisteltävänä...


Tarkennus toimi oikein hyvin EF-M28mm- ja EF24-105mm II -objektiiveilla. Sigman 500mm:n kanssa kokeiltaessa oli yhtä laiska kuin M3:kin.
Elektoninen etsin vaikutti oikein hyvältä meikäläisen silmiin.
Pystyitkö kokeilemaan servoa ja sarjakuvausta?
En huomannut noita kokeilla.
KeijoK
Viestit: 1428
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

Maailmalla M5:sta on jo saatavilla, suomeen tulosta ei tietoa...

Manuaali kuitenkin jo ladattavissa:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/030002589 ... ide_FI.pdf
KeijoK
Viestit: 1428
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

M5 saapui torppaan :)

Muutama ensihavainto:
- paketissa tulevassa EF/EF-M -sovittimessa ei tule mukana jalustasovitinta. Tiedä sitten saako tuota joskus ostettua erillisenä jos on tarvista.
- etsimen vieressä oleva tunnistin on herkkä. Ihmettelin kun selailin kuvia takanäytöltä, että miksi kuva pomppii pois näkyvistä/takaisin näkyviin. Käden varjo osuu tuohon tunnistimeen jolloin siirtää kuvan etsimeen ja hetimiten takaisin (kun käsi jo ehti hiukan siirtyä)
- tarkennuspisteen kokoa voi muuttaa mutta jos se on asetettu pieneksi, jatkuva tarkennus ei toimi
- uusi Dial Func. -säädin kameran päällä on kätevä
- tarkennuspisteen liikuttaminen takanäyttöä hivelemällä on myös kätevä. Tosin tuota ei oikein voi käyttää jos tarkennuksen siirtää vaikkapa * -nappiin peukalotarkennusta varten tai sitten pitäisi asettaa tarkennuspisteen siirtely takanäytön vasempaan reunaan ja hoitaa se vasemmalla kädellä
- sarjakuvauksella syntyy kuvia reippaaseen tahtiin mutta mulla lienee hidas muistikortti kun kuvien kirjoitus kortille kestää
JyrkiS
Viestit: 281
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 23
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JyrkiS »

Mimmoinen viewfinder blackout siinä sarjakuvatessa?
KeijoK
Viestit: 1428
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

JyrkiS kirjoitti:Mimmoinen viewfinder blackout siinä sarjakuvatessa?
Ei pimene kummallakaan nopeudella kuvattaessa. Hieman nykii kun siirtää kameraa sarjan aikana.

Tein videon aiheesta, kuvattu M5:n etsimen läpi:
http://keijok.kapsi.fi/tmp/m5_evf/M5-EVF.mov

dpreview.com:ssa joku kaipasi esimerkkejä kohinasta verrattuna 6D:hen. Otinpa sitten sarjan, kuvat täällä: http://keijok.kapsi.fi/tmp/m5vs6d/
Suurennoksissa M5 vasemmalla ja 6D oikealla.
JyrkiS
Viestit: 281
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 23
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JyrkiS »

Kävinpä verkkokaupassa hypistelemässä tätä. Periaatteessa kivan tuntuinen laite, todella kompaktin kokoinen, mutta...

Minä olen vasensilmäinen, joten kun silmä on etsimellä ja oikea käsi säätörullilla, niin rullia pyöritellessä oikean käden peukalonvarsi tökkii oikeanpuoleisesta silmää. Oikeasilmäisellä tuskin on ongelmaa, rullat tuntuivat pienestä rungosta huolimatta varsin hyvin sijoitelluilta.

Toinen iso pettymys oli pieni EVF. Fuji X-T1/2:n etsin on vertailussa aivan valtavan kokoinen. Muistaakseni myös Olympuksen high-end M43:t ovat huomattavasti parempia. EVF on kyllä tarkka ja nopea, mutta sitä joutuu ihan tosissaan tihrustamaan.

Live-histogrammi, jota haluan käyttää, peittää sekin melkein neljäsosan etsin-kuvasta.

Olin Canon-lasin omistajana vakavasti miettinyt tätä reissurungoksi, mutta nyt tuntuu siltä, että ei sittenkään.
SuperDrive
Viestit: 1463
Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00

Viesti Kirjoittaja SuperDrive »

JyrkiS kirjoitti:Tämä M5 on nyt ruennut näyttämään ainakin paperilla ihan hyvältä askeleelta. Adapterilla vanhaa EF-lasia käyttöön, kun odottelee uutta M-lasia. Jos sitä lopulta tulee. M6:een sitten IBIS mukaan.
M5:n seuraaja tulee olemaan M5 Mark II. Viitonenhan on huippumallin numero Canonilla
jka71
Viestit: 2022
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Pitääköhän paikkansa?
"Canon EOS M5 on runkona vakavasti otettava vaihtoehto peilittömien sarjassa ja miksei myös vaihtoehto esim. Canon 80D:lle, joka ei ole M5:sta etevämpi kuin akunkestossa." http://www.sulantoblog.fi/canon-eos-m5- ... ssa-osa-2/
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Miksei?

Tietenkin kyseessä on mielipidekirjoitus, mutta Sulanto on kuitenkin ammattilainen ja kokeillut laajalti erilaisia runkoja. Kommentti lienee täysin harkittu. Mielenkiintoinen peilitön Canonilta. Osoittaa mielestäni ainakin se, että Canon alkaa suhtautua peilittömien markkinoihin vakavammin. Nähtäväksi jää, mutta odotan mielenkiinnolla jatkoa.
Sapere aude.
---
flickr
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Kryptos kirjoitti:Miksei?

Tietenkin kyseessä on mielipidekirjoitus, mutta Sulanto on kuitenkin ammattilainen ja kokeillut laajalti erilaisia runkoja. Kommentti lienee täysin harkittu. Mielenkiintoinen peilitön Canonilta. Osoittaa mielestäni ainakin se, että Canon alkaa suhtautua peilittömien markkinoihin vakavammin. Nähtäväksi jää, mutta odotan mielenkiinnolla jatkoa.
Sulanto on varmaan mukava mies, mutta myös laajalti tunnettu kritiikittömistä kirjoituksistaan. Näkökulmasta riippuen tuon voi ajatella olevan innostunutta positiivisuutta tai kuluttajien harhaanjohtamista.

Mutta varmaan EOS M5 on Canonin paras peilitön tähän saakka, ja taatusti aivan vakavasti otettava kamera sarjassaan. Canonistia tuo saattaa estää luiskahtamasta Fujin tai Sonyn leiriin.

Ehkäpä EOS M5 on merkki tulevasta, kuten Kryptos tulkitsee?! Toisaalta paremman vastineen rahoilleen saa yhäkin peilikameroista.
Vastaa Viestiin