Canon eos 5D MK IV

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
makismika
Viestit: 308
Liittynyt: Heinä 10, 2005 18 : 14

Viesti Kirjoittaja makismika »

Sain omani tänään iltapäivällä Kuva Järviseltä Salosta.
Erittäin lyhyen testin jälkeen voi todeta, että tarkennus on aivan uskomattoman hyvä entiseen verrattuna (6D). Nappaa kiinni todella hämärässä ja live view:llä voisi sanoa, että jopa pimeässä.
http://www.kuvausmakinen.fi
Insta: @mygearphoto
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Viesti Kirjoittaja niffe »

makismika kirjoitti:Sain omani tänään iltapäivällä Kuva Järviseltä Salosta.
Erittäin lyhyen testin jälkeen voi todeta, että tarkennus on aivan uskomattoman hyvä entiseen verrattuna (6D). Nappaa kiinni todella hämärässä ja live view:llä voisi sanoa, että jopa pimeässä.
Ei tuo tarkennuspisteiden herkkyys ole ongelma ollut 6D:ssäkään. Se on yksi parhaita siinä, mutta nopeudessa on vähän ollut toivomisen varaa ihan normitilanteissa, vaikka on se siinäkin paljon parempi ollut kuin esim. 5Dmk2.
makismika
Viestit: 308
Liittynyt: Heinä 10, 2005 18 : 14

Viesti Kirjoittaja makismika »

niffe kirjoitti:
makismika kirjoitti:Sain omani tänään iltapäivällä Kuva Järviseltä Salosta.
Erittäin lyhyen testin jälkeen voi todeta, että tarkennus on aivan uskomattoman hyvä entiseen verrattuna (6D). Nappaa kiinni todella hämärässä ja live view:llä voisi sanoa, että jopa pimeässä.
Ei tuo tarkennuspisteiden herkkyys ole ongelma ollut 6D:ssäkään. Se on yksi parhaita siinä, mutta nopeudessa on vähän ollut toivomisen varaa ihan normitilanteissa, vaikka on se siinäkin paljon parempi ollut kuin esim. 5Dmk2.
Kutosen keskipiste on hyvä, mutta ei pärjää edes uuden vitosen reunapisteille, jotka taas on 6:ssa aika onnettomat hämärässä.
http://www.kuvausmakinen.fi
Insta: @mygearphoto
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Viesti Kirjoittaja niffe »

makismika kirjoitti:
niffe kirjoitti:
makismika kirjoitti:Sain omani tänään iltapäivällä Kuva Järviseltä Salosta.
Erittäin lyhyen testin jälkeen voi todeta, että tarkennus on aivan uskomattoman hyvä entiseen verrattuna (6D). Nappaa kiinni todella hämärässä ja live view:llä voisi sanoa, että jopa pimeässä.
Ei tuo tarkennuspisteiden herkkyys ole ongelma ollut 6D:ssäkään. Se on yksi parhaita siinä, mutta nopeudessa on vähän ollut toivomisen varaa ihan normitilanteissa, vaikka on se siinäkin paljon parempi ollut kuin esim. 5Dmk2.
Kutosen keskipiste on hyvä, mutta ei pärjää edes uuden vitosen reunapisteille, jotka taas on 6:ssa aika onnettomat hämärässä.
No juu, totta - kuutosessa on vain yksi erityisherkkä tarkennuspiste. Itse käytän vain ja ainoastaan sitä "hämärissä" olosuhteissa ja hienosti nappaa mustaan pukuun hämärässäkin... :)
makismika
Viestit: 308
Liittynyt: Heinä 10, 2005 18 : 14

Viesti Kirjoittaja makismika »

niffe kirjoitti:
makismika kirjoitti:
niffe kirjoitti: Ei tuo tarkennuspisteiden herkkyys ole ongelma ollut 6D:ssäkään. Se on yksi parhaita siinä, mutta nopeudessa on vähän ollut toivomisen varaa ihan normitilanteissa, vaikka on se siinäkin paljon parempi ollut kuin esim. 5Dmk2.
Kutosen keskipiste on hyvä, mutta ei pärjää edes uuden vitosen reunapisteille, jotka taas on 6:ssa aika onnettomat hämärässä.
No juu, totta - kuutosessa on vain yksi erityisherkkä tarkennuspiste. Itse käytän vain ja ainoastaan sitä "hämärissä" olosuhteissa ja hienosti nappaa mustaan pukuun hämärässäkin... :)
Minä taas 90% muita kuin keskimmäistä pistettä. :)
http://www.kuvausmakinen.fi
Insta: @mygearphoto
ozm0
Viestit: 353
Liittynyt: Heinä 13, 2009 0 : 40
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja ozm0 »

Maffer
Viestit: 21661
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Saman verran dynamiikkaa kuin a7r2. Ja pari aukkoa enemmän mitä pony kun valotusta jatketaan yli 30sek.
temama
Viestit: 10048
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Saman verran dynamiikkaa kuin a7r2. Ja pari aukkoa enemmän mitä pony kun valotusta jatketaan yli 30sek.
ei ole kahta aukkoa vähemmän. ja ainakin normivalotuksissa dynamiikka on Sonyn eduksi eikä tasoissa. Herkkyydessä Caanoni ottaa nokkiin oikein kunnolla, edelleen. Sitäpaitti sony on 42mp vekotin! (vs. 30mp)
aivopieru bummer jättää kääntyvä takatoosa toteuttamatta!!
ruman näkönen sukkula muutenkin koko laite!!!!
Eteenpäin on caanon mennyt kennoteknologiassa, mutta onpa tuskastuttavan hitain askelin.
jotain sanoo, jos prkl panataxin K1 1900€ budjettirimpula hakkaa ton caanonin kuvanlaadussa?!
Vidu. dpreeview anto gold medalin tälle yritykselle?? kehitysprosessin IV version pitäis hipoa jo täydellisyyttäm, mutta ei täma, ei tosiaan.

https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... mark-iv/15
Maffer
Viestit: 21661
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Pistä sonyyn 31sek -> 12bit drop. LENR päälle = 1 aukko vielä siitäkin pois. Jäljelle jää digitaalinen diafilmi jossa on vähemmän pelivaraa kun 5d2:ssa.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Viesti Kirjoittaja niffe »

Älkää nyt kinatko. Nämä kamerathan ovat aivan eri asiakassegmenteille suunnattuja.
Maffer
Viestit: 21661
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ihan samaan segmenttiin ne menee. T/S lasien käyttöön löytyy kummastakin leiristä kannattajia. Toisessa ne toimii.

Senkin puolesta menee samalle segmentille että ostetaan se kallein malli niin on pakko olla hyvä.
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

Onko kellään käytännönkokemuksia rungosta? Erityisesti tarkennuksen toiminta kiinnostaa verrattuna 7dii :een. Olisiko kumppaniksi luontokuvaukseen?
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

No kyllähän tää jo painii kennoltaan nykyajassa, parannusta esim 5Dmk3:een verrattuna näyttäisi olevan jo ihan huomattavasti, etenkin dynamiikassa.

Varmasti hyvä kumppani luontokuvaukseen! Pärjäänhän minäkin vielä 5Dmk1:llä ilman merkittäviä ongelmia :)
Maisemakuvaajat arvostanee parantunutta dynamiikkaa.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

spege kirjoitti:
temama kirjoitti:
Mutta toisaalta, kyllä tämä uusi Canuuna soveltuu mielestäni melko hyvin puolivakavahenkiseen valokuvaustyöskentelyyn.
Nyt on spege:ltä melkoinen myönnytys antaa tällainen lausunto!! Mitä on tapahtunut... Näemmekö spegen kohta Canon kaulalla???

:)
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

spege kirjoitti:
temama kirjoitti:ruman näkönen sukkula muutenkin koko laite!!!!
Kieltämättä vähän ruman näköinen sukkula on tämä Canon 5D mkIV..
Mielestäni ihan tyylikäs, mutta toisaalta hiukan yllätyksetön. Hiukan Mercedes-Benz oloinen vaikutelma hyvässä mielessä.
spege kirjoitti:..Mutta toisaalta, kyllä tämä uusi Canuuna soveltuu mielestäni melko hyvin puolivakavahenkiseen valokuvaustyöskentelyyn. Nikon D810 on yli kahden vuoden iästään huolimatta parempi, etenkin vakavahenkisessä maisemawalokuvauksessa. Ja aina tulee muistaa se karu tosiasia, että D810 maksaa 1500 euroa vähemmän, kuin tämä Canonin seksisukkula..
No toinen on tehty Japanissa ja toinen sitten lapsityövoimalla jossain kehitysmaassa.
mremonen
Viestit: 9285
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

emerik kirjoitti:No toinen on tehty Japanissa ja toinen sitten lapsityövoimalla jossain kehitysmaassa.
Tuskin siellä Nikonin tehtaalla Thaimaassakaan on lapsia töissä...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
temama
Viestit: 10048
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

emerik kirjoitti:
spege kirjoitti:..Mutta toisaalta, kyllä tämä uusi Canuuna soveltuu mielestäni melko hyvin puolivakavahenkiseen valokuvaustyöskentelyyn. Nikon D810 on yli kahden vuoden iästään huolimatta parempi, etenkin vakavahenkisessä maisemawalokuvauksessa. Ja aina tulee muistaa se karu tosiasia, että D810 maksaa 1500 euroa vähemmän, kuin tämä Canonin seksisukkula..
No toinen on tehty Japanissa ja toinen sitten lapsityövoimalla jossain kehitysmaassa.
tossa kieltämättä pointtia. Made in Jaappanilla nykyään enemmän arvoa kuin silloin joskus.
toisaalta onhan se ihan fantzua että niillä pikku kätösillä on jotain suht turvallista tekemistä, jos kerran pakko jotain tekemistä on olla, en tiedä mitä ne isommat kätöset sitten tekee. tää oli tällänen toinen näkökulma hommaan.
Viimeksi muokannut temama, Syys 16, 2016 16 : 22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
spege
Viestit: 11301
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

pelai65 kirjoitti:
spege kirjoitti:Mutta toisaalta, kyllä tämä uusi Canuuna soveltuu mielestäni melko hyvin puolivakavahenkiseen valokuvaustyöskentelyyn.
Nyt on spege:ltä melkoinen myönnytys antaa tällainen lausunto!! Mitä on tapahtunut... Näemmekö spegen kohta Canon kaulalla???

:)
Ette toki. Älkää hyvät lapset olko sentään noin lapsellisia!

Vaikka Canon saikin nyt, vihdoin ja viimein ulos kameran, jonka kenno täyttää tyydyttävästi nykyajan kuvanlaatuvaatimukset, niin minulla ei ole pienintäkään aikomusta siirtyä takaisin Canon-leiriin. Nikon D810 on niin täydellinen valokuvauskamera, että vielä kahden vuoden ahkeran käytön jälkeenkin, kun otan kameran käteen, rauhallinen onnellisuuden olotila valtaa mielen!

Ja mitä tulee objektiiveihin, niin canonistit voivat vain uneksia reunasta reunaan veitsenterävistä 14-24/2,8 ja 24-70/2,8 VR Nikkoreista, jotka antavat maisemavalokuviini käsittämättömän hienon, mikrokontrastia tursuavan 3D-efektin, jopa käsivaralta kuvaten! Tämä samalla, kun loistava 80-400 VR Nikkor tyydyttää varmasti kaikki sorsa- ja telemaisemakuvaustarpeeni, viimeistään jalon D7200-croppirungon kanssa! :)

Ja toveri emerik, oletko sinä niin raaka ja julma ihminen, että veisit leivän lapsen suusta?
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-Antti-
Viestit: 1362
Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja -Antti- »

spege kirjoitti: Ja mitä tulee objektiiveihin, niin canonistit voivat vain uneksia reunasta reunaan veitsenterävistä 14-24/2,8 ja 24-70/2,8 VR Nikkoreista,
No jaa, vanhalla mulkosilmällä sekä halon kokoisella ja kahden painoisella uudella(?) peruszoomilla johon olisi voinut vakaajan lisäksi asentaa kiinteästi jalustan ja tummahipiäisen kantajan, ei kyllä keveitä käyttömukavia Canonin nykyisiä uusimman sukupolven laseja haasteta. Milloin päättyy Nikonin laina-aika lainakennoilla? D5 on jo näyttänyt tietä. Ennustamme spegen palaamista Canon leiriin piakkoin. :-)
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Mistäköhän se antti kirjoittelee?

Canonin mulkosilmä + 24-70 painaa saman verran kuin Nikonin vastaavat.

Ja telepuolellakin valkoiset lasit ovat painavampia kuin uudet Nikkorit.
Vastaa Viestiin