Pentax K-1, K-1 II

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kyllähän tämä ISO100:lla toimii kuin vaikkapa D810 teknisesti. Jokseenkin vaan vasara polveen kun ajattelin yötaivaan tähyilyyn tätä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Kyllähän tämä ISO100:lla toimii kuin vaikkapa D810 teknisesti. Jokseenkin vaan vasara polveen kun ajattelin yötaivaan tähyilyyn tätä.
Olisi kuitenkin hyvä nähdä suoria vertailuja johonkin vanhempaan samaa kennoa käyttävään kameraan. Että näkisi selkeästi millainen ero mahtaa olla...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Noh, jos joltain Porin läheltä löytyy mk1 niin joutaahan noita verrata. Tosin olisi hyvä katsoa että LR:ään tulisi tuki PEF formaatille jotta näkee onko tuo joku DNG miina. Toisaalta, DNG:n yksi kantava idea on ettei tarvisi odotella kamerakohtaista tukea...
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Toivottavasti vaikka imaging-resource.com julkaisisi piakkoin K-1M2 testikuvat...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No se olisi hienoa. Tosin oikeanlaisella materiaalilla ongelmaa ei pääse helposti syntymään, eli säännöllinen kuvio tasaisilla laakeilla pinnoilla. Epäsäännöllinen pieni detaili tuntuu olevan vaikea.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja emerik »

Kieltämättä harmillinen juttu. Ehkä tuo on nykyinen trendi, että pitää käsitellä kaikki vahvalla "filtterillä". Ehkä tuohon päädytty näiden netissä olevien testien kautta? Mitä nyt noita Huawein hirviökameran kuvia katselin, niin niissä oli varsin voimakas käsittely. Ilmeisesti älypuhelimista tuttu ilmiö on sitten nykyään tulossa näihin perinteisiin kameroihin.. :(
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

emerik kirjoitti:Kieltämättä harmillinen juttu. Ehkä tuo on nykyinen trendi, että pitää käsitellä kaikki vahvalla "filtterillä". Ehkä tuohon päädytty näiden netissä olevien testien kautta? Mitä nyt noita Huawein hirviökameran kuvia katselin, niin niissä oli varsin voimakas käsittely. Ilmeisesti älypuhelimista tuttu ilmiö on sitten nykyään tulossa näihin perinteisiin kameroihin.. :(
Ei näitä edelleenkään voi verrata mitenkään. K-1M2:n käsittely ei ole voimakasta, vaikka se ehkä tässä justustelussa esitetään sellaisena.
Parempi, että odotellaan suoria vertailukuvia muihin malleihin ja tuomitaan sitten.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja emerik »

aikaarska kirjoitti:
emerik kirjoitti:Kieltämättä harmillinen juttu. Ehkä tuo on nykyinen trendi, että pitää käsitellä kaikki vahvalla "filtterillä". Ehkä tuohon päädytty näiden netissä olevien testien kautta? Mitä nyt noita Huawein hirviökameran kuvia katselin, niin niissä oli varsin voimakas käsittely. Ilmeisesti älypuhelimista tuttu ilmiö on sitten nykyään tulossa näihin perinteisiin kameroihin.. :(
Ei näitä edelleenkään voi verrata mitenkään. K-1M2:n käsittely ei ole voimakasta, vaikka se ehkä tässä justustelussa esitetään sellaisena.
Parempi, että odotellaan suoria vertailukuvia muihin malleihin ja tuomitaan sitten.
Voi olla! Pentaxilla ei vain olisi varaa isoihin virheisiin. Sitähän vanhaa mallia vielä löytyy, jos jotain pientä lohtua haluaa löytää tähän tilanteeseen. Mutta tosiaan harmillinen ilmiö jos tuota ratkaisua löytyy muistakin kameroista. Hyvä että maffer tutkii ja testaa välineitä kriittisesti. Eikä vain keskity mainospuheisiin foorumilla, joka on ikävä ilmiö nykyään.
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja jmra »

Kokeilin Mafferin tiedostoja Silkypix 8:n läpi. Samat sutut senkin kautta.

Mielestäni poinnti koko hommassa ei ole siinä onko sutut voimakkaita vai ei vaan siinä, että Pentax on yleensäkin lähtenyt leipomaan raw dataa. Jälkikäsittelyssä suttua voisi jokainen lisätä niin paljon kuin haluaa. Sen sijaan menetettyjä yksityiskohtia ei saa takaisin millään.

Vaikea tälle on muuta motivaatiota keksiä kuin korkeampien dxomark pisteiden metsästys. Olisivat hakeneet korkeampia pisteitä vaikka pienemmillä iso arvoilla ja paremmalla dynamiikalla. Se toimi K-5:n tapauksessakin ja siitä on myös käyttäjälle oikeaa iloa haitan sijaan.
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tein testin missä alivalotin ISO100 kuvaa -3EV ja LR:ssä boostasin +3EV ja sitten ISO800 0EV valotus.

ISO100 +3EV

Kuva

ISO800 0EV

Kuva

Noita kun swappailee keskenään niin huomaa miten kohinaa filteröidään. Epäterävillä alueilla ero on pahin ja se aiheuttaa vaikutelman sutusta. Eli kun detailia on hieman muttei täysin terävää kuitenkaan. Jos oikein tarkasti kyylää niin accelerator myös korostaa teräviä viivoja siinä missä blurraa kohinaa. Tämä korreloi siihen mainosvideoon missä oli mukamas terävät detailit korkealla ISO:lla. Lyhyesti sanottuna tämä on ISO100 kamera tällaisenaan.

Sanoisin kylmästi että edes Sony ei onnistu tässä näin huonosti. Joku siis meni ja veti Star Eaterin potenssiin kaksi.

Jos oikein mietitte niin mites luulette mitä pixel-shiftille käy kun yhdistetään neljästä sutusta yksi "terävä"? No aivan, siitä ei välttämättä tule edes parempi.
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Tein testin missä alivalotin ISO100 kuvaa -3EV ja LR:ssä boostasin +3EV ja sitten ISO800 0EV valotus.
Noita kun swappailee keskenään niin huomaa miten kohinaa filteröidään. Epäterävillä alueilla ero on pahin ja se aiheuttaa vaikutelman sutusta. Eli kun detailia on hieman muttei täysin terävää kuitenkaan. Jos oikein tarkasti kyylää niin accelerator myös korostaa teräviä viivoja siinä missä blurraa kohinaa. Tämä korreloi siihen mainosvideoon missä oli mukamas terävät detailit korkealla ISO:lla. Lyhyesti sanottuna tämä on ISO100 kamera tällaisenaan.

Sanoisin kylmästi että edes Sony ei onnistu tässä näin huonosti. Joku siis meni ja veti Star Eaterin potenssiin kaksi.

Jos oikein mietitte niin mites luulette mitä pixel-shiftille käy kun yhdistetään neljästä sutusta yksi "terävä"? No aivan, siitä ei välttämättä tule edes parempi.
ohoh! tuleeko kellään muulla semmonen fiilis, että tässä todellakin halotaan niitä kuuluisia hiuksia?!?

mutta pointsis mafferssille, että ymmärsi sonyn hyvyyden vihdoin ja viimein!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Näin paljon karvaa lähti kävelemään lampaantaljasta.

Kuva

Photoshop layerit päällekkäin ja difference sekä siihen vähän boostia että näkee missä mennään. Huomaako silmä aina eron tavallisella kuvalla? Ei, mutta jos sattuu sopiva kuva-aihe, kuten seinään lentänyt jänis, niin kas vain alkaa tapahtumaan. Potrettikuvissakin mallilla saattaa olla karvaa jossain päässä.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Täällä on uuden K-1:n (mark 2) RAW kuviakin ladattavana:

https://www.ephotozine.com/article/pent ... erformance" onclick="window.open(this.href);return false;

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja temama »

wautsi wauu!!

Tästä taideteoksesta vedos pimeän vessan seinälle??!! Ton kanssa kun istuu pas*alla, ja laskee menetettyjen karvojen lukumäärää, niin kyllä pahinkin ähkykakka lentää kuin huomaamatta.

Maffers on taas ylittämässä itseään, semmonen tutina, että tästä tulee monien hämmennyksien legendaarinen keissi!


Maffer kirjoitti:Näin paljon karvaa lähti kävelemään lampaantaljasta.

Kuva.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
temama
Viestit: 9961
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja temama »

P.sss maffers. nyt kun tää Pena-taxiki vaikuttaa ol.evan total fail, niin tässä olisi pikkurahalla iso ja yksinkertainen, ehkä juuri sulle sopiva?? olisko seuraava kokeilu?

https://www.dpreview.com/news/984647449 ... or-106-000" onclick="window.open(this.href);return false;
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tiedossa on toki ollut moinen hirvitys :D
jopisalo
Viestit: 938
Liittynyt: Joulu 02, 2016 17 : 04

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja jopisalo »

tervehdys.
Katsoitkos kuvaajaveli Temama tarkemmin tuon ISOkennoisen kuvaa. Aivan hirveä rimpula riuku tuo objektiivin / perän kannatin. Tuohan soi pienessä tuulenvireessä, puhumattakaan että jotain kestäisi Mafferin kourissa.
En minä ainakaan ilkeäisi tuommoista kellekään suositella.
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer, minkälaisia ensifiiliksiä uudesta K-1M2 mallista? Se kuvaprosessointi muutos on tutkinnan alla, mutta miten muuten? Minkälaista positiivista jos vertaa alkuperäiseen K-1:een?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21493
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No koska itseäni ei kiinnosta lainkaan toimiiko AF vai ei, niin ihmettelen miksen ostanut takaisin sitä mk1-mallia 1500e hintaan uutena kun sitä tuossa sai messujen aikaan. Mikään ei ole muuttunut hokus-pokus piiristä muuten. Jos oikein hakemalla hakee niin sulkimen naksahdus ja peilin losaus on pehmeämpi ääneltään. Voi olla että se edellinen vain kului kun mittariin tuli useampi 10k laakeja multiexposurekäytössä.

Et siis huomaa mitään oikeaa parannusta enkä usko AF:lle tapahtuneen yhtikäs mitään kun samanalainen lutku tuo on muuten kaikissa toiminnoissa kuin se vanhakin. Suosittelen ettet haaskaa rahoja tämän hankkimiseen vaan kuvailet sillä Sonylla jatkossakin.

Ai niin, kahva ei nitise ja natise, vielä...
aikaarska
Viestit: 11898
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:No koska itseäni ei kiinnosta lainkaan toimiiko AF vai ei, niin ihmettelen miksen ostanut takaisin sitä mk1-mallia 1500e hintaan uutena kun sitä tuossa sai messujen aikaan. Mikään ei ole muuttunut hokus-pokus piiristä muuten. Jos oikein hakemalla hakee niin sulkimen naksahdus ja peilin losaus on pehmeämpi ääneltään. Voi olla että se edellinen vain kului kun mittariin tuli useampi 10k laakeja multiexposurekäytössä.

Et siis huomaa mitään oikeaa parannusta enkä usko AF:lle tapahtuneen yhtikäs mitään kun samanalainen lutku tuo on muuten kaikissa toiminnoissa kuin se vanhakin. Suosittelen ettet haaskaa rahoja tämän hankkimiseen vaan kuvailet sillä Sonylla jatkossakin.

Ai niin, kahva ei nitise ja natise, vielä...
OK. ja ilmeisesti handheld pixel shiftkään ei ole aivan kunnon pixel shiftin tasoista...

https://www.dpreview.com/articles/72427 ... shift-mode" onclick="window.open(this.href);return false;

Onko muuten K-1M2:ssa vielä focus stacking? Joka voisi olla hemmetin hyödyllinen makrokuvissa...

Pelkkä mahdollinen AF:n parannus ei riitä minulle. Täytyy vielä katsoa...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vastaa Viestiin