Pentax K-1, K-1 II

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Eihän nää FF-ping pongit edes tule samalta tehtaalta kuin noi kroppimallit. Ihan erinäköiset pakkaukset ja mekaaninen laatu rankempaa. Tässä on jopa sulava tarkennuskin eikä ruuvit löysällä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Naurettava tuo OVF muoviläpyskätulppa. Putosi jokeen eilen. Kahden vuoden aikana ei saatu aikaiseksi suljinvipua vaikka kaiken maailman pimeäkuvausavustimet runkoon on ängetty.
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja rolsen »

Maffer kirjoitti:Naurettava tuo OVF muoviläpyskätulppa. Putosi jokeen eilen. Kahden vuoden aikana ei saatu aikaiseksi suljinvipua vaikka kaiken maailman pimeäkuvausavustimet runkoon on ängetty.
Conan laittaa ne hihnaan kiinni, kyllä ei katoa. -Silmäsuojus sen sijaan katoaa...
aikaarska
Viestit: 11899
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

rolsen kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Naurettava tuo OVF muoviläpyskätulppa. Putosi jokeen eilen. Kahden vuoden aikana ei saatu aikaiseksi suljinvipua vaikka kaiken maailman pimeäkuvausavustimet runkoon on ängetty.
Conan laittaa ne hihnaan kiinni, kyllä ei katoa. -Silmäsuojus sen sijaan katoaa...
Pimennysvipu olisi tietysti hienostunut vaihtoehto, mutta eihän tämä nyt mikään maailman hankalin ongelma ole. Minun mielestäni Pentaxillakin on (ainakin ollut) hihnassa tuo suoja, ja sitten on saatavilla kaikenmoisi tarvikeversioita. Itse käytin sellaista pientä huppua jonka voi vain vetää erittäin helposti etsimen päälle, joskus taas käytin pipoa tai lippistä valotuksen aikana. Tietysti jos kuvaa vain live-view tilassa, niin silloin olisi kätevää, että suojana pysyvämpi väline.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei tollai ajateltuna mikään muutu. Vanhat ATK-sedät ajattelee noin ja johtaa firmansa tappioputkeen.
Scope66
Viestit: 163
Liittynyt: Maalis 03, 2014 8 : 43
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Scope66 »

Joo ei muutu, jos/kun suunnittelijat eivät pidä muutosta tarpeellisena. Kuten vaikka se vielä naurettavampi X-sync -liittimen muovitulppa, joka on käsittämätön keksintö. Ja pysynyt samanlaisena jokaikisessä Pentax-rungossa, jossa ko. liitin on. Ainakin mua ärsyttäisi, jos joskus kuvaisin salamalla sitä käyttäen: tulppa voi olla niin tiukassa, että kynnet vääntyy sitä irti kiertäessä tai tarttee pihdit. Puhumattakaan miten helposti semmoinen muutaman millin irtopalanen häviää.

No joo, niin harva käyttää nykyisenä langattomuuden aikana lankaliitintä, että on annettu olla entisellään (silti joillakin muilla merkeillä on siinä kunnollinen, kiinnitetty kumitulppa). Harva käyttää myöskään niin pitkiä valotuksia, että OVF pitää peittää. Tai ottaa sensor shiftejä samasta kohteesta joka suuntaan siirtäen. Tai 30 sek pimeäruutuja ISO 51200. Tai kuvaa 9 h -25°C. Jne.
Pentax-kuvaa monipuolisesti vuodesta 2008, myös Lumix S5 -kuvaa vuodesta 2021: https://anttipartanen.net/
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ensimmäinen fail löytynyt. Aikalailla samanlaista mössöä mitä Sony pukkaa 3.2s jälkeen mutta tää heittää filtterin päälle millä tahansa ajalla kunhan ISO nousee tarpeeksi.

Kuva

KP tekee samaa. Pentax Decelerator-chip ei jatkoon. Kroppi LR 7.3:n default terävöitys-asetuksella. Ja tuo on ISO800. Samanlaista *sensuroitu* kuin kännykän jpg-pakkaus.

Kroppi on tästä:

Kuva

En mistään hinnasta päivittäisi ykkösversiota tähän suttumalliin.
Scope66
Viestit: 163
Liittynyt: Maalis 03, 2014 8 : 43
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Scope66 »

Heh. Veikkasin ekaa failia lauantaiksi, meni sunnuntaihin... Mutta jos olisin ostanut kameran 2000 €:lla, mua ei naurattaisi eikä edes hymyilyttäisi, jos ISO 800 ihan oikeasti on tuommoista yksityiskohdat hävittävää mössöä eikä sitä saa asetuksista korjattua. Mieluummin pientä luminanssikohinaa kuin muovia. Palauttaisin kauppaan ja rahat takaisin. Jokseenkin totaalinen fail ja paha askel taaksepäin.

Amerikoissa tykätään muovista, siinä syy failiin?
Pentax-kuvaa monipuolisesti vuodesta 2008, myös Lumix S5 -kuvaa vuodesta 2021: https://anttipartanen.net/
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No en tiedä miten ovat päätyneet tuohon mutta K-1 mk1 potkii tätä kasseille ISO3200:lla. Täytyy tutkia mitkä parametrit laukaisee filtterit mutta onneksi ostos on tehty nettikaupasta joten palauttaa voi.

Kertauksena Sony-filtteri:

Kuva

...

Latasin Raw-Therapee 5.4:n missä siis tuki mk2:lle. En koskenut mihinkään vipuun, pistin vaan jpg kropin liukuhihnalle RT:n default-asetuksilla. Samaa mössöä jäniksen karvoissa - sulaneet kiinni toisiinsa alueilla joissa on vähäisiä sävyeroja.

Kuva
aikaarska
Viestit: 11899
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Ei tollai ajateltuna mikään muutu. Vanhat ATK-sedät ajattelee noin ja johtaa firmansa tappioputkeen.
No joo, tosin Pentax taitaa kuitenkin olla enemmän perinteinen kamerafirma setineen. Onhan Pentax innovoinut ihan mukavasti vaikka tuo OVF etsimen peitto onkin jäänyt pienelle huomiolle.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 11899
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:No en tiedä miten ovat päätyneet tuohon mutta K-1 mk1 potkii tätä kasseille ISO3200:lla. Täytyy tutkia mitkä parametrit laukaisee filtterit mutta onneksi ostos on tehty nettikaupasta joten palauttaa voi.

Kertauksena Sony-filtteri:

https://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneo ... /_full.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Joo, mutta tuo Sony filtteri oli se vanha A7R:n filtteri, sittemmin jälki parempaa (A7RII uudella firmwarella, ja sitä uudemmat Sony mallit)...

...
Maffer kirjoitti:Latasin Raw-Therapee 5.4:n missä siis tuki mk2:lle. En koskenut mihinkään vipuun, pistin vaan jpg kropin liukuhihnalle RT:n default-asetuksilla. Samaa mössöä jäniksen karvoissa - sulaneet kiinni toisiinsa alueilla joissa on vähäisiä sävyeroja.

https://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneo ... /_full.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
...Mutta silti aika erikoista jos Pentax on lähtenyt tuollaiselle linjalle, kun K-1 mallissa homma tehtiin oikein, eikä kukaan valittanut sen kohinoista...Toivottavasti tuon asian saisi korjattua firmwarella. Jos ei, niin sitten ensimmäinen versio K-1:stä on edelleen pätevä laite ainakin niille jotka kuvaavat korkeilla herkkyyksillä ja/tai pitkiä valotuksia - ja tekevät kohinavaimennukset mielummin jälkikäsittelyssä itse haluamallaan tavalla kuin antaa kameran tehdä sen automaattisesti.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Eli perus dinosaurukset ainoita kameroita tänä päivänä joiden kuva on sitä mitä pitääkin ilman automaattisia poistoja tai pehmennyksiä??

Joskaan näitä aivan tavan talliainen ei välttämättä hokase, mutta vähän outoa että tämmösiä muutoksia uudempiin malleihin laitavat.
aikaarska
Viestit: 11899
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:No en tiedä miten ovat päätyneet tuohon mutta K-1 mk1 potkii tätä kasseille ISO3200:lla. Täytyy tutkia mitkä parametrit laukaisee filtterit mutta onneksi ostos on tehty nettikaupasta joten palauttaa voi.
Onko sulla kameran asetuksissa päällä jotkut kohinavaimennukset korkeille herkkyyksille tms. ? Ehkä ne vaikuttavat jollakin tavalla myös RAW tiedostoihin...Tutki ihmeessä, ja niin varmaan teetkin. Melko erikoista jos millään ei voi enää vaikuttaa tuollaiseen.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 21496
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Arvaa vaan mitä disabloin heti ensin kun laitoin kameran kuntoon :) Kaikki suttuasetukset on pois päältä.
rgbmode
Viestit: 374
Liittynyt: Maalis 07, 2004 14 : 05
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja rgbmode »

Jengi kummallakin puolella rapakkoa jännittää miten tämä draama kehittyy. Dataa lisää!
aikaarska
Viestit: 11899
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:
Kroppi on tästä:

Pentax K-1M2, ISO800 (raw):

Kuva

Lightroom 7.3 croppi:

Kuva

Raw-Therapee 5.4 croppi:
Kuva
Niin, no ohan tää ihme mössöä ISO800 herkkyydellä. Onko tämä alunperin miten alivalottunut otos? Eli oletko joutunut nostamaan varjoja miten paljon?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Scope66
Viestit: 163
Liittynyt: Maalis 03, 2014 8 : 43
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Scope66 »

rgbmode kirjoitti:Jengi kummallakin puolella rapakkoa jännittää miten tämä draama kehittyy. Dataa lisää!
Niin näkyy tekevän. Ja siellä rapakon takana pidettiin provona vertausta kännykkäpakkaukseen, ei näköjään muisteta pitää Maffer-suodinta päällä MJKosken viestejä lukiessa... Mä olen huomannut sen suotimen tarpeelliseksi jo aikoja sitten. Esim. "ei aio kuvata tällä mitään ennen syksyä" ei laisinkaan meinannut sitä mitä siinä luki. Ja lukuisat K-1 failit ja totaaliset failit sopii yhteen rapakontakaisen "perfect" joillakin muutoksilla -kommentin kanssa vain suodin päällä.

Mutta jos tämä suttutapaus ei ratkea asetuksia muuttamalla vaan kamera tuottaa tuommoista jälkeä, onhan se ihan oikea issue, siitä ollaan samaa mieltä kummallakin puolella.
Pentax-kuvaa monipuolisesti vuodesta 2008, myös Lumix S5 -kuvaa vuodesta 2021: https://anttipartanen.net/
aikaarska
Viestit: 11899
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Laittakaahan linkkiä.... Haluan tietää mitä maailmalla tapahtuu ;-)

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Erikoista, että rapakon takana moderaattori toppuuttelee kirjoittajia sanoen:
With respect, I do take issue here - not just as a regular member but as a moderator. Why? Comparing the output of any modern DSLR or mirrorless camera to a phone camera is provocative - and especially so when we're talking about Pentax on a Pentax-oriented site. Remember, many posts here are available to view publicly. If we want the best for Pentax as a brand, we should consider how we phrase our critique and make it relevant and objective, not provocative (unless that's valid and warranted).

Read more at: https://www.pentaxforums.com/forums/190 ... z5Cpk2FwKV" onclick="window.open(this.href);return false;
(Punakorostus minun)

Mafferin kirjoitus oli asiallinen, enkä ymmärrä miten kännykkäkameravertausta voi pitää ylipäänsä provokaationa, saatika sellaisena johon moderaattorin pitää puuttua. Moderaattori pyrkii vielä vaimentamaan kriittisiä ääniä. Kuin kultin johtaja, joka vaimentaa kulttiin kohdistuvan kritiikin ja ylläpitää kultin sisäistä kuria ja valvoo että vain Oikeita Mielipiteitä esitetään, jotta Pentaxologiasta annetaan ulkomaailmaan puhtoinen kuva.

Siinä oli provokaatio, jos kenellekään jäi epäselväksi.

Mitä tulee tuohon muhjujälkeen, vaikuttaahan tuo erikoiselta, mutta mikä sen lopulta aiheuttaa on toistaiseksi kysymysmerkki. Varmaankin saadaan lisäselvyyttä asiaan, kun lisää testikuvia ilmaantuu.
Sapere aude.
---
flickr
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Re: Pentax K-1

Viesti Kirjoittaja emerik »

Onko tuolle raw kääntäjälle jo virallinen tuki?
Vastaa Viestiin