Nikon D500

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Matti_JH
Viestit: 12070
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

spege kirjoitti: Nyt kyllä kastuivat Helinin pikkuhousut! :)
Ei. Hieno kamera sille joka tarvitsee. Omaan käyttöön ei tarvetta. Ja vaikka unelmoitkin kalsareistani, niin kertaan itseäni; Olen toki imarreltu saamastani huomiosta, mutta miesten välinen... ööh.. romantiikka.. ei kiinnosta.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
temama
Viestit: 10026
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

nomad kirjoitti:
BacWooZ kirjoitti:Tämä sisäänrakennettu "automaattinen" linssin tarkennuksen hienosäätö on luultavasti hyödyllinen uusi ominaisuus.
Sanopas muuta. Tuota voisi jopa kutsua innovaatioksi.

Kiinnostaa miltä valmistajalta tämä uusi 21mpx kenno tulee. Ilmeisesti Nikonilla on taas sama strategia, että huippumallien kennot eivät ole Sonyja. Vaikea kuitenkin uskoa, että kuvanlaatu olisi paljoakaan parempi kuin D7200:ssa. Kennoa suunnitellessa video-ominaisuudet lienevät olleen keskeisiä.
Kameravalmistajat ovat nyt tehneet 30 vuotta peilijärkkäreitä vaihetarkennus-systeemillä. Ja kun ottaa huomioon miten kehitys on mennyt eteenpäin viimeisen 30 vuoden kuluessa noin yleensäkin, niin vähän täytyy ihmetellä miten vaikeaa vaihetarkennusta on saada toimivaksi ja täsmälliseksi! Näissä järjestelmissä pyörii isot rahat, mutta silti vielä 2015 vuonna runkoihin tarvitaan jotakin laastariviritystä säätelemään vaihetarkennuksen tarkkuutta?! Huhhuh.

Kannattaisiko oikeasti unohtaa se peilisysteemi ja ryhtyä oikein tosissaan suunnittelemaan nopeaa ja täsmällistä kennotasolta tapahtuvaa tarkennusjärjestelmää, vähän niin kuin uudessa Sony A7rII mallissa on?

Erikoinen asia tosiaan tuo 21MP APS-C kenno. Ei ole ainakaan Sony. Vaatimattomasti resoa nykystandardin mukaan. Samsung on jo tuottanut erinomaisen 28MP BSI kennon , ja Sonylta huhutaan tulevan kohta 36MP BSI apsc.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

temama kirjoitti:
nomad kirjoitti:
BacWooZ kirjoitti:Tämä sisäänrakennettu "automaattinen" linssin tarkennuksen hienosäätö on luultavasti hyödyllinen uusi ominaisuus.
Sanopas muuta. Tuota voisi jopa kutsua innovaatioksi.

Kiinnostaa miltä valmistajalta tämä uusi 21mpx kenno tulee. Ilmeisesti Nikonilla on taas sama strategia, että huippumallien kennot eivät ole Sonyja. Vaikea kuitenkin uskoa, että kuvanlaatu olisi paljoakaan parempi kuin D7200:ssa. Kennoa suunnitellessa video-ominaisuudet lienevät olleen keskeisiä.
Kameravalmistajat ovat nyt tehneet 30 vuotta peilijärkkäreitä vaihetarkennus-systeemillä. Ja kun ottaa huomioon miten kehitys on mennyt eteenpäin viimeisen 30 vuoden kuluessa noin yleensäkin, niin vähän täytyy ihmetellä miten vaikeaa vaihetarkennusta on saada toimivaksi ja täsmälliseksi! Näissä järjestelmissä pyörii isot rahat, mutta silti vielä 2015 vuonna runkoihin tarvitaan jotakin laastariviritystä säätelemään vaihetarkennuksen tarkkuutta?! Huhhuh.

Kannattaisiko oikeasti unohtaa se peilisysteemi ja ryhtyä oikein tosissaan suunnittelemaan nopeaa ja täsmällistä kennotasolta tapahtuvaa tarkennusjärjestelmää, vähän niin kuin uudessa Sony A7rII mallissa on?
Luulenpa, että Nikon teki kameran joka on paras nykytekniikalla tehtävissä oleva kun otetaan huomioon järkevästä myyntihinnasta. Sonylla on hieman toinen strategia: tehdään kameroita jotka olisivat käytännössä ihan ok jos tekniikka olisi niin valmista kuin unelmoidaan.
temama kirjoitti:Erikoinen asia tosiaan tuo 21MP APS-C kenno. Ei ole ainakaan Sony. Vaatimattomasti resoa nykystandardin mukaan. Samsung on jo tuottanut erinomaisen 28MP BSI kennon , ja Sonylta huhutaan tulevan kohta 36MP BSI apsc.
Vrt. edellinen vastaus. Eiköhän D500:n kenno ole speksattu ja tuotettu ajatuksella saada aikaiseksi paras mahdollinen kenno juuri tuohon kameraan vrt. 36mpx aps-c kenno. Resoluution lisääminen ei nykyään ole enää mikään itseisarvo.
Matti_JH
Viestit: 12070
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Lisäksi jos kerran kameran yksi iso pointti on nopea sarja isolla puskurilla, ei tuota resoa kannata kovin korkeaksi nostaa.
BacWooZ
Viestit: 165
Liittynyt: Joulu 29, 2006 17 : 26
Paikkakunta: Luopioinen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja BacWooZ »

Nikonin sarjatulirunkojen pikselimäärien kehitys:

FX:
2007: 12
2012: 16
2016: 21

DX:
2007: 12
2016: 21

En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.

Edit: Pari muutakin ehti jo puuttua asiaan :)
Viimeksi muokannut BacWooZ, Tammi 06, 2016 18 : 12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nikon D3s, Canon EOS M, Lumia 1020, Olympus TG-2
mremonen
Viestit: 9254
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Hel_NiS kirjoitti:Lisäksi jos kerran kameran yksi iso pointti on nopea sarja isolla puskurilla, ei tuota resoa kannata kovin korkeaksi nostaa.
Joo, paljonkos se soni nyt ampuikaan sitä pakkaamatonta rawia. Noin niin kuin frameja sekunnissa?
temama kirjoitti:Kannattaisiko oikeasti unohtaa se peilisysteemi
Noinko koville ottaa tämä Nikonin julkistus, kun peilijärkkäri ei nyt sitten kuollutkaan? Olisit vaan iloinen, kun Sony saa yksin kyntää green fieldiä ja CaNikon hukkaa rahaa museovempeleisiin.
Viimeksi muokannut mremonen, Tammi 06, 2016 18 : 45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
mremonen
Viestit: 9254
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

BacWooZ kirjoitti:En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.
Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
temama
Viestit: 10026
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

mremonen kirjoitti:
BacWooZ kirjoitti:En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.
Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.
No sarjatulen mahdollistaminen mahdollisimman nopeaksi onkin tietty ainoa järkevä syy pitää resot matalana.

36MP apsc runko voisi olla ihan mukava, jos haluaa tosiaan mahdolisimman yksityiskohtaista resoluutiota, mutta ei halua vaihtaa kinokennoiseen vain sen takia.
Matti_JH
Viestit: 12070
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

temama kirjoitti:
mremonen kirjoitti:
BacWooZ kirjoitti:En minä ainakaan enempää osannut odottaa. Maisemarunkoihin näitä on ihan turha verrata.
Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.
No sarjatulen mahdollistaminen mahdollisimman nopeaksi onkin tietty ainoa järkevä syy pitää resot matalana.

36MP apsc runko voisi olla ihan mukava, jos haluaa tosiaan mahdolisimman yksityiskohtaista resoluutiota, mutta ei halua vaihtaa kinokennoiseen vain sen takia.
Toki maisemakäytössä tuollainen reso dx-kennossa alkaa menemään hukkaan, kiitos diffraktion.
temama
Viestit: 10026
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Hel_NiS kirjoitti:
temama kirjoitti:
mremonen kirjoitti: Fakta vaan on, että jos halutaan nopeutta, ei resoa voi kauheasti nostaa. Jos siis on tarkoitus tehdä laite jonka joku vielä ostaakin. Eiköhän tuo reso nyt ajateltuun tarkoitukseen riitä. Itse en oikein ymmärrä Sonyn intoa tunkea 36 megapikkelssiä APS-C -kokoon. Mieluummin olisin uudessa 6100:ssa nähnyt 24-megaisen kennon runkovakaajalla.
No sarjatulen mahdollistaminen mahdollisimman nopeaksi onkin tietty ainoa järkevä syy pitää resot matalana.

36MP apsc runko voisi olla ihan mukava, jos haluaa tosiaan mahdolisimman yksityiskohtaista resoluutiota, mutta ei halua vaihtaa kinokennoiseen vain sen takia.
Toki maisemakäytössä tuollainen reso dx-kennossa alkaa menemään hukkaan, kiitos diffraktion.
kyllä niitä nykyään on olemassa isolla aukollakin teräviä objektiiveja esim. E-mounttiin. Ettei diffraktio pääse vaikuttamaan edes maisekuvauksessa. Ei varmasti ole pakko käyttää suht. pientä aukkoa vaikka maisemaa kuvaisikin.
Viimeksi muokannut temama, Tammi 06, 2016 19 : 19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Matti_JH
Viestit: 12070
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Mutta jos haluaa läpiterävää..
temama
Viestit: 10026
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Hel_NiS kirjoitti:Mutta jos haluaa läpiterävää..
eiköhän vaikka f/5.6 riitä useimpiin maisemiin, että on tarpeeksi läpiterävää. Hyvällä objektiivilla.
Pexi
Viestit: 1492
Liittynyt: Marras 13, 2003 9 : 56

Viesti Kirjoittaja Pexi »

Jos kennojen herkkyyden kehitys jatkuu tälläisena, niin ISO asteikon mukaiset arvot alkaa olla jo aika humoristisia. D5 ilman mitään Hi asetuksia ISO 102 400 ja tää uutukainen dx kennoinen puolet tosta. (D5 korkein Hi asetus naurettavat ISO 3 280 000) DIN asteikko toimisi ymmärrettävämmin näiden pimeähirmujen kanssa.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

temama kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Mutta jos haluaa läpiterävää..
eiköhän vaikka f/5.6 riitä useimpiin maisemiin, että on tarpeeksi läpiterävää. Hyvällä objektiivilla.
Pikseleitä pitää olla perkeleesti, mutta samalla riittää epämääräinen 'tarpeeksi terävä'. Ok.
hkoskenv
Viestit: 4413
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

temama kirjoitti:Ja kun ottaa huomioon miten kehitys on mennyt eteenpäin viimeisen 30 vuoden kuluessa noin yleensäkin, niin vähän täytyy ihmetellä miten vaikeaa vaihetarkennusta on saada toimivaksi ja täsmälliseksi! Näissä järjestelmissä pyörii isot rahat, mutta silti vielä 2015 vuonna runkoihin tarvitaan jotakin laastariviritystä säätelemään vaihetarkennuksen tarkkuutta?! Huhhuh.
Kameroissa on se ongelma, että optiikassa on erittäin kovat tarkkuusvaatimukset, jotka seuraavat valon fysiikasta, mutta ne pitää pystyä tekemään liki ilmaiseksi. Ammattijärkkärin hinnalla ei saa montaa kunnollista linssinpidintä ja niihin tuumaiset linssit (yhdelle aallonpituudelle, ei mitään apokromaattisia).
Kannattaisiko oikeasti unohtaa se peilisysteemi ja ryhtyä oikein tosissaan suunnittelemaan nopeaa ja täsmällistä kennotasolta tapahtuvaa tarkennusjärjestelmää, vähän niin kuin uudessa Sony A7rII mallissa on?
Vain tulevaisuus vastaa tuohon kysymykseen. Esimerkiksi Sony panostaa peilittömien tarkennukseen tosissaan. CaNikon taas kehittää perinteisiä malleja täysillä, vaikka tietenkin niilläkin on jonkinlaiset peilittömän kehitysprojektit. Toistaiseksi peilittömät ovat leluja, jos tarvitaan nopeutta.
Erikoinen asia tosiaan tuo 21MP APS-C kenno. Ei ole ainakaan Sony. Vaatimattomasti resoa nykystandardin mukaan. Samsung on jo tuottanut erinomaisen 28MP BSI kennon , ja Sonylta huhutaan tulevan kohta 36MP BSI apsc.
Minun on vaikea nähdä miksi pieneen kennoon pitäisi ahtaa noin paljon pikseleitä. Niiden pääasiallinen käyttötarkoitus on action-kuvaus luonnossa tai urheilukentillä, jossa nopeus on tärkeämpää kuin maksimiresoluutio. Isommat kennot on helpompi optimoida suuriresoluutioiseen studiokuvaukseen.

Sinänsä tuo uusi kroppirunko vaikuttaa hyvältä niille, jotka tarvitsevat sen erityiskykyjä. Mielenkiintoista nähdä, että kroppirunkoihin panostetaan noinkin vakavissaan.
Hannu
hkoskenv
Viestit: 4413
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

temama kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Mutta jos haluaa läpiterävää..
eiköhän vaikka f/5.6 riitä useimpiin maisemiin, että on tarpeeksi läpiterävää. Hyvällä objektiivilla.
Se riippuu kuvaajasta. Mutta riittää tai ei, sen terävyyden tallentamiseen ei tarvita 36 megapikselin kennoa, jos ei käytetä focus stackingia. Hyväkään objektiivi ei pysty kiertämään diffraktiota tai terävyysalueen lyhenemistä isolla aukolla.
Hannu
mremonen
Viestit: 9254
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Mun mielestä tuo 21 mpix on oikein hyvä kompromissi resoluution ja saavutettavan herkkyyden osalta. Itse ainakaan en kroppirunkoiseen enempää kaipaa.

Täytyy katsoa josko tuo runko mun laukkuun joskus tiensä löytäisi. Suomessa on melkein pakko ostaa nämä omaksi, jos meinaa käyttää edes silloin tällöin. Kateellisena katselee jotain LensRentalsia Jenkeissä.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Miksus
Viestit: 2684
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Miksus »

Saapa nähdä pitääkö D7200 tuohon vaihtaa, D7200 on harmittanut niin vähän että tuskimpa.

Varsinkin jos tuo uusikin on samanlaista ämpärimuovia.
habannaama
Viestit: 5167
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Tuskin pro-tason croppi-Nikon ämpärimuovia tulee olemaan 😉
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

Tuolta vähän ensituntumaa rungosta.
http://www.ishootshows.com/2016/01/05/s ... d-sb-5000/
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
Vastaa Viestiin