Sivu 5/6

FE 90 mm F2,8 makro G OSS

Lähetetty: Joulu 07, 2015 17 : 45
Kirjoittaja digikuva81
Sonylla on laadukas makro-objektiivi FE 90 mm F2,8 makro G OSS

https://vimeo.com/147356982

Lähetetty: Joulu 07, 2015 18 : 18
Kirjoittaja Maffer
Kyllä sonyrumors mainosti FE 24-70/2.8 putkea joku aika sitten. Zoomit on toisaalta aika kompastuskiviä - niissä tahtoo olla kaksi polttoväliä. Loksia 21mm pistää luun kurkkuun laajisosastolla.

Lähetetty: Joulu 07, 2015 18 : 49
Kirjoittaja digikuva81
Maffer kirjoitti:Loksia 21mm pistää luun kurkkuun laajisosastolla.
niin .. 21 mm Biogonin kurkkuun:

"Kysyin Zeissin vierailullani Dr Hubert Nasselta, että eikö 21 mm Biogonia saatu toimimaan A7:n kanssa vai miksi päädyttiin kokonaan uuteen optiseen konstruktioon? Nasse vastasi, että Biogon olisi saatu toimimaan tyydyttävästi uuden A7RII:n kanssa, mutta esim. A7R:n kanssa ei, koska kennot ovat rakenteeltaan erilaiset."
http://www.sulantoblog.fi/zeiss-loxia-2 ... -esitelty/

Lähetetty: Joulu 07, 2015 21 : 03
Kirjoittaja PekkaSav
Ihanan halpaa tuo Sonylla kuvaaminen. Ensi vuonna julkaistaan taas läjä aaseiskoja, joihin Zeiss tuo uudet edulliset laajikset. Tottakai omansa R:ään ja S:ään. :)

Lähetetty: Joulu 07, 2015 21 : 25
Kirjoittaja nomad
Maffer kirjoitti:Kyllä sonyrumors mainosti FE 24-70/2.8 putkea joku aika sitten. Zoomit on toisaalta aika kompastuskiviä - niissä tahtoo olla kaksi polttoväliä. Loksia 21mm pistää luun kurkkuun laajisosastolla.
Anna kun arvaan! Sinun 24-70 millisessä on asennot 24mm ja 25mm ;-) Kannattaisi siirtyä takaisin Nikoniin. Minulla on tuolla kassissa sellainenkin 24-70mm josta löytyy mm. asennot 38mm ja 43mm.

Lähetetty: Joulu 07, 2015 21 : 56
Kirjoittaja digikuva81
Nikon EU confirmed with "confidence" that the rumors about Nikon purchasing Samsung NX are not true

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2015/12/07/nikon ... z3tfOif8Ju

Lähetetty: Joulu 07, 2015 22 : 35
Kirjoittaja digikuva81
Shuko kirjoitti:Tietysti, isompi koko niin voi pyytääkin enemmän.
aaa.. nyt ymmärrän: nuo pienemmät kamerat on suunniteltu erityisesti pienten ihmisten välineiksi

Kuva

Lähetetty: Joulu 08, 2015 8 : 09
Kirjoittaja mremonen
digikuva81 kirjoitti:Nikon EU confirmed with "confidence" that the rumors about Nikon purchasing Samsung NX are not tru
Dämn... ja osakekurssi sukelsi paljonko? No, saatiipahan muutaman sivun verran keskusteltavaa tännekin, kun muuten on ollut hiljaisempaa.

Lähetetty: Joulu 08, 2015 8 : 49
Kirjoittaja jantjuha
mremonen kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:Nikon EU confirmed with "confidence" that the rumors about Nikon purchasing Samsung NX are not tru
Dämn... ja osakekurssi sukelsi paljonko? No, saatiipahan muutaman sivun verran keskusteltavaa tännekin, kun muuten on ollut hiljaisempaa.
No ainahan on vielä toivoa siitä huhutusta täyskenno-samsungista.

Lähetetty: Joulu 08, 2015 10 : 32
Kirjoittaja mremonen
jantjuha kirjoitti:No ainahan on vielä toivoa siitä huhutusta täyskenno-samsungista.
Sanotaan, ettei singsongit kyllä oikein nappaa täyskennona tai ilman. Siis lähinnä en oikein jaksa uskoa Samsungin kykyyn ja haluun rakentaa täysipainoista järjestelmäkamerajärjestelmää. Varsinkaan kun nykyinen mountti ei tue FF:ää.

Muutenkin 1500 EUR Samsungin järkkäristä kuulostaa aika kovalta, vaikka se NX1 specsien perusteella on kyllä tuon rahan arvoinen.

Mutta jos singsong ei liittoudu Nikonin kanssa, niin kukahan sitten on se "isä" sille FF-singsongille tai NX1:n seuraavalle versiolle?

Lähetetty: Joulu 08, 2015 12 : 01
Kirjoittaja nomad
mremonen kirjoitti: Mutta jos singsong ei liittoudu Nikonin kanssa, niin kukahan sitten on se "isä" sille FF-singsongille tai NX1:n seuraavalle versiolle?
Kyllä ne liittoutuu keskenään. Oletusta tukee sekin, että firmojen tiedotteet ovat kiistäneet sen, että Nikon ostaisi NX-järjestelmän. Muita huhuja ei ole edes yritetty torjua.

Ostin NX500 paketin

Lähetetty: Tammi 14, 2016 22 : 30
Kirjoittaja aikaarska
nomad kirjoitti:
mremonen kirjoitti: Mutta jos singsong ei liittoudu Nikonin kanssa, niin kukahan sitten on se "isä" sille FF-singsongille tai NX1:n seuraavalle versiolle?
Kyllä ne liittoutuu keskenään. Oletusta tukee sekin, että firmojen tiedotteet ovat kiistäneet sen, että Nikon ostaisi NX-järjestelmän. Muita huhuja ei ole edes yritetty torjua.
Vaikea uskoa, että NX järjestelmä hävitettäisiin lopullisesti, ja uskon hyvinkin mahdolliseksi sen, että Nikon liittoutuu Samsungin kanssa enemmän tai vähemmän. Samsungilla on peilittömien puolella vahvaa osaamista (ja myös video-tietämystä), juuri sitä mitä Nikon tarvitsee. Yhteistyöllä samsungin kanssa sitä saisi helposti.

No jokatapauksessa en voinut vastustaa kiusausta hommata Samsungin NX500 kittiä kun halvalla sain! ;-)

Täysin tietoisena siitä, että Samsungin NX tuki saattaa jäädä mahdollisesti olemattomaksi tulevaisuudessa.

Mutta kun alle 500€ saa hyvän peilittömän kittizuumilla, ja aikansa parasta APS-C suorituskykyä, niin mitäs siitä vaikka Samsungin NX-järkkäritaru loppuisi tähän. 500€ on loppujen lopuksi hyvin vähän rahaa kameraharrastuksen parissa.

Toki tilasin vielä ebaylta muutamia erillaisia manuaaliadaptereita, Samsung 30/2 primen poistomyynnistä, lankalaukaisimen, lisäakkuja ja laturin + huippunopean ja ison muistikortin jotta saan tallennettua 4K videoita ongelmitta...

Mietin pitkään hommaanko nykyisten Fujin ja Sonyn APS-C peilittömien (ja Sonyn A-mountin järkkärisysteemin) lisäksi alle tonnin Sony A7 kinokennoista, mutta muutamat Samsung NX500 kameran tarjoamat ominaisuudet vain houkuttelivat enemmän:

- aito pakkaamaton 14bit RAW
- erinomainen 28mp BSI kenno
- 4K video
- kätevä koko, en ostanut tätä kameraa ääriolosuhteisiin isojen objektiivien kumppaniksi vaan huolettomaksi arkiperuskameraksi, jota voi kantaa mukana vaikka jokapäivä.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... nx500A.HTM

Lähetetty: Tammi 15, 2016 10 : 18
Kirjoittaja temama
No paljonko sitten maksoit?

Lähetetty: Tammi 15, 2016 11 : 10
Kirjoittaja aikaarska
temama kirjoitti:No paljonko sitten maksoit?
400€ 16-50 kittizuumin kanssa hyvin vähän käytettynä. Saa tuota pakettia uutenakin loistohintaan ainakin cyberphotosta (619€).
Paljon uusinta tekniikkaa vähällä rahalla, sanoisin.

Lähetetty: Tammi 15, 2016 14 : 08
Kirjoittaja mremonen
Kuten sanottu, niin täälläkin aah niin hehkutettua a6000:sta sai samaan neljäänsataan uutena PZ1655 -linssin kanssa.

Ja kuten olemme niin monasti saaneet kuulla, siinä kuitenkin on kamera, jolla on tulevaisuus, valta, voima ja kunnia.

Vai joko aika ajoi siitä ohi, eikä pakattu RAW enää tyydytäkään vaativaa kuvaajaa?

Lähetetty: Tammi 15, 2016 14 : 47
Kirjoittaja Maffer
Homma kuitenkin näyttää siltä että arska haluaisi oikeasti kuvata täyskärillä (aina se A7 mainitaan jne.). Noihin kroppiromuihin menee yhteensä rahaa hyvän täyskärisetin verran.

Lähetetty: Tammi 15, 2016 15 : 20
Kirjoittaja aikaarska
Maffer kirjoitti:Homma kuitenkin näyttää siltä että arska haluaisi oikeasti kuvata täyskärillä (aina se A7 mainitaan jne.). Noihin kroppiromuihin menee yhteensä rahaa hyvän täyskärisetin verran.
Kyllähän se arska haluis, just tuollaisella A7 sarjalaisen kokoisella, mutkun...en halua pakattua rawia, ja tiedonsiirto kapasiteetti pitäis olla uusinta uutta. Uusi a7rII olis ok, mutkun hinta ei. Wanha A7 taas jo liian wanha.

Lähetetty: Tammi 15, 2016 15 : 23
Kirjoittaja Maffer
Mulla on edelleen myynnissä tämä 7r2.

Lähetetty: Tammi 15, 2016 15 : 50
Kirjoittaja aikaarska
Maffer kirjoitti:Mulla on edelleen myynnissä tämä 7r2.
yep, olen huomannut. Toivottavasti saat kaupaksi tarpeeksi hyvään hintaan. Oletko kysellyt mitä Rahala tarjois vaihdossa Canoniin (etkö sitä uusinta Canonia ollut hankkimassa?)

Itse kävin juuri tällä viikolla kokeilemassa postitalon rahalassa eri runkoja, olisivat maksaneet mun Fuji järjestelmästä 1500€ vaihdossa.
Nikonia kattelin, mutta en vain oikein tykännyt pitää niitä kinojärkäleitä kädessä vaikka kuinka yritin suhtautua positiivisella tavalla.
Sony A7 sarjalaisia olis taas saanut uutena ja paria käytettynä (A7r, A7II), melkein ostin A7II:n, mutta sitten päätin kuitenkin lähteä myymälästä pois Fuji vehkeitteni kanssa. En voinutkaan luopua loistavista Fujinon laseista kun tosi oli kyseessä ;-)
Kino kun tarttee kuitenkin hyviä laseja kaveriksi, enkä nyt voinut jättää vain wanhojen manuaalilasien (lähinnä hyviä Minolta MD) varaan järjestelmää. Sonyn omiin laseihin olis taas hurahtanut kivasti lisää pätäkkää...Canonia adaptereilla olis tietty saanut kiinni Sonyyn, mutta - joo.

Mitä tähän Samsungin NX500 minijärkkäriin tulee, niin kuvanlaatuhan siinä on tosiaan kohdillaan. Tein vertailuja, ja imuroin RAWeja netistä (samsung NX500 vs. kino 24mp) ja tulin johtopäätökseen, että tuo 28mp Samsung tosiaan pitää enemmän kuin hyvin puolensa 24mp kinoihin.

Lähetetty: Tammi 15, 2016 16 : 03
Kirjoittaja Maffer
Sonyn arvo putoaa kuin lehmän häntä kun kannat sen pihalle kaupasta. Kertoo jotain teknolelun asemasta. Sitäkään en ymmärrä miksi puhutaan jostain kinojärkäleistä. Ennemmin pitäisi puhua siitä kuinka monen sorttista grippiä ja purkkaa markkinoilta löytyy peilittömien ergonomian parantamiseen.

5Dsr olisi kokeiltavana juuri nyt jahka keksisi jonkin järkevän kohteen. Ajattelin jotain vertailua tehdä.